Bonjour,

Je suis devant un choix cornélien (à mes yeux en tous cas):
Je suis en train de "monter en gamme au niveau de mon équipement.
J'ai actuellement un téléobjectif dit "de voyage" 18-200 3.5-5.6 de chez Tamron,
un 70-300 Sigma que je suis en train d'essayer de revendre, un Rubinar 500 pour courir après les pioupious.

J'hésites à m'acheter un caillou lumineux en petite focale (portraits,photos d'ambiance, paysages...)? J'hésite entre un 50mm 1.4 ou 1.8 (à voir quelle marque...)
et un 17-50 f2.8 (ou 18-50 ou 18-55, enfin vous comprenez...).
Dans l'absolu, j'acheterais bien les deux mais j'ai peur que ce la finisse par faire double emploi et que je finisse par avoir la flemme de permuter à l'occasion.

Polyvalent lumineux ou statique très lumineux ?

PS: j'ai troqué mon 300D par un 7D, le 300 finira sa vie enfermé dans un caisson étanche.