Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Avis rotule MANFROTTO 460MG ou 3437.
-
15/07/2010, 12h51 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 46
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Avis rotule MANFROTTO 460MG ou 3437.
Bonjour à tous,
Je souhaiterais avoir votre avis sur la rotule 3D magnésium MANFROTTO 460MG (ou 3437).
Je recherche une rotule légère pour la macro et je me dis que celle-ci pourrait peut-être faire l'affaire.
Seulement, j'ai quelques craintes concernant la solidité de cette rotule et ses systèmes de serrage...
Elle est donnée pour 3kg maxi...est-elle bien résistante sur le long terme ?
Le système de serrage est dit "par cônes" avec rattrapage automatique du jeu...c'est justement ça qui me fait peur: ne prend-elle pas de jeu avec l'usage, contrairement aux autres rotules ?
Je remercie les possesseurs de ce modèle pour leurs futurs avis.
-
16/07/2010, 12h54 #2
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 46
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Alors ??
Il n'y a pas d'utilisateurs de cette rotule sur le forum ?
-
16/07/2010, 14h01 #3
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Hello,
J'ai une 460MG. Concernant la solidité et la finition, c'est vraiment du très bon matériel. En ce qui concerne plus particulièrement le système de serrage, tu as peu de soucis à te faire, le système est vraiment extra car il démultiplie la force exercée par tes doigts donc le blocage est vraiment parfait sans pour autant que tu ne doives forcer. Je l'ai depuis 2 ans, je m'en suis souvent servi et elle n'a pas bougé d'un yota. Très bon produit. Avec un niveau à bulle intégré ce qui est très pratique dans certaines situations.
Par contre il y a des bémols:
- si tu montes un ensemble un peu lourd (je mets dessus un 5D2 avec grip et 2 batteries et un 70-200LII 2.8 IS avec extender 1.4x, ça pèse environ 3,5kg), et bien la précision de blocage est perfectible. Si par exemple tu vises un point en particulier, tu serres et en relachant un peu l'ensemble tu constates que l'ensemble s'est un peu laissé aller. De quelques millimètres voire moins mais avec 300 ou 400mm de focale une si petite différence se voit énormément car sur la cible ça fait 3 ou 4 cm de décalage. Peu important dépendant de ce que tu shootes. Mais il faut le signaler
- elle est encombrante, même repliée en mode transport
- pas du tout adaptée au suivi ou au sport...
- le plateau RC2 est un peu juste quand on commence à monter des optiques longues ou des ensembles encombrants. Il faut bien viser pour la coincer, et les colliers de pieds sont moins bien pris sur le grip de surface qu'avec par exemple un plateau RC3 ou RC5.
Mais sinon.... ultra bon rapport Q/P. Le serrage rapide avec le plateau RC2 est très robuste, aucun jeu, et une fois les 3 axes verouillés on n'a pas non plus de jeu même en dépassant un peu le poids maxi conseillé.
Je suis passé à un autre système cependant. Que je trouve bien plus polyvalent. Et tout aussi précis. Il s'agit de la 468MG RC5. J'avais déjà une rotule boule mais sans réglage de la friction avec un mécanisme de serrage manuel mécanique. Ici la 468MG regroupe les avantages de la rotule boule mais permet d'obtenir un niveau de précision exceptionnel sur le blocage de l'appareil donc les mises au point sont d'un confort exceptionnel et surtout TRES rapides. Avec une rotule 3D c'est beaucoup plus long d'ajuster les axes, ici c'est fait en même temps que tu vises. Le seule bémol, c'est qu'il faut faire attention à ne pas relacher le frein avec une friction faible sans tenir l'appareil car sinon le zoom va aller faire un bisou au trépied en dessous et si pas de bol, ça va taper contre un des pieds, ou alors déséquilibrer l'ensemble.
Donc la rotule 3D 460MG est excellente et a la bonne idée d'être assez légère au regard de sa taille. Par contre elle est moins polyvalente qu'une boule.
@+
-
16/07/2010, 14h09 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
c'est pas le meme tarif non plus (x3)
-
16/07/2010, 14h16 #5
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Mais l'avantage c'est qu'elle évite d'en prendre deux ou trois différentes pour des usages différents.... la 3D ne me manque pas du tout depuis que j'ai cette version boule.
-
16/07/2010, 14h18 #6
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 46
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Bonjour Scaniris,
Je te remercie pour ce long avis, bien détaillé. :thumbup:
Je recherche la 460MG pour un usage macro principalement...la précision de blocage et l'absence totale de jeu me sont indispensables.
Tu dis avoir un peu de décalage quand tu montes du "lourd" dessus, mais à 3,5kg, tu es déjà au dessus du poids max admissible.
As-tu constaté cette même imprécision de serrage quand tu montes du matériel plus léger et que tu restes en dessous des 3kg maxi ?
Je te remercie pour ton aide.
-
16/07/2010, 14h30 #7
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Je vais essayer ce soir avec plus léger et je te dirai quoi. Si c'est pour de la macro, pas certain que ce soit la meilleure solution, si tu veux gagner en précision de réglage, mieux vaudrait soit te diriger vers des têtes 3D avec poignées de serrage longues ce qui alors éviterai les décalages même très petits après serrage liés au contre poids que tu exerces sur l'appareil pour le mettre au bon niveau. Ou alors sur un système micrométrique. Si tu utilises des bonettes macro un ou MPE65 par exemple la précision devra être redoutable (bon on peut toujours recadrer mais par contre sur une MAP manuelle un retrait d'un seul millimètre sur une focale longue peut compromettre la netteté...).
Bref pas certain que ce soit le plus adapté à de la macro même si clairement le serrage est et très simple avec ces molettes d'un excellent confort. Ca dépend aussi du pieds que tu mettra en dessous. Si tu peux jouer sur ton pied pour régler le recul par exemple pourquoi pas, mais sinon un plateau micrométrique serait bien plus pratique.
-
16/07/2010, 14h41 #8
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 46
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Merci Scaniris.
Je fais déjà de la macro avec une rotule 3D Manfrotto.
Mais à 1,2kg seule, je commence à la trouver trop lourde.
Je travaille essentiellement au 100 macro seul, le rail de mise au point ne m'est donc pas utile actuellement.
Je recherche simplement une rotule 3D qui puissent faire la même chose que la 329rc4 et qui, surtout, possède la même précision de serrage.
Je te remercie pour tes tests.
-
19/07/2010, 13h05 #9
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 46
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Un petit UP pour Scaniris qui m'a oublié ?
-
19/07/2010, 13h59 #10
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Nope j'ai fait le test par contre j'ai oublié de te poster la réponse
Aucun soucis avec par exemple un 24-70L monté sur le 5D2 avec grip. Moins lourd, serrage du coup plus précis. Mais attention ma remarque, ce n'était pas que l'ensemble se laissait aller, une fois que c'est serré ça ne bouge plus mais simplement au moment du serrage si jamais on tenait le boitier ou le caillou pour compenser le poids, relâcher tout le poids pouvait induire un très léger décalage. Avec le 24-70 pas de soucis, et ce n'est pas vraiment un caillou léger. Focale moins longue aussi donc... faut voir dépendant de la longueur focale de ton objectif macro. Sinon pas vraiment le choix si tu veux mieux faut aller voir du côté des 400 ou 405 Ou alors du côté des boules hydro. Ou alors du côté de chez Gitzo qui fait de l'équivalent mais avec certains modèles intéressants comparativement à Manfrotto, je pense aux rotules boules notamment très pratiques aussi (même si au final j'ai pris une manfrotto).
@+
-
19/07/2010, 16h43 #11
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 46
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Merci Scaniris.
Donc avec un ensemble style 5D et une optique courte, quand on serre ça ne bouge plus ? pas de jeu une fois serré ?
Si c'est ça...c'est bien le résultat que je recherche.
-
10/05/2011, 20h26 #12
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Nord Vaucluse
- Âge
- 72
- Messages
- 344
- Boîtier
- 1dx mkII
- Objectif(s)
- de 14 à 500mm
Quelles sont tes conclusions quelques mois après, si tu l'as acheté ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Votre avis pour trépied + rotule Manfrotto pour 1D MIII
Par tilco dans le forum Matériels DiversRéponses: 13Dernier message: 10/03/2010, 12h12 -
Rotule Manfrotto 393
Par sny dans le forum Matériels DiversRéponses: 14Dernier message: 30/11/2009, 23h16 -
Rotule Manfrotto
Par jack lafrite dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 14/01/2008, 10h21 -
Manfrotto 190 Pro B + rotule MA 222
Par fanch dans le forum Matériels DiversRéponses: 37Dernier message: 06/04/2006, 21h29