Le refuge de la Pilatte et son....

[Cervin]

Ces 2 là c'est seulement pour le côté improbable de la deuxième image.

Le refuge de la pilatte 2600m d'altitude.

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 19mm | 1/400s | f/10 | ISO 200

Et son terrain de boule !!!!!!!

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 27mm | 1/1000s | f/7.1 | ISO 200

Si j'avais su j'aurai monté ma triplette...

[browning]

pour moi ça ne marche pas.
ça manque globalement de netteté, je n'arrive pas à trouver le plan net

la lumière est dure et les ombres fort marquées

[dgrimblot]

C'est du coté de saint christophe en oisan ou de la bérarde je crois ? la bérarde ou une seul personne vivait en hiver ??

[Cervin]

Bonjour

Effectivement Browning, ces photos ne valent pas grand chose, mais je ne l'es ai pas postées pour une qualité d'image, ou pour des vues extraordinaires, mais juste pour partager ce lieu un peu insolite, un terrain de pétanque à 2600m d'altitude au pied d'un glacier cela n'est pas courant (enfin je crois...)

Salut dgrimblot, oui tu as tout bon , une fois à la Bérarde c'est toujours tout droit.Et le coin en général est magnifique.

Bonne journée

[Waladze]

ça manque globalement de netteté, je n'arrive pas à trouver le plan net

??? Vu les exif je ne comprends pas trop le sens de ta remarque. Avec ces combinaisons ouverture/focale (et, sans doute, distance de MAP), il n'y a pas à proprement parlé de plan net. Les photos n'ont donc AHMA aucun problème de netteté. C'est juste une question d'accentuation et de compression. D'ailleurs, je trouve que la confusion est souvent faite sur le forum.

Pour revenir à la photo, joli clin d'oeil... et pourquoi pas un terrain de foot ;-)

[FreedomAddict]

Comme l'autre série partagée... manque de netteté. Dommage.
Il semblait temps de prendre des photos car les nuages semblaient menaçants, non ?!?