Filtre polarisant

[milllou]

Bonjour,
je possède un 350 D et je n'arrive pas à prendre des belles photos bien nettes des poissons de mon étant.
J'ai un filtre polarisant, et d'après ce que l'ai lu dans le bouquin "maîtriser le 350 D", il est délicat voire impossible d'utiliser ce type de filtre avec ce type d'appareil.
Qui peut m'aider ?
Merci,

[Runi]

Quel objectif utilises tu? Le 18-55?

[milllou]

oui et j'ai aussi essayé le 55-250 mais pas mieux

[rico7578]

Bonjour,
J'ai un filtre polarisant, et d'après ce que l'ai lu dans le bouquin "maîtriser le 350 D", il est délicat voire impossible d'utiliser ce type de filtre avec ce type d'appareil.

euh ça doit pas être dit comme ça dans le bouquin, car sinon c'est faux

on peut très bien utiliser un polarisant sur n'importe quel type de reflex Canon, car le polarisant se fixe à l'objectif, pas à l'appareil photo
il faut juste prendre un polarisant du diamètre de ton objectif
et il est plus pratique d'utiliser un objectif dont la lentille frontale ne tourne pas durant la mise au point, sinon il faut refaire le réglage de la polarisation après chaque changement de mise au point

le polarisant te permettra en effet de virer une bonne part des reflets à la surface de l'étang et de mieux voir les poissons en-dessous

[rico7578]

bon alors il semblerait qu'effectivement l'effet sera moins visible avec un 350D ou un 400D d'après ce que j'ai lu là :
Le filtre polarisant en 3 minutes

Je cite :
" Apparemment le filtre passe-bas de l'EOS 400D est lui-même polarisé ce qui peut causer une incompatibilité avec un polariseur lors de certaines prises de vue.

Pour en avoir le coeur net, j'ai posé la question à Vincent et après un bref échange, la conclusion est qu'avec un EOS 350D ou un EOS 400D acheter un polarisant risque de vous décevoir."

mais bon cela reste jouable quand même je pense, Vincent Favre notamment a bcp utilisé le 400D+polarisant et a sorti des merveilles avec :
Cristal de givre - Photographies de Vincent Favre

[milllou]

oui, décevant est bien le mot juste !!

[Runi]

+1 avec rico, pas trop de rapport avec le boîtier mais surtout avec l'objectif (d'où ma question).
Il est impossible (enfin très très très difficile) d'utiliser un filtre polarisant sur des sujets en mouvement avec des objectifs à lentille avant rotative comme ceux que tu as.
Il y a moins de problèmes par contre pour du paysage où n'importe quel autre sujet immobile: dans ce cas tu fais ta mise au point en manuel (ou tu coupe la mise au point automatique quand la map est faite) puis tu règles le polarisant (sans dérégler la map).

Si tu trouves que c'est compliqué tu as compris pourquoi je n'ai pas encore de polarisant

[nemerid]

En fait, j'ai lu la même chose dans la version 400d. Ce que dis Vincent luc n'est pas tout à fait juste, ça n'empêche en rien d'utiliser un filtre polarisant, si ce dernier est circulaire. Il y a en effet un filtre polarisant dans le filtre passe-bas du capteur du 350d, mais ça n'empêche en rien d'y ajouter un polarisant "circulaire" sur ton objectif et tu pourras bien sûr trouver l'effet désiré.

J'ai utilisé un polarisant sur mon 400d et je n'ai eut aucun problème à l'utiliser. Le problème peut survenir si on utilise un polarisant linéaire qui pourrait bloquer à ce moment là tous les rayons du soleil, mais de toute façon, son utilisation est déconseillé en numérique et on trouve quasiment plus que des circulaire.

Vas-y donc les yeux fermés et ne soit pas influencé par les contre-indication de Vincent Luc.

[rico7578]

oui, décevant est bien le mot juste !!

je rappelle juste au cas où que l'effet du polarisant dépend pas mal de l'orientation du soleil par rapport à ta prise de vue
l'effet maximal est obtenu quand le soleil est à 90° par rapport à l'axe de l'appareil photo



peux-tu poster une photo de ce que tu appelles "décevant" ?

[milllou]

comment ajouter une photo ? Moi j'ai une boîte de dialogue qui me demande un lien

[Runi]

https://www.eos-numerique.com/forums...-photos-10117/

[milllou]

compliqué !!!

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

Le polarisant est difficile à utiliser, pas à cause du boitier, mais des objectifs qui tournent tous les deux à la mise au point et du fait que l'eau remue.

Il faut faire la mise au point avant de régler le filtre, si possible.

[rico7578]

compliqué !!!

là ton lien est : "http://my.imageshack.us/v_images.php"
je pense pas que ce soit le lien que te donnes imageshask ?

[milllou]

Yfrog Image : yfrog.com/50koivj - Uploaded by milllou

on peut essayer celui-ci ?!

[ylyad]

mais bon cela reste jouable quand même je pense, Vincent Favre notamment a bcp utilisé le 400D+polarisant et a sorti des merveilles avec :
Cristal de givre - Photographies de Vincent Favre

Je ne connaissais pas ce photographe, ni ses oeuvres, et :surprise: C'est tout simplement magnifique. J'hésite entre "je n'y arriverai jamais" et "c'est ça que je veux faire" :o en tout cas pour les paysages...

[rico7578]

La voici en affichage directe :



bouton droit sur l'image et choisir "copier l'URL de l'image" et ensuite cliquer sur cette icone et faire un coller
(ici l'URL de l'image est : "http://a.yfrog.com/img180/9997/koiv.jpg")


Sinon pour revenir au sujet, je pense que c'est pas trop un pb de reflets ou de polariseur ici, c'est juste que l'eau semble trouble à 1ère vue
déjà le fond semble noir ce qui n'aide surement pas
en plus elle est floue cette photo, c'est un crop ? pb de mise au point ?

[milllou]

l'eau me semble claire ...et moi aussi quand j'ai fait la photo :clown:
pas de mise au point, d'effet, de crop ...juste ratée

[rico7578]

l'autofocus a pas réussi à accrocher le poisson on dirait en tous cas

tu as essayé de tourner la bague du filtre en faisant un tour complet et c'est le meilleur résultat niveau reflets que tu as eu ? (dans le sens c'est la position du filtre où tu avais le moins de reflets sur l'eau)

[milllou]

la moins mauvaise en tout cas. j'essaierai en core demain car aujourd'hui vu le temps cela me semble compromis !

En tout cas l'objectif 18-55 mm est correct, je ne dois en aucun cas utiliser mon 55-200, c'est bien ça ?