[20D] Vos premiere impressions

baylyns · 26/09/2004, 12h01

Vos premiere impressions ? propos de votre changement vers le 20D

Stipuler de quel Apn vous venez car les r?actions seront diff?rentes si l'on vient du 10d ou du 300d

Pour ma part, venant du 300d

- R?activit? et rapidit? sont les deux points que je citerais en premier car dans ce domaine c'est une vrai bombe (rafale, Af, allumage)
- Ai servo
- diff?rentes mesure de lumi?re
- 1600 iso compl?tement exploitable
- Facilit? et rapidit? de navigation
- Les images m'ont l'air un peu moins fades ce qui g?n?re moins de post traitement
- Usb 2, je le cite car quand je fais les transferts vers mon portable, il y a une belle diff?rence.

En n?gatif:

- Nouveau format Raw non reconnu par l'ensemble des logiciels
- L'?jection de la Cf est limite

C simplement une r?action ? chaud, car il y a pas mal de choses que je dois encore exploiter, notament les r?glages de la colim?trie qui est certainement un plus. Mais comme il fait gris, humide et qu'il n'arr?te pas de pleuvoir de mon c?t? je n'ai pas encore eu la chance de pouvoir faire bcp de photos en ext?rieur.

**chepa** · 26/09/2004, 13h19

Salut Baylyns,

Merci pour ce post,

tu dis :
- L'?jection de la Cf est limite

Pourrais tu expliquer ce que tu veux dire par la ?

Merci..

Benoit

baylyns · 26/09/2004, 13h21

Originally posted by chepa@Dimanche 26 Septembre 2004 13:19
Salut Baylyns,

Merci pour ce post,

tu dis :
- L'?jection de la Cf est limite

Pourrais tu expliquer ce que tu veux dire par la ?

Merci..

Benoit

Qu'elle aurait pu sortir un peu plus de son logement lors son ejection

**jipehelnum** · 26/09/2004, 15h10

Le chef a tout dit

Je ne constate pas de probl?me sur l'?jection de la carte. Les photos ont plus de tonus, le param?tre 1 sur lequel ?tait r?vgl? l'appareil donne contraste, nettet? et saturation ? +1, j'ai essay? le param?tre 2 (Contraste, nettet?, saturation ? 0) il me semble que c'est meilleur que le 300D. Comme le dit Baylyns ce n'est pas la journ?e ? faire des essais de lumi?re :angry: .

**jipehelnum** · 26/09/2004, 15h14

Originally posted by baylyns@Dimanche 26 Septembre 2004 12:01

- Nouveau format Raw non reconnu par l'ensemble des logiciels

Baylyns, tu as essay? avec Digital Professionnel Photo, la notice dit que c'est possible, pour ma part je n'ai aps encore essay

baylyns · 26/09/2004, 15h23

Originally posted by jipehelnum+Dimanche 26 Septembre 2004 15:14--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jipehelnum @ Dimanche 26 Septembre 2004 15:14)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-baylyns@Dimanche 26 Septembre 2004 12:01

- Nouveau format Raw non reconnu par l'ensemble des logiciels

Baylyns, tu as essay? avec Digital Professionnel Photo, la notice dit que c'est possible, pour ma part je n'ai aps encore essay? [/b][/quote]
Oui, ?a fonctionne mais bon c pas le meilleur programme pour traiter les raw <_<

**LARAKIN** · 26/09/2004, 17h19

A propos de l'ejection j'ai cela aussi sur mon 10D, mais en fait cela depend des cartes

**thierry_thierry** · 26/09/2004, 18h50

malgre la meteo, je me suis aventure a sortir prendre quelques photos.

M es premieres impressions sont tres bonnes, la tenue en main, l autofocus plus precis et plus rapide

J ai essaye le mode rafale et la c est a tomber par terre, faut pas avoir le doigt lourd sur le declencheur sinon on avite fait de faire 3 cliches

pour le moment je suis tres satifait de mon acquisition

a propos de la cf baylins a raison, ils auraient pu faire en sorte que la carte sorte un peu plus

baylyns · 26/09/2004, 19h02

Une de mes premi?re en ext?rieur en param?tre 1

Objectif 50mm
Filtre polarisant
f5
1/200
priorit? ouverture
iso 100

Un zic flou et surex, mais cela montre la photo ? l'?tat brut en param?tre 1, juste ajout? un cadre.

**titerm** · 26/09/2004, 23h28

Je n'ai pas de pb avec l'ejection, cela ressemble vraiment a mon Pro90.
Ce qui me pose vraiment pb, c'est le viseur, avec des lentilles ca va mieux, mais avec des lunnettes, c'est vraiment juste.
Voici une de mes premiers essais sur ma fille.

ExposureTime : 1/50Sec
FNumber : F6,3
ExposureProgram : Shutter Priority
ISOSpeedRatings : 800
FocalLength : 41,00(mm)

http://perso.wanadoo.fr/titerm/clarasmall.jpg

baylyns · 26/09/2004, 23h36

Petite question avant une autre r?ponse : Tu as utilis? le flash?

**jipehelnum** · 27/09/2004, 08h23

Originally posted by thierry_thierry@Dimanche 26 Septembre 2004 18:50

a propos de la cf baylins a raison, ils auraient pu faire en sorte que la carte sorte un peu plus

Je confirme j'ai une Kingston de 521 Mo : aucun prob et une Toshiba de 512 ainsi qu'une Dan-Elec de 256 et la l'?jection est plus r?duite

**titerm** · 27/09/2004, 08h35

Oui, j'ai utilis? le flash m?me si j'?tais devant la fen?tre, j'ai fais des essais sans et avec, et les couleurs ?tait beaucoup moins terne avec.
et l'autre r?ponse ??

**jipehelnum** · 27/09/2004, 08h44

Gagn? :angry: Il n'y a probl?me qu'avec le Metz

baylyns · 28/09/2004, 15h43

C pas en 1.8 que tu vas voir de la PDC. Pour ma photo j'?tais en priorit? ouverture et la photo comme elle est pr?sent?e elle se trouve avec l'effet que je voulais avoir. Mettre le bouquet en valeur. A 50mm ? +/- 50cm du bouquet ? ouverture 5 faut pas esp?rer d'avoir bcp de pdc.

baylyns · 28/09/2004, 16h00

Plus de tests du 20d ce week-end

**titerm** · 28/09/2004, 17h13

Je n'ai pas d'autre objectif pour l'instant, mais j'y travail...
J'ai un tirage A3 de cette photo devant moi et je ne vois pas de zone flou dans le visage, peut etre est-ce du au resizing,
j'avais aussi fait un test avec neat image, peut etre un mauvais r?glage

**jipehelnum** · 28/09/2004, 17h41

Si on veut parler piqu?, ? mon avis il faut un crop ? 100%, mais peut-?tre suis ? c?t? de la plaque. Ce n'est pas sur le Net que l'on peut juger une photo redimensionn?e.

**titerm** · 29/09/2004, 08h46

Il y a plusieurs site ou il y a des calculateurs de PDC mais celui la, je le trouve tr?s pratique car il y a une liste d'APN qui te permet de definir la taille du capteur... Il a un seul d?faut, il est en anglais, mais ca, ca peut s'arranger...

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Et donc d'apr?s ce site,
avec une ouverture de f6.3 et focal de 41mm, un D20 et j'ai mis 60cm pour la distance du sujet mais c'est a la louche, il faudrai refaire des photos en 41mm pour avec une id?e plus pr?cise de la distance du sujet, et je ne sais pas quelle r?f?rence il prenne, capteur ou objectif... toujours est il que la PDC calcul? est de 4.82 cm pour cette photo.

Et pour revenir au 20D, un point positif que je lui trouve, c'es sa tr?s faible consommation, et donc son autonomie. Je ne l'ai charg?e qu'une seule fois depuis que je l'ai et j'ai d?pass? les 500 photos (tests & tests) dont une bonne partie avec flash et elle n'est tjs pas vide.

**jipehelnum** · 29/09/2004, 08h50

BigB a fait quelque chose d'identique et en fran?ais, pour l'instant je ne retrouve pas l'adresse.

Discussion: [20D] Vos premiere impressions

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Iphoto8 et impressions

Impressions sur Mac

premiers N&B vos impressions

[impressions N&b]

Premières impressions...

Règles de messages