Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: Achat 7D judicieux ou pas ?
-
05/07/2010, 21h09 #1
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Mont2 ( Landes )
- Âge
- 45
- Messages
- 28
- Boîtier
- 300D grippé + firmware et 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 4-5.6 , Canon 18-55 , Canon 50 1.8 , Sigma 105 macro , Sigma 70-300
Achat 7D judicieux ou pas ?
Bonsoir ,
j' hésite beaucoup à l'achat d'un 7D surtout avec le cash back de 100€ , mais je lit un peu partout sur les forum que celui-ci aurait un problème d'AF .
Donc je me pose la question est-ce judicieux d'acheter un 7D ou mieux vaut il pas attendre que ce problème si il en est un soit résolu ou qu'un remplaçant soit annoncer :bash:.
Cordialement Fred.
-
05/07/2010, 21h15 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
???
Un pb d'AF avec le 7D? En tout cas, beaucoup de photographes de sport ont un couple 7D + 70-200, il ne doit pas être si mauvais!
-
05/07/2010, 21h34 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Jamais entendu parlé de ce problème sur le plus gros forum francophone dédié aux EOS numérique (c'est à dire ici)...
A mon avis, je pense que c'est surtout les utilisateurs du 7D, le problème. En cause, un prix très compétitif (qui le met à portée de bourse du débutant) vu les performances, mais un boitier pas si simple à utiliser au départ (même quand on vient d'une série xxD, mon cas...) et que (malheureusement ?) de plus en plus d'utilisateurs prennent en 1er boitier. Et comme il est plus facile de mettre en cause le matériel que de se remettre en cause soi...
Bref, pour répondre à ta question, aucun soucis à craindre de ce point de vue.
-
05/07/2010, 21h38 #4
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Mont2 ( Landes )
- Âge
- 45
- Messages
- 28
- Boîtier
- 300D grippé + firmware et 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 4-5.6 , Canon 18-55 , Canon 50 1.8 , Sigma 105 macro , Sigma 70-300
Merci à tous pour ses réponses rapide cela me conforte dans mon choix .
Fred
-
05/07/2010, 21h44 #5
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 41
- Messages
- 98
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.4 - Canon 70/200 f2.8 IS USM
Tu peux, excellent boitier !
++
-
05/07/2010, 21h49 #6
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
un pue le même style de réflexions que toi: https://www.eos-numerique.com/forums...-200-a-150213/
le 24-105 marche très très bien!
seul hic, le grand angle que tu perds sur un apsc.
mis à part cela que lui reprocher?
-
05/07/2010, 21h49 #7
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Thann (68)
- Âge
- 44
- Messages
- 603
- Boîtier
- 7D 5D mkII 430EXII
- Objectif(s)
- 17-50 F2.8, 70-200 2.8L, 24-70 2.8L, 35mm F2, 50mm 1.8 inversé
j'ai le 7d, aucun soucis d'AF. Avec le 70-200 2.8 c'est un régal!
-
05/07/2010, 21h54 #8
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Mont2 ( Landes )
- Âge
- 45
- Messages
- 28
- Boîtier
- 300D grippé + firmware et 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 4-5.6 , Canon 18-55 , Canon 50 1.8 , Sigma 105 macro , Sigma 70-300
Pour mes besoins je pense le compléter avec un 70-200 F4 avec ou sans IS je ne sais pas encore et un 300 F4 IS + TC 1.4 .
FredDernière modification par Lezard40 ; 05/07/2010 à 21h59.
-
05/07/2010, 22h17 #9
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Québec
- Âge
- 59
- Messages
- 1 384
- Boîtier
- 1DX/1DMIV,6DII,6D,80D,70D,60D,7D, MT-24,
- Objectif(s)
- Canon; 500,4L/100 2.8LII/24-105L/17-55/300 2.8L/135 2L/17-40 4L/70-200 2.8IIL
J'utilise c'est combinaison avec une entière satisfaction, mon 7D est nikel.
-
05/07/2010, 22h32 #10
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- rhone
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- APSC
- Objectif(s)
- DE 1.8 A 5.6
pour ma part, me considérant comme débutant et ayant un 7d .j'ai effectivement un résultat d'image disons indigne avec se boitier mais en aucun cela vient du matériel.
-
05/07/2010, 22h39 #11
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Mont2 ( Landes )
- Âge
- 45
- Messages
- 28
- Boîtier
- 300D grippé + firmware et 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 4-5.6 , Canon 18-55 , Canon 50 1.8 , Sigma 105 macro , Sigma 70-300
-
05/07/2010, 22h45 #12
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 42
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- 5D Mark iii x 2
- Objectif(s)
- 24 1.4 / 50 1.4 art / 135 2.0 / 17-40
l'AF (je pense qu'ils parlent de la mise au point et du coup, de la netteté) est peut dû au 18M de pixels sur un petit capteur non?
-
05/07/2010, 22h54 #13
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Mont2 ( Landes )
- Âge
- 45
- Messages
- 28
- Boîtier
- 300D grippé + firmware et 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 4-5.6 , Canon 18-55 , Canon 50 1.8 , Sigma 105 macro , Sigma 70-300
-
06/07/2010, 03h24 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Hello tout le monde, je ne passe que rarement, mais j'avancerais l'idée que celui qui avance un probl d'AF sur un 7D peut avoir eu soit un 7D défectueux (genre 1ère batch sortie d'usine ou en provenance d'un SAV asiatique quelconque genre HKong), soit avoir un probl d'objo ...
Ca se peut aussi que ce soit en arr. du viseur qu'il y a eu un problème ...
-
06/07/2010, 09h54 #15
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Chez moi
- Âge
- 60
- Messages
- 1 102
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- Supprimer mon compte ...
D'où l'intérêt des micro-réglages pour affiner l'AF du boitier en fonction l'objectif.
J'ai pris le temps de le faire et la netteté des photographies s'est améliorée et pour le 24-70, je n'ai pratiquement pas apporté de correction, pour le 70-200, j'ai fait tout de même un +8 dans les micro-réglages, ce qui indique que sans avoir pris le temps, il y avait tout de même un léger décalage.
+1 pour le 7D et le 70-200 f2.8 ... excellent et très rapide.
Seul pb rencontré, des rafales à 90° d'une voiture qui passait devant moi très-très vite (au 24h du Mans cette année), j'ai 1 photo sur 2 de nette, mais je dis bien "qui passe très-très vite" ... je voulais justement faire des essais pour me rendre compte, je pense que cela devait être limite pour le 7D.
sur le même thème, je me suis rendu compte après ces essais que le réglage de la fonction "suivi de l'AF" (fonction personnalisée dont je n'ai pas le numéro - je n'ai pas le boitier devant moi), n'était pas au bon endroit, il était en mode +2 (donc AF très rapide), alors qu'a priori, j'aurai dû pour ce type de photo être en -2 (enfin, c'est ce que j'ai retenu ... il me faut refaire des essais)
Pour le reste, excellents résultats et aucun regret :goodluck:
-
06/07/2010, 20h56 #16
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Mont2 ( Landes )
- Âge
- 45
- Messages
- 28
- Boîtier
- 300D grippé + firmware et 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 4-5.6 , Canon 18-55 , Canon 50 1.8 , Sigma 105 macro , Sigma 70-300
Merci beaucoup à tous pour toutes ces informations.
Je crois que je vais craquer c'est madame qui vas pas être contente :argue:
Fred
-
06/07/2010, 22h42 #17
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Chez moi
- Âge
- 60
- Messages
- 1 102
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- Supprimer mon compte ...
-
06/07/2010, 23h47 #18
-
07/07/2010, 09h02 #19
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 41
- Messages
- 98
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1.4 - Canon 70/200 f2.8 IS USM
C'est vrai que l'AF du 7d est personnalisable, si tu veux qu'il suive l'AF principal ou bien si un objet se place devant toi, que l'AF le prenne.
On peut jouer sur la précision de l'AF ou la rapidité.
Pour moi une fois le bon réglage trouvé, c'est que du bonheur.
++
-
09/07/2010, 12h00 #20
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Dinan,22100
- Âge
- 75
- Messages
- 196
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D, 5D mark IV
- Objectif(s)
- EF 100 mm f:2.8 Macro IS, Canon 24-70 f2.8 L II USM, 70-200 f2.8 L USM, 100 f2.0 usm
Auto Focus
Je viens de terminer mes réglages sur mon nouveau boîtier. Un 7D, c'est sensible...
Un grand merci aux forumeurs et entre autre à Bricecom dont le tuto de réglage m'a beaucoup aidé. Un MR de +8 a été necessaire pour le 24-70 f2.8 L car les premiers clichés ont été 'troublants'.
C'est pas encore terminé et j'ai pas mal de choses à tester, mais c'est certain, il ne va pas retourner au sav du vendeur, comme j'en avais eu l'intention aux vu des tout premiers clichés.
C'est une question d'habitude, mais j'ai retiré toutes les 'aides'... Pas de corrections des hautes lumières, etc...
Comme avant, shoot en Raw et DPP ou DXO.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Achat judicieux ?
Par Angel06 dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 06/07/2009, 14h07 -
Le plus judicieux : 50mm ou 11-16
Par PennRider dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/11/2008, 12h09 -
achat complet boitier + objectif : l'achat le plus judicieux
Par stefzoloi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 26/11/2007, 14h11 -
choix judicieux
Par eos20d man dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 16/06/2007, 20h57 -
Acheter un 5D aujourd'hui : Judicieux ???
Par Bass Man 94 dans le forum EOS 5DRéponses: 66Dernier message: 08/01/2007, 11h31