remplacer 70-200 f/2.8 IS + 100-400 L VS 70-200 f/2.8 IS II + TC x2

[jeje14]

Salut,

Tout est dans le titre.
Est-ce que ce choix serait judicieux ou pas ?

A+ jéjé

[booyaka]

Il parait que c'est très judicieux.
J'ai lu dans des forums d'autres pays que le nouveau 70-200 f2.8 is II admet très bien l'extender (surtout le x1.4 mais aussi le x2). Beaucoup d'utilisateur on fait ce switch et ne le regrètent pas.

[IzNoGood]

En effet, si il supporte mieux le Ext2x II ça vaut la peine surtout pour alléger le sac

En tout cas 70-200 2.8L IS ver I + ext2x II c'est très décevant. Mais bon je ne suis pas au point de changer cela. J'ai préfèré opté pour le 400mm 5.6L beaucoup plus léger

Wait and see

[sociando]

Bonjour

J'ai changé le 70-200 F/4 IS et le 100-400 pour un 70-200 F/2.8 IS II
je ne le regrette absolument pas.
C'est vraiment un magnifique objectif, qui reste très performant avec le TC 1.4.

Mais je l'utilise seul ou avec le TC 1.4, rarement avec le TC 2 car j'ai un 400 mm F/4 DO.

[jeje14]

merci à tous.
mais je veux vraiment un comparatif entre 100-400 VS 70-200 f/2.8 IS II + tc 2

[dalloz]

Bonjour,
çà vaut ce que çà vaut mais j'ai posté quelques images du 70-200/2.8 IS V2 avec extenders là

[jeje14]

Bonjour,
çà vaut ce que çà vaut mais j'ai posté quelques images du 70-200/2.8 IS V2 avec extenders là

:thumbup:
à priori niveau optique 70-200 f2.8 IS II + TC 2 VS 100-400 L = idem
en revanche pour l'AF (70-200 IS II + TC 2) sera t-il aussi bon que le 100-400 L ?

[giorgioeos]

merci à tous.
mais je veux vraiment un comparatif entre 100-400 VS 70-200 f/2.8 IS II + tc 2

Il y a un long test de Olivier_P sur CI à l'avantage du 70-200 II.

Georges

[dalloz]

:thumbup:
à priori niveau optique 70-200 f2.8 IS II + TC 2 VS 100-400 L = idem
en revanche pour l'AF (70-200 IS II + TC 2) sera t-il aussi bon que le 100-400 L ?

POur l'af mieux vaut avoir un boîtier musclé en la matière, tout du moins sur lequel tu peux régler la vitesse de rafraichissement de l'af sinon il sera un peu à la traîne ...

[julio_grr]

Si le 70-200 2.8 + TC 2 est vraiment meilleur que le 100-400, alors on se demande ce qu'ils attendent pour en faire une mise à jour ??

[roos2010]

POur l'af mieux vaut avoir un boîtier musclé en la matière, tout du moins sur lequel tu peux régler la vitesse de rafraichissement de l'af sinon il sera un peu à la traîne ...

j'hésite justement entre les deux options pour 3 semaine de safari cet été, en dehors des vacances le 100-400 ne me sert pas forcement énormément et le 70-200 semble etre le top du top. Est-ce que ceux qui ont fait le test peuvent partager leur avis pour une utilisation à 200mm * 2 ?

Merci