zone blanche en décramant une photo

[lau-val]

bonjour, je me pose une question j'utilise dxo et le module pour les photos cramés ça fonctionne très bien sauf que ce jour , avec mon 10-24mm j'ai une bande blanche non décramée une idée ?
ce n'est pas grave je n'aurai pas gardé ces photos mais si un jour si ça arrive sur des photos à garder là :censored:
merci
je vous post les deux clichés pour les autres pas de problème.

[sleg]

bonjour, je me pose une question j'utilise dxo et le module pour les photos cramés ça fonctionne très bien sauf que ce jour , avec mon 10-24mm j'ai une bande blanche non décramée une idée ?

ca marche quand il reste de l'information, mais quand c'est cramé, aucun traitement ne permet de récupérer ce qui n'a pu être enregistré... Seul un contrôle de l'histo à la PdV permet d'être sûr de ne pas cramer sa tof...

[lau-val]

oui je comprend mais là il y a une ligne de démarquation nette honrizontale, étrange quand même, le soleil n'est pas entre les deux tours , on le remarque plus sur la deux.

[lau-val]

j'ai accentué pour mieux voir

[sleg]

oui je comprend mais là il y a une ligne de démarquation nette honrizontale, étrange quand même, le soleil n'est pas entre les deux tours , on le remarque plus sur la deux.

Verticale tu veux dire, non ?

as-tu shooté en JPEg ou en RAW ?
Le JPEG compressant les données, et le ciel ayant pas mal de zones unies, c'est lui qui va avoir les infos les plus compressées, et peut faire apparaitre des bandes. Si c'est du RAW, je ne sais pas trop là... :34:

[kton]

Il ne faut pas oublier qu'il y a une partie d'interpolation mais également d'extrapolation dans le traitement d'image. Certaines infos manquantes tentent d'etre recréée sur un modéle plausible.

Pour tout ceux qui en douteraient dans la compression mpeg 3 par exemple l'extrapolation se fait sur une approximation en cosinus. On considère que dans le cas d'une perte de monotonie il est moins dommageable de calculer les infos manquantes par rapport à ce type de signal pré défini. A l'oreille on ne perçoit quasiment pas la différence.

Sur une image ça peut produire ce genre d'artefacts lorsque des données absentes sont compensées.

[lau-val]

j'ai fait du raw non compressé le normal.
si non en format pc et non forum c'est plus visible il y a deux bande vericale:angel_not bon pas bien grave mais étrange quand même.
ce qui est étrange c'est que ces bandes apparaissent avec les clochets je la vois sur la deux aussi , le reste des photos ras

[Chicco]

Si c'est cramé, c'est foutu, DXO ni aucun autre soft n'y pourra rien. J'ai également remarqué cet effet de bande qui tire vers le magenta sur le 7D quand on tente de récupérer une haute lumière totalement percée. Le mieux, si tu veux garder tes photos c'est de soigner ton expo !

[lau-val]

je me suis mal expliqué ?
le problème n'est pas que ce soit cramé mais que ce "cramage" soit parfaitement linéaire ??? et vertivcale il correspond aux deux clochets encore plus étrange comme coincidence idem sur la deux, c'est ça qui ne ma parait pas normal.
est-ce un problème d'enregistrement ou autre ?

[Chicco]

Ben si tu as bien expliqué et le problème c'est justement les HL qui n'enregistrent plus rien. Si pas cramé pas d'effet de bande qui vire au magenta quant on tente de récupérer. Je n'ai constaté ce problème qu'une seule fois et sur le 7D et sur un ciel massivement surex, ce qui semble aussi être le cas de ton exemple. AMA, refais un essai et sans les tours et tu reproduiras le phénomène

Maintenant à te dire pourquoi et si cela est normal...

[lau-val]

ok vu