Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Nastya & the Muscle Car 2
Vue hybride
-
30/06/2010, 10h58 #1
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- paris
- Messages
- 507
- Boîtier
- 50D & 5DmkII
- Objectif(s)
- 70-200 f4L, 85 et 50 f1.8 et 14 f2.8
Nastya & the Muscle Car 2
Angle et style different pour celle_ci avec un eclairage sur la droite et la voiture un peu plus mise en valeur
A vos avis
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 85mm | 1/160s | f/1.8 | ISO 50
-
30/06/2010, 11h19 #2
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Soufflenheim
- Messages
- 558
- Boîtier
- 50D entre autre :D
- Objectif(s)
- 100macro L IS, 70/200 f4 IS,24-105 f4, 50-500/1.4-6.3, x2, 18-50/2.8, 8mm fisheye
Pas fan de la pause du modèle (un peu crispé ?, enfin la position en porte à faux doit pas être des plus agréable) et du coude à l'intérieur du garde boue (ça fait bizarre)
Mais je la préfère netemment à la précédente, notamment avec les petits détails comme le flare sur le pare brise, ou le reflet du visage sur l'aile de la voiture, le modèle et la voiture sont bien mis en valeur !
-
30/06/2010, 11h27 #3
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Bas-Rhin
- Âge
- 36
- Messages
- 356
- Boîtier
- Eos 450D Grippé | 430 EX II
- Objectif(s)
- 17-55 f2,8 | 18-55 IS | 85 f1,8
Je suis un peu du même avis =)
Celle-ci est vraiment au-dessus de la précédente, pour plusieurs petits détails. Comme, en effet le flare sur le pare-brise, même la position "inclinée" de la voiture est bien vu.
Mais je suis d'accord pour la pose...Peut être avec le modèle adossé à la roue ? Du coup, on évite le coude ?! Mais sinon, la position en soit du modèle est pas mal je trouve. En rapport avec la voiture et l'esprit muscle car.
Et, à côté de la roue avant droite sous la voiture, qu'est ce qu'il y a ??
-
30/06/2010, 12h18 #4
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
la fille ou la voiture?
la voiture!
pourquoi descends tu à iso 50? pourquoi ne pas viser la sécurité et te mettre à iso 200
avec le 5dII impossible de voir du grain à cette sensibilité
-
30/06/2010, 12h52 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Trop enfermé pour moi, la modèle est trop crispé aussi ... ca manque d'air pour avoir un Bokeh sympa
-
30/06/2010, 13h12 #6
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Capbreton
- Messages
- 916
- Boîtier
- Canon 50D et 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50/f1.8, Tamron 17/50mm f2.8 V.C, Canon 85/f1.8 USM, Canon 70/200mm f2.8 L USM
La pauvre jeune femme ne doit pas être à l'aise dans cette posture ;-)
J'aurais placé la voiture ailleurs, le wagon me gène et le fond est trop présent en général à mon sens.
Mais avec une si jolie voiture et un si beau modèle, il y a du potentiel
-
30/06/2010, 13h14 #7
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Marly la Ville (95)
- Âge
- 50
- Messages
- 322
- Boîtier
- 5D I + 40D Grippé +EM-140 DG + 530 Super
- Objectif(s)
- 70-200 f/4 L ¤ 300 f/4L IS ¤ 85 f/1.8 ¤ 16-35 2.8 II ¤ Tamron AF28-75 ¤ 90 mm
Bonjour,
Je n'accroche pas sur le fond, le modèle ainsi que la voiture sont top et la lumière nickel, mais il y a quelque chose dans la compo qui va pas...
A tester sous des angles différents;
En tout cas il y a beaucoup de potentiel :goodluck:
-
30/06/2010, 13h14 #8
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 67
- Messages
- 208
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40, 28-70 f2,8, 70-200 f4, 28-135
Le sujet principal devient la voiture, avec une fille pour décorer, un peu comme au salon de l'auto. Le wagon dans l'arrière n'est pas du meilleur effet, à mon goût, Je préféraisl'autre version.
-
30/06/2010, 14h13 #9
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 450 D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS * EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Sur le message véhiculé par cette photo ou la précédente...
Nous voyons une femme accroupie au niveau des roues d'une voiture de sport (génériquement qualifiée de "muscle" car), donc aux pieds d'un symbole éminemment viril, dans une tenue "sexy" et, qui plus est, dans une position peu naturelle donc inconfortable, ce qui ajoute une connotation de soumission.
Pour moi, une photo peu valorisante pour l'image de la femme.
Je n'ai rien contre la mise en valeur de la séduction ou de l'esthétique du corps, quel que soit son sexe et son degré de nudité mais lorsqu'il s'agit de mettre sciemment en scène des symboles, je pense qu'on peut mieux faire de nos jours.Dernière modification par parleur ; 30/06/2010 à 16h14.
-
30/06/2010, 18h57 #10
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 69
- Boîtier
- Canon EOS 7D + 5D
- Objectif(s)
- 16-35 F2.8 L II,24-105 F4 IS L,50 F1.4, 100 F2.8 IS L, 300 F4 IS L,70-200 f4 IS L
ouahh
La voiture est superbe, et le modèle... j'aime bien aussi
Je trouve la compo trés sympa!
La voiture américaine et son reflet sur le par brise, c'est très bien vu.
Par contre, l'antenne me dérange, car cela fait une sorte de filament qui a dévié mon regard comme un défaut sur la photo.
Pour la posture du modèle, effectivement, la position en soit ne me dérange pas, mais le fait qu'il ne s'agisse pas, je pense, d'une posture des plus agréable, fait que le modèle n'exprime pas sur son visage une expression trop provoquante et aguicheuse, qui auraient parfaitement été avec le reste de la photo (dans le genre "fast & furious": il ne manque plus que Vinz Diesel sur la photo).
L'arrière fond, moi j'adore. On est vraiment dans les décors à l'américaine avec le train, le passage à niveau, style course poursuite à San Francisco...
Le manque de bokeh, ne me dérange absolument pas car le premier plan est suffisamment nette avec des teintes qui contrastent avec l'arrière fond.
Je trouve, personnellement, le léger flou parfaitement adapté. Il permet, sans exagération, de percevoir ou de supposer les quelques détails.
Merci pour la photo.
Cédric
-
30/06/2010, 20h04 #11
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Senonches
- Âge
- 55
- Messages
- 1 010
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 is, 55-250 is et 50 mm 1.8 : de quoi bien jouer !
C'est clair que l'on voit mieux la voiture et le modèle !
Mais la posture du modèle : à revoir complètement AMHA
Le wagon est encore très présent
-
30/06/2010, 21h27 #12
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 42
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS 5D III
- Objectif(s)
- Canon: 100macro L, 70-200 F4 IS, 85mm F1.8 | Sigma: 10-20 F3.5
Bonsoir,
Comme je le disais sur la photo précédente, il est très difficile de mettre ces deux sujets (femme et voiture), sans risquer de tomber dans le cliché de la photo tirée du magazine de tunning.
Comme dit un peu plus haut, l'antenne me gêne un peu (ça a choqué tout de suite ma femme aussi).
Tu as fait un traitement particulier sur la voiture ? En effet, il y a une zone qui me dérange à côté de la roue avant droite, ainsi que sur l'avant du capot à droite. En haut à droite de la photo aussi, il y a une grosse zone sombre assez étrange.
Par contre, j'accroche pas trop sur le Flare que tu as ajouté. Peut-être en éliminant le halo ou en le rendant moins présent...
En tout cas, il y a beaucoup de potentiel. J'aime beaucoup le traitement sur le modèle, qui ressort vraiment bien. Concernant sa pose, ça ne me choque pas plus que ça, mais je pense que c'est ce qui fait qu'elle se rapproche trop de la photo de tunning.
Le plus dur, à mon avis et de trouver ce que tu veux vraiment mettre en valeur sur ta photo. Si la voiture est trop présente, le modèle devient alors son "accessoire", et inversement. En tout cas, ne lâche pas l'affaire, je sens que la prochaine photo sera au top ^^Dernière modification par LorD_S4T4N ; 30/06/2010 à 21h32.
-
01/07/2010, 01h38 #13
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- paris
- Messages
- 507
- Boîtier
- 50D & 5DmkII
- Objectif(s)
- 70-200 f4L, 85 et 50 f1.8 et 14 f2.8
Je prends note de tout ça et en tire une chose, associer modele et voiture est une chose très particuliere et dont le rendu est très variable selon les gens...
Pour le haut à droite c'est une retouche maladroite j'en convient qui masque un bout de ciel blanc cramé
le flare sur le pare brise est totalement naturel ! aucune retouche
L'antenne, j'aimais beaucoup et l'ai gardé volontairement
La pose de la modele, je l'ai laissée très libre de ses mouvements et pris ce cliché pour l'allure generale, mais il est vrai que le coude n'est pas idéalement placé...
pourquoi 50 iso et pas 200 ; par ce qu'il y avait un soleil ultra fort et qu'à 200 isoo j'aurais du fermé enormément et donc presque plus de flou d'arrière plan ! pourquoi une "securité" ?
A coté de la roue avant droite c'est ma malette très mal masquée ...comme je ne retouche que peu les photos je l'ai laissée telle quelle plutôt que faire quelque chose d'encore plus moche...
-
01/07/2010, 02h04 #14
-
01/07/2010, 06h55 #15
-
01/07/2010, 06h55 #16
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- paris
- Messages
- 507
- Boîtier
- 50D & 5DmkII
- Objectif(s)
- 70-200 f4L, 85 et 50 f1.8 et 14 f2.8
C'est prevu pour le pola je cherche un bon apparament c'est très variable sur les ultra gand angles
Dernière modification par tontoncedric ; 01/07/2010 à 07h25.
-
01/07/2010, 17h50 #17
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 32
- Messages
- 102
- Boîtier
- 5D MKII
- Objectif(s)
- 17/40mm f4 - 50mm f1.4 - 85mm f1.8
à tout hasard je vends un 67mm, si le diamètre te convient, sait on jamais (:
-
01/07/2010, 18h08 #18
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- paris
- Messages
- 507
- Boîtier
- 50D & 5DmkII
- Objectif(s)
- 70-200 f4L, 85 et 50 f1.8 et 14 f2.8
Ha dommage mais il me faut un 77mm !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nastya au bord de seine
Par tontoncedric dans le forum [Portrait]Réponses: 44Dernier message: 01/07/2010, 01h18 -
Nastya & the Muscle Car
Par tontoncedric dans le forum [Portrait]Réponses: 12Dernier message: 29/06/2010, 20h50 -
70-200mm IS USM 2.8 sur un 50D, trop musclé ?
Par ryudr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 50Dernier message: 19/06/2010, 14h06 -
soirée muscle
Par steph666fr dans le forum [Reportage]Réponses: 11Dernier message: 30/03/2008, 09h44