Salut les jeunes,

Avec ce titre "murement" reflechi, je propose une extension d'une discussion que j'ai eu dernierement avec Scaniris.

J'ai recu le couple 5DmkII + 24-70 dernierement, evidemment j'en etais super content. Mais franchement, apres 2/3 sorties, je dechante un peu.
Ce que je reproche au 24-70 (je vais rien dire du boitier, sinon autant retourner au compact hein ) :

- encombrement tres important (dans le sac, et en action)
- poids consequent (l'impression de tenir un renard mort a bout de bras)
- manipulation "delicate" (retirer boitier + objo du sac, detacher le ps, le visser, shooter, devisser le ps, etc...).

Bref... il me gene plus que je n'en suis satisfait pour le moment.
C'est vrai que j'ai ete habitue aux modeles "legers" (17-40, 50mm, 24mm, ...).


Je ne suis pas encore a m'en separer reellement, mais je cherche des solutions plus en adequation avec ce dont j'ai besoin.

Je dispose de :

- 24-70 2.8 L (genant)
- 70-200 4 L (utilite limitee)


Mon usage : paysage, plans larges de rue, tout-venant, portrait.

J'avais pense a differentes combinaisons, comme :

- 17-40 ou 16-35 (paysage/rue)
- 50 1.4 (tout-venant)
- 135 2 (portrait)


ou

- 24 1.4 ou 35 1.4 (je perds le GA dans le cas du 35)
- 50mm 1.4 (si 35 1.4, pas indispensable car focale assez proche)
- 135 2 (portrait)


Scaniris m'avait propose ca :

- 17/40 f4 ou 16/35LII f2.8
- 85 1.8
- 135f2
- extender 1.4x (c'est vrai que l'extender peut etre interessant sur le 135mm, j'avais zappe).


Merci de me donner vos avis.
Le but du jeu est de "combler" mes besoins avec 3 focales distinctes pour ~ le prix du 24-70 + quelques 100aine d'euros.