Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: Canon 400 f5.6 L ou ?
-
28/06/2010, 12h08 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 077
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Canon 400 f5.6 L ou ?
Bonjour,
J'utilise beaucoup mon 100-400, je m'aperçois que je suis pratiquement toujours à 400mm.
Est il vrai que le 400mm 5.6 possède un meilleur piqué ?
Que me conseillez vous ?
Y a t'il autre chose de mieu dans ces prix ?
Je fais beaucoup de macro et d'animalier...
J'ai cru lire également que le 400 5.6 tenait mieu le multiplicateur 1.4...
Merci,
@+
OlivierDernière modification par mcog2 ; 28/06/2010 à 12h12.
-
28/06/2010, 12h16 #2
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 52
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Perso j'te dirais bien: 400 F/5.6 ou rien d'autre !
C'est un super objo, je suis systématiquement bluffé par la qualité des images.
Nico
-
28/06/2010, 12h18 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
salut
Oui pour le pique
Meilleur oui mais plus cher (2,8 ou DO), et la combo 300F4 + extendeur doit etre sensiblement egale
Si tu colles un extendeur sur le 400 map a la main (5,6*1,4=8 il n'y a que les 1D qui gèrent ces ouvertures mini)Dernière modification par Mnemmeth ; 28/06/2010 à 12h26.
-
28/06/2010, 12h19 #4
-
28/06/2010, 12h22 #5
-
28/06/2010, 12h25 #6
-
28/06/2010, 12h31 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Bonjour,
C'est exactement celà.
Plus d'autofocus, à moins de trafiquer avec du scotch les contacts, je ne sais plus lesquels...
-
28/06/2010, 12h33 #8
-
28/06/2010, 12h39 #9
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Ça ne dit pas lesquels pour celui qui ne sait pas/plus
-
28/06/2010, 12h39 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Ca arrive a berner la puce de bloquer les contacts ?
A priori si ton ensemble objectif/ext donne une ouverture max de plus de 6,4 (F8 par exemple) il n'y a plus assez de lumiere pour faire l'AF sur les boitiers usuels. (l'AF se fait a ouverture max pas a ce lel specifiee par le mode ou on est)
L'AF des 1D le permet lui (je ne sais plus si il y a une limite)
-
28/06/2010, 12h42 #11
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Les 1D le font à f/8, les autres à f/5,6.
Je m'étais déjà aventuré à cascader les x1,4 et x2 sur mon 70-200 f/2,8L IS...
Comme il ne voit que le x2, branché au contact du boîtier (ou le contraire, je ne sais plus je regarderai ce soir) car dans l'autre sens ça ne passe physiquement pas, il essaye de rechercher la map en faisant des allers-retours (il y a un C. Fn. à régler pour ça), mais s'il n'y a pas beaucoup de lumière il pompe comme un Shadok...Dernière modification par LeRenardPolaire ; 28/06/2010 à 12h45.
-
28/06/2010, 12h45 #12
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Merci
-
28/06/2010, 13h07 #13
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
En piqué pur, le 400 f/5.6 est loin devant. Mais attention, pour de la proxiphoto, la Map mini du 400 f/5.6 est de 3.5m, ce qui complique pas mal les choses. Il faudra lui adjoindre soit une bague allonge, soit une bonnette.
Le 300 f/4 IS est moins limité avec 1.5 m, mais si tu es à 400 mm en permanence, il faudra l'utiliser avec un extender X1.4 ce qui ralentit un peu l'AF, l'avantage c'est que tu retrouves la stabilisation comme sur le 100/400.
Les autofocus des boitiers EOS est limité à f/5.6, au dessus, seuls les EOS 1 peuvent aller jusqu'à f/8, mais uniquement sur le collimateur central.
On peut berner l'AF des autres boitiers en scotchant les trois contacts de gauche quand on regarde l'optique par l'arrière. Mais attention, à réserver uniquement en dépannage et avec beaucoup de lumière.
-
28/06/2010, 15h17 #14
-
28/06/2010, 15h19 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
F4*2=F8 avec l'extendeur x2
-
28/06/2010, 15h21 #16
-
28/06/2010, 15h21 #17
-
28/06/2010, 15h27 #18
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Comme dit plus haut un extendeur ne te modifie pas la distance min, ca grossi. Une bonnette ou un tube d'allonge oui te modifient la distance de mise au point
-
28/06/2010, 15h29 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 077
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Donc,
Il vaut mieu un 300 f/4 avec un multiplicateur 1.4 qu'un 400 f/5.6 :
- Pour avoir la stabilisation
- Pour avoir l'AF
Me dire si je fais une erreur.
Question 1 :
Au niveau piqué, quel est le classement entre :
- 300 f/4 avec multiplicateur 1.4
- 400 f/5.6
- 100-400 (à 400mm)
Question 2 :
J'ai du mal avec les rapports de grossissements
Si je prend une libellule sur une fleur à la distance mini des 3 cas ci-dessus.
Avec quel matériel j'aurai un rapport de grossisement supérieur ?
Question 3 :
Y a t'il chez d'autres marques des offres plus interessantes (en qualité et grossissement) dans les mêmes prix ?
Merci,
OlivierDernière modification par mcog2 ; 28/06/2010 à 15h37.
-
28/06/2010, 15h40 #20
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 872
- Boîtier
- EOS 400D & 7D
- Objectif(s)
- Canon
Heu tu as l'AF sur le 400mm quand même...
Tu ne l'as pas que sur 400mm F5.6 + TC 1.4.
Question 1 :
Au niveau piqué, quel est le classement entre :
- 300 f/4 avec multiplicateur 1.4
- 400 f/5.6
- 100-400 (à 400mm)
1/ 400mm f5.6
2/ 100-400mm à 400mm
3/ 300mm f4 + TC 1.4.
Mais bon, suffit de fermer un peu le 300mm et tu ne verras aucune différence.
De plus le 300mm à f4 (sans TC donc) explose le 100-400mm à 300mm.
Question 2 :
J'ai du mal avec les rapports de grossissements
Si je prend une libellule sur une fleur à la distance mini des 3 cas ci-dessus.
Avec quel matériel j'aurai un rapport de grossisement supérieur ?
Avec le 400mm f5.6 tu ne pourras te mettre qu'à 3.5m. Autant dire que tu verras à peine la libellule.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif de l'argentique Canon EOS 1000F pour le Canon EOS 400D ???
Par Rhipaye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/05/2011, 11h49 -
Vos meilleurs photos prises avec l'objectif canon 50 mm F 1.4 ou canon 50 mm F 1.4
Par indy91700 dans le forum [Galeries membres]Réponses: 53Dernier message: 19/02/2010, 05h44 -
canon 50d+canon 300f4 et tc 1.4 ou canon 100 400l
Par Thib-51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 09/02/2010, 11h31 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09