SIGMA 10mm F2.8 EX DC Fisheye HSM Canon + EOS 40D

[LnBzh]

Bonjour,

Je me permets de poster ce message afin d'obtenir quelques conseils de votre part.

J'ai parcouru les sujets traitants des fisheye sur ce forum, notamment un sujet qui est très complet, puis d'autres donnant des exemples de photos, et je me suis décidée à m'en acheter un selon vos différents commentaires.

Je possède donc un EOS 40D et je me suis acheté le SIGMA 10mm F2.8 EX DC Fisheye HSM Canon.

Je pensais en achetant ce matériel pouvoir faire des photos de ce genre (photos 2, 3, 4 et 5) : https://www.eos-numerique.com/forums...ma-10mm-92569/

Mon problème est que j'obtiens ce genre de photos :



Je pensais qu'avec ce matériel je n'aurais pas obtenu de photos dans une "bulle" avec un contour noir, ni le haut et le bas de la photo coupés...

Ma première question est, est-ce normal qu'avec ce matériel j'obtienne ce genre de photo et que je sois donc obligée de re-cadrer manuellement ma photo ?

Ma seconde question est quel objectif je dois acheter afin de ne pas avoir cet effet circulaire et coupé et que ma photo soit directement de la taille complète de l'image (comme celles du premier lien) sans recadrage ?

Je vous remercie de votre aide,
Hélène

[CELTICJRB]

Curieux, car pour obtenir des tofs rondes avec un APS-C, il faut le 4,5mm Sigma.
Regardes ici : SIGMA
Et : SIGMA

Jean

[Kalmar*]

Humm oui, Jean a raison ... j'ai pu jouer dernièrement avec un D90 et un FE 10.5 2.8 de chez Nikon et j'obtenais des images comme celles que tu pensais obtenir ... Ils se seraient pas trompés en faisant le colis !? C'est bien un 10mm !?

Yvain.M

[CELTICJRB]

Les exifs indiquent une focale de 10mm......étrange, ça.

Jean

[volcan 63]

en effet etre sur de faire un effet rond sur les photos faut un fish eye , un 4,5 mm , maintenant sur les photos présentés dans le sujet sur new york je pense qu' elles sont biens réalisés avec un 10mm car en milieu urbain et selon l' angle de prise du vue on peut obtenir une certaine distorsion , maintenant le 10mm je classerai plutôt dans les UGA ( ultra grand angle ) que dans les fish eyes .

sur ce a+ a tous

[dédé83]

As tu essayé sur un autre boitier?
J'avais "reussi" ce genre d'image en mettant des objectifs EF-S sur mon 5D... (Ca va... je voulais voir ce que ca donnait!! :blink: )
Pour moi les bords noirs sont l'image de l'interieur de l'objectif. De 2 choses l'une, un capteur dereglé ou un objectif defectueux. A confirmer en essayant sur un autre boitier

[rikyu]

Comme dirais un pote à moi, il y a un truc c'est sûr !
Tu as de la chance toi ! Ton 40D est un 5D en fait ! =)
Retourne au magasin et demande à essayer l'objo sur un autre boitier c'est le mieux à faire

[dédé83]

Ma seconde question est quel objectif je dois acheter afin de ne pas avoir cet effet circulaire et coupé et que ma photo soit directement de la taille complète de l'image (comme celles du premier lien) sans recadrage ?

J'ai été faire un ptit tour sur un forum nikon pour voir. Sigma 10mm f/2.8 EX DC Fisheye HSM [Topic général] ~ : Sigma - Page 2
Il y a des photos prises avec un D90, donc avec la meme taille de capteur et le meme objectif, et les resultats etaient plus proches de ce que tu attendait. donc pas besoin de changer d'objectif

Mais bon, pour le moment ca ne change pas grand chose a ton probleme, reste a resoudre le mystère

[LnBzh]

C'est bien le 10mm pour Canon que j'ai reçu, il n'y a pas eu d'erreur sur la marchandise.

Je n'ai que ce boitier, je ne peux donc pas le tester sur un autre.

Je l'ai commandé sur un site en ligne, je vais le renvoyer car je dispose d'un délai de 7 jours pour le faire, et la prochaine fois je m'arrangerai pour pouvoir tester réellement avant de commander, comme ça j'éviterai ce genre de surprise. Mais ceci dit, ça n'explique toujours pas pourquoi j'obtiens ce genre de photos...

Et si jamais je trouve d'ici là d'où vient le problème je vous le dirai.

Merci à tous pour vos réponses

[groux]

Je vais peut être dire une c.......... , mais comment est fait le bouchon de ton objectif?

Sur les photos trouvée sur le net, on voit que le Sigma 10mm a un pare-soleil fixe, comme sur mon Sigma 15-30.
or, sur le 15-30, le bouchon est composé de 2 parties: une espèce de couronne qui vient recouvrir les pétales du pare-soleil fixe ,et un capuchon standard . Il est possible d'enlever juste le capuchon, et de laisser la partie "couronne" sur l'objectif, mais on a alors un énorme vignettage.

voila deux photos:
sans la "couronne" et avec


Ce serait pas ce genre de blague?

[wizard]

J'ai acheté cet objo il y a très peu de temps , j'avais le même problème : je n'avais pas vu , comme le montre Groux qu'il y avait une espèce de bague !!!
Enlève la et c'est bon !!

[LnBzh]

Un grand merci :thumbup:

C'était bien ça le problème, il fallait enlever ce qu'ils appellent le "porte-bouchon", et maintenant ça fait ce que je recherchais.

Merci beaucoup