Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: sigma ou canon?
-
14/07/2006, 15h43 #1Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 45
- Messages
- 3
- Boîtier
- 350 d
sigma ou canon?
je vais acquérir le 350 d et je souhaite acheter des objectifs supplementaires. je débute en reflex et je me demande si il vaut mieux les objectifs sigma ou canon.pour une utilisation classique cad qques portraits et paysages
Dernière modification par caro30 ; 14/07/2006 à 15h47.
-
14/07/2006, 16h34 #2Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Consultes la base de données des objectifs. Ça va déjà te donner une bonne idée.
En général pour une optique tu en as pour ton argent; ça dépend de tes exigences de qualité. Canon, surtout la série L, fait d'excellents objectifs mais onéreux. Sigma fait un peu moins bons mais, souvent, passablement moins cher.
-
14/07/2006, 17h10 #3Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 45
- Messages
- 3
- Boîtier
- 350 d
merci alors maintenant mon choix va se porter sur le sigma 18-50 et le 55-200
-
14/07/2006, 19h59 #4Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
En fait ça dépend des objectifs. Certains Sigma sont très bons, d'autres sont nettement inférieurs à l'équivalent Canon. Il faut aussi tenir compte du prix, de tes exigences...
Pour ma part, j'ai 3 objectifs Canon, 2 Sigma (180mm macro et télé 4/300) et un zoom grand-angle Tokina 4/12-24. Les Sigma et Tokina sont bluffants optiquement. Le Sigma 180 macro EX est deux fois et demi moins cher que l'équivalent Canon, pour une qualité optique presque identique, le Canon a une construction un peu meilleure (série L), mais cela ne vaut pas, à mon avis, la différence de prix.
En revanche, quand j'ai étudié les objectifs disponibles pour un 10-22 ou un 12-24, j'ai hésité entre Canon et Sigma, pour finalement décider que le Canon était meilleur et acheter un... Tokina!
-
18/07/2006, 19h04 #5Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 45
- Messages
- 3
- Boîtier
- 350 d
merci pour toutes ces explications.
comment savoir si un objectif est destiné à un argentique ou à un numérique?
-
18/07/2006, 20h46 #6Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
c'est tout simple :
Envoyé par caro30
- les marquages 'DC' chez Sigma, 'DiII' chez Tamron, 'EF-S' chez Canon désignent des objos réservés aux boitiers à petit capteur (APS-C) ;
- tous les autres objos sont compatibles ou initialement conçus pour les argentiques ou les 24x36 en général.
Chez Sigma, ne pas confondre 'DC' et 'DG' : DG désigne un traitement de surface de la lentille AR appliqué à toute la gamme Sigma ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 12h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 13h53
