Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
  1. #1
    Membre
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    F - 68 - HUNINGUE
    Âge
    57
    Messages
    108
    Boîtier
    300d d70
    Objectif(s)
    18-70

    Par défaut

    Salut

    Existe t il un test chasseur d images du 18/55 du kit.
    Si oui, quelqu un pourrait il me donner les diff?rents resulatats.

    Distorsion
    Vignetage
    Puiqu? centre
    Piqu? bord
    Note globales


    Conclusion


    C est pour me faire une id?e, acheter le kit 20D avec 17/85 USM ou 18/55 et utiliser la diff?rence (500 euro) pour m acheter un autre caillou ..

    Merci

    BJA


  2. #2
    RenaudL
    Guest

    Par défaut

    j'ai pas le test sous les yeux. Mais le 17-85 a une + grande amplitude, il a un AF plus rapide (me semble t il) et le stabilisateur.

    Autre solution: prendre le boitier nu et un Sigma 18-125 dont on dit le plus grand bien.

  3. #3
    baylyns
    Guest

    Par défaut

    Originally posted by RenaudL@Samedi 25 Septembre 2004 18:12
    j'ai pas le test sous les yeux. Mais le 17-85 a une + grande amplitude, il a un AF plus rapide (me semble t il) et le stabilisateur.

    Autre solution: prendre le boitier nu et un Sigma 18-125 dont on dit le plus grand bien.
    C vrai que le 18-125 pouvait avoir tout d'un grand, il aurait ?t? excellent si il n'avait pas eu ce gros probl?me de vignetage et quand m?me pas mal de distorsion. Dommage car pour les reste piqu?,contraste etc... ct nickel

  4. #4
    Membre Avatar de Cdid
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Ardèche
    Âge
    52
    Messages
    83
    Boîtier
    EOS 20D

    Par défaut

    Et le 18-50 de Sigma, c'est un bon objectif pour mon futur 20D?

  5. #5

    Par défaut

    Originally posted by Cdid@Samedi 25 Septembre 2004 19:00
    Et le 18-50 de Sigma, c'est un bon objectif pour mon futur 20D?
    lequel le 3,5-5,6 ou le 2,8-4 ?

  6. #6
    Membre Avatar de jpv
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Environs de Périgueux (24)
    Âge
    74
    Messages
    156
    Boîtier
    60D + 300V
    Objectif(s)
    50 mm 1,8, 100-400mm, 100mm 2,8 macro, 18-55 (tous Canon) + Tamron SP 24-135mm

    Par défaut

    J'ai achet? le kit 18-55 mm
    2 ?toiles en perfs pures
    3 ?toiles en cote d'amour CI
    bilan: ? 18 mm 4/10
    ? 35mm 5/10
    ? 55mm 5/10
    En conclusion: pas cher et moyen.

    N.B. j'ai achet? d'occasion un Tamron 24-135mm SP AF Macro F/3.5-5.6 pour 450 ? qui me donne toute satisfaction, m?me s'il ne descend pas aussi bas en focale (mais je l'utilise aussi sur mon 300V argentique o? il retrouve sa vraie focale de 24 mm.

  7. #7

    Par défaut

    Moi je me contente du 18-50 sur un 10D les ef-s ne se montent pas dessus, perf ?quivalente au 18-55 canon CI cote sigma perf ***, cote d'amour ***

  8. #8
    Membre Avatar de Cdid
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Ardèche
    Âge
    52
    Messages
    83
    Boîtier
    EOS 20D

    Par défaut

    lequel le 3,5-5,6 ou le 2,8-4?

    Au d?part c'?tait le 18-50 3,5-5,6
    Mais apr?s reflexion c'est peut etre dommage sur un 20D?
    Y a-il un site qui teste ces cailloux?

  9. #9
    Membre Avatar de jipehelnum
    Inscription
    mai 2004
    Localisation
    France
    Âge
    77
    Messages
    1 125
    Boîtier
    20 D
    Objectif(s)
    canon 18-55

    Par défaut

    Eternelle r?ponse sur tu veux faire des "agrandissements" en 10*15 tu ne verras pratiquement aucune diff?rence, en 40*60 oui la tu verras la diff?rence entre deux objectifs.

  10. #10
    Membre Avatar de Cdid
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Ardèche
    Âge
    52
    Messages
    83
    Boîtier
    EOS 20D

    Par défaut

    C'est quoi les differences?
    Je fais principalement du 10X15

  11. #11
    Membre Avatar de jipehelnum
    Inscription
    mai 2004
    Localisation
    France
    Âge
    77
    Messages
    1 125
    Boîtier
    20 D
    Objectif(s)
    canon 18-55

    Par défaut

    Je parle de la diff?rence de piqu? ? cette dimension, peut-?tre un chouilla sur les bords et encore.

  12. #12

    Par défaut

    Originally posted by Cdid@Mardi 28 Septembre 2004 13:47
    lequel le 3,5-5,6 ou le 2,8-4?

    Au d?part c'?tait le 18-50 3,5-5,6
    Mais apr?s reflexion c'est peut etre dommage sur un 20D?
    Y a-il un site qui teste ces cailloux?
    18-55 et 18-50 3,5 - 5,6 meme perf pratiquement le 18-50 se monte sur tout les numeriques il a une distance de map mini de 25cm, pratique, je cherchais pas les perf pour un GA je l'ai achet? 70 ? il m'a vraiment surpris mieux que le 18-55 et livr? avec son pare soleil

  13. #13

    Par défaut

    Surpris du 18-50 Sigma 3,5-5,6 :

    etonant


    pas mal

    faites vous une id?e de ce tout petit objo

  14. #14
    Membre Avatar de Nobodythere
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    Tours (Indre et Loire - 37 )
    Âge
    49
    Messages
    3 958
    Boîtier
    EOS 5D markIII + 100D
    Objectif(s)
    Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65

    Par défaut

    Originally posted by LARAKIN@Mardi 28 Septembre 2004 19:36

    etonant



    faites vous une id?e de ce tout petit objo
    C'est vrai que c'est ?tonant.... ?a m'a presque fait peur

  15. #15

    Par défaut

    Originally posted by Nobodythere+Mardi 28 Septembre 2004 19:41--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nobodythere @ Mardi 28 Septembre 2004 19:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-LARAKIN@Mardi 28 Septembre 2004 19:36

    etonant



    faites vous une id?e de ce tout petit objo
    C&#39;est vrai que c&#39;est ?tonant.... ?a m&#39;a presque fait peur [/b][/quote]
    c&#39;est pas le mod?le qui faut regarder, il marche pas mal ce truc cheap, non ?

  16. #16
    Membre Avatar de Nobodythere
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    Tours (Indre et Loire - 37 )
    Âge
    49
    Messages
    3 958
    Boîtier
    EOS 5D markIII + 100D
    Objectif(s)
    Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65

    Par défaut

    Ben oui, y a pas de raison.... il est a priori sensiblement ?quivalent au 18-55 EF-S &#33;
    L&#39;avantage bien sur c&#39;est de pouvoir le monter sur le 10D &#33;

  17. #17

    Par défaut

    par contre au niveau finition, il n&#39;y a pas de jeu du tout avec cet objectif

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Test du 135 F2
    Par baron_noir dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 01/03/2007, 01h18
  2. Test 17-55 f2,8 ?
    Par Bob-74 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 21/06/2006, 20h19
  3. 135-400 Vs 100-400 TEST
    Par Ger@ld dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 49
    Dernier message: 16/06/2006, 13h55
  4. MTO first test
    Par gwenadu56 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 16
    Dernier message: 04/12/2004, 19h36
  5. Test du 135-400 APO ...
    Par gwenadu56 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 01/12/2004, 14h50

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h42.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com