Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Dilemme avant achat
-
23/06/2010, 00h13 #1
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 43
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- Canon 50 f/1.8 + Tamron 17-50 f/2.8
Dilemme avant achat
Bonjour,
Jusqu'à peu de temps, je m'étais fixé l'objectif d'acheter un 50D avec un 18-55 IS (mon père ayant un 450D avec cet objectif, j'ai eu l'occasion d'en apprécier la qualité d'image), mais je me suis rendu compte en fouillant de ci de là sur des sites marchands que je pouvais avoir pour le même prix un 500D avec un Tamron 17-50 f2.8(non VC).
Alors je me demande maintenant quel est le meilleur choix, sachant que je ne suis pas prêt de convaincre ma douce et tendre d'acheter autre chose que le 50mm f1.8 dans l'année qui vient.
Pour préciser, j'ai eu l'occasion de tenir entre les mains un 50D et c'est sur que c'est pas la même chose que le 450D (là j'avais l'impression de tenir un appareil costaud).
En définitive, vaut-il mieux un 50D + 18-55 + 50 1.8(un plus tard) ou un 500D + 17-50 tout de suite ?
J'espère ne pas vous avoir trop embrouillés.
-
23/06/2010, 02h59 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Quelque soit la focale, surtout pour les objectifs peu lumineux, l'IS me parait indispensable.
-
23/06/2010, 09h53 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Le 50D, c'est tout de même la classe au-dessus, et sa possibilité de microréglage de l'AF lui permettra par la suite de recevoir l'excellent Tamron 17-50 (mais qui souffre parfois de front-focus).
-
23/06/2010, 10h58 #4
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Tu attends deux mois et tu prends 50D + 17-50/2.8
-
23/06/2010, 18h47 #5
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 43
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- Canon 50 f/1.8 + Tamron 17-50 f/2.8
Merci pour vos réponses.
Je suis toujours un peu indécis, mais je pense pouvoir patienter un peu et me faire la main avec le 18-55 IS et me faire prêter le 50mm pour les portraits.
Willz, ce serais surement la meilleure solution, mais je crois que si j'achete plus qu'une carte cf dans deux mois, je vais retrouver des valises devant ma porte. Il va falloir que je trouve une combine pour l'obtenir avant 2012.
Viktor, quand tu dis : Quelque soit la focale, surtout pour les objectifs peu lumineux, l'IS me parait indispensable
Veux tu dire même pour un objectif comme le 17-50 2.8 ? La différence de prix est justifiée ?
-
23/06/2010, 18h59 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Plus la focale est grande, plus l'IS est utile. Dans beaucoup de cas il vaut mieux avoir un f.2.8 sans IS qu'un f/4.5 avec IS car l'IS n'empêche pas le sujet de bouger. L'idéal c'est avoir grande ouverture et IS, mais...$$$
-
24/06/2010, 11h22 #7
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Malakoff
- Âge
- 37
- Messages
- 150
- Boîtier
- 5D II, X700, EOS1, Praktica
- Objectif(s)
- 24-70L f2.8 / 35 samyang / Lensbaby / M42 : 50f/1,4, 135 2,8 Pentacon, Helios 40
Ce que je ferais moi : 50D + 50mm f/1.8 et attendre un peu pour acheter 17 50 f/2.8, sauf si tu as le budget.
Les objectifs comme le 18-55 ... c'est vraiment pas top (c'est que mon avis!) !
Quant au choix 50/550 ... il a été discuté pleins de fois et d'avis perso ... y a pas photo, je prends un 50D (Ergonomie, viseur, ...)
++
-
24/06/2010, 11h28 #8
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 213
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 28-80mm f3.5-5.6 II / 75-300mm f4-5.6 III / 50mm f1.8 II / M42's
D'accord avec Mika . Bon, je rajouterais le 18-55 histoire d'avoir une plage un poil étendue, mais clairement, à moins que la video soit une fonctionnalité qui t'intéresse beaucoup (c'est-à-dire plus qu'appuyer trois fois sur le bouton), je prendrais le 50D + 18-55 + 50.
Dernière modification par ylyad ; 24/06/2010 à 11h31.
-
24/06/2010, 19h16 #9
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 43
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- Canon 50 f/1.8 + Tamron 17-50 f/2.8
La vidéo ne m'intéresse pas trop, pour le peu que j'en fait, mon TZ6 me satisfait amplement.
Je crois que je vais rester sur l'impression que j'ai eu à la prise en main et prendre le 50D nu. Finalement, je vais pouvoir me faire prêter un 18-55 (une chose de moins à acheter). Je peux aussi utiliser un 50 1.8 alors je vais attendre un peu pour voir les focales que j'utilise le plus et celles qui me manquent.
Il me reste plus que quelques jours à attendre la paye pour commander l'appareil. Ce ne sera pas trop long pour trouver le temps de potasser la doc (encore un peu compliqué toutes ces notions d'ouverture et de vitesse), mais je vais y arriver.
Merci encore.
-
25/06/2010, 11h07 #10
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 213
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 28-80mm f3.5-5.6 II / 75-300mm f4-5.6 III / 50mm f1.8 II / M42's
Le 50mm, je l'ai acheté il y a quelques mois, et il ne quitte quasiment pas mon boîtier Et le 50D, je l'ai depuis 3 jours, et c'est fantastique
-
26/06/2010, 19h55 #11
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Et pourquoi pas un 500D/550D avec 17-50/2.8 ? Le budget est le même et au final on ne le répètera jamais assez : mieux vaut un bon objectif sur un boitier moyen, qu'un objectif moyen sur un bon boitier... Coller un 18-55 I ou II sur un 50D, c'est à mon avis le meilleur moyen d'être déçu de ses futures photos.
Cela n'engage que moi...
-
27/06/2010, 13h22 #12
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- France - Maisons-Alfort
- Âge
- 53
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon EOS 550d
- Objectif(s)
- [18-55 IS] - [55-250 IS] - [10-22]
Entre un 450d et un 50d, je crois qu'il n'y a pas photo...
Sinon, le 18-55 IS est vraiment super, le 17-50 Tamron est-il vraiment un luxe ? Oui tu gagnes en f2.8 constant, mais tu perds un peu de rapidité autofocus, et puis c'est Tamron quand même ! La qualité de construction n'est pas la même et tu auras peut-être quelques soucis à la revente.
Pour ma part, je l'ai essayé (à cirque photo) et je l'ai rapidement éliminé de mes choix (bague de zoom dûre, mécanique en toc...).
Sinon, je ne suis pas trop d'accord avec ce qui a été dit plus haut : tu n'as pas besoin de stabilisation tout le temps (déjà il faut la désactiver sur trépied), et surtout pas à 18mm, ça ne sert presque à rien...
Bon courage
-
27/06/2010, 17h09 #13
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
les optiques d'abords... Laisse tomber ce 18-55 IS, certes pas mauvais mais vraiment pas très bon non plus...
-
28/06/2010, 18h37 #14
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 43
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- Canon 50 f/1.8 + Tamron 17-50 f/2.8
J'ai eu l'occasion ce weekend de discuter avec un photographe qui m'a clairement orienté vers le 500D pour débuter, à 529€ dans un magasin près de chez moi, ça me laisse avec mon budget la possibilité d'acquérir un objectif dans les 350-400€.
Il m'a demandé le type de photo que je prends le plus et les focales que j'utilise sur mon TZ6 (on a regardé avec Photoplot) et c'est vrai que je fais principalement du portrait entre 50 et 100mm et du paysage avec le grand angle entre 25-et 28mm.
Après avoir recoupé ses remarques et toutes les votres, je pense qu'un 500D+18-55 IS(en extérieur c'est suffisant pour commencer)+50 f1.8 et un zoom lumineux à portrait genre 28-75 f2.8(le range doit-être intéressant pour le portrait).
Ce serait plus sage pour débuter et je pourrait toujours passer à la gamme supérieur dans quelques années, pour le 80D
Finalement, malgré ses qualités, l'ouverture à 2.8 du 17-50 risque de ne pas m'apporter beaucoup en extérieur par rapport à l'objectif du kit et sera moins intéressant qu'un 50 + 28-75 en intérieur ?
-
28/06/2010, 21h55 #15
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Maine
- Âge
- 46
- Messages
- 281
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4, 35 f/2 IS, 50 f/1.4, 85 f/1.8
Le 18-55 de base du kit peut être suffisant. Tu peux faire du paysage (comme tu fermes le diaphragme, la qualité restera bonne) et du portrait en intérieur. D'ailleurs, il ne faut pas oublier qu'un flash cobra (430 EXII) sera meilleur que n'importe quel objo à f/2,8 seul et pour un prix approchant au final.
Pour ce qui est des focales plus longues, je laisse les connaisseurs te répondre.
-
29/06/2010, 00h25 #16
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Le 2.8 est vraiment indispensable pour jouer avec la profondeur de champs et shooter en conditions plus difficile... Sans cela, je ne voit pas l'intérêt d'acheter un reflex a la place d'un excellent compact...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseil avant achat
Par bugs 01 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 05/01/2010, 09h02 -
Question avant achat.
Par ced51 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 19/12/2009, 09h33 -
Avant achat 50D
Par jerome.r4 dans le forum EOS 50DRéponses: 6Dernier message: 07/12/2009, 14h29 -
Conseil avant achat - EF 50 1.4 USM vs. EF 85 1.8 USM
Par VinceGT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 27/03/2009, 11h55 -
conseils avant achat
Par Noupana dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 10/04/2008, 16h53