Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: 135mm F2, objectif "pivot" ?
-
14/07/2006, 13h15 #1
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 59
- Messages
- 7
- Boîtier
- 350D 5D
- Objectif(s)
- 60mm 17-40mm 100mm
135mm F2, objectif "pivot" possible ?
Bonjour à tous,
En deux mots, j’aimerai, et je ne suis sans doute pas le seul, concilier des « choses » plus ou moins conciliables. A savoir ;
- Avoir un téléobjectif (fixe ou zoom) de (très) bonne qualité pour faire essentiellement des portraits (volés ?) ou des photos d'animaux peu farouches.
- Faire un peu de macro photo (ou plus exactement de la proxi-photo sans tutoyer le rapport 1 :1 qui est déjà accessible avec mon Canon 60mm EF-S.
Alors plusieurs choix tournoient dans ma tête ;
1) Canon 70-200 L F/4
2) Sigma 150 macro F/2.8 EX
3) Canon 135 L F/2
*********
J’aimerai revenir sur le choix possible n°3, le Canon 135 F/2, je me demande si ce n’est pas la solution . Enfin, on va dire, un objectif "pivot" pour faire pas mal de choses. Déjà, je pense que tout le monde est d’accord pour dire que c’est un excellent objectif en soit .
- Pour de la proxi-photo avec une mise au point mini de 90 cm cela semble correct et pour aller plus loin je pense que l’on peut lui adjoindre une bague-allonge, sans atteindre le rapport 1 : 1 pour autant mais qu’importe. Je suppose qu’avec une bague-allonge (qui va bien) on garde tous les automatismes aussi bien sur un 350d qu'avec un peut-être futur 5D. Les bagues font perdre un peu en ouverture mais à part ça, est-ce qu'on perd en qualité (piqué, aberration chromatique etc.) ? Certaines de mes lectures semblent dire que l'ajour d'une bague allonge s'apparente à une certaine loterie en fonction de l'optimisation de l'objectif. Est-ce quelqu'un a un possible retour d'expérience de ce Canon 135mm F2 avec une bague allonge 12 ou 25 mm ?
- Ensuite pour aller vers de plus « hautes » focales, l’adjonction du Canon x1.4 ou x2 ne devrait pas transformer ce 135 F/2 en caillou tout mou. D’ailleurs, si quelqu’un à une expérience (ou un retour d’expérience) là-dessus je suis preneur. Je pense que le x1.4 est meilleur que le x2 ?
Voilà au jour d’aujourd’hui l’état de ma réflexion. Yves.Dernière modification par Black Bird ; 14/07/2006 à 18h38.
-
14/07/2006, 18h50 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 38
- Messages
- 52
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55,EF 50, EF 70-200 F4 L
Salut Yves.
Je cherche un peu la même chose que toi. Mon choix s'oriente de plus en plus vers le 200mm F/2.8 de Canon . Le piqué a l'air nickel, et lui joindre un extender 1.4 semble ne pas poser trop de souci.
Il est noir (donc plus discret pour les portraits volés je pense) et assez léger (700g) pour cette ouverture .
Jette un oeil sur Pbase :P.
-
14/07/2006, 20h56 #3
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 59
- Messages
- 7
- Boîtier
- 350D 5D
- Objectif(s)
- 60mm 17-40mm 100mm
Tiens sur Pbase une confrontation entre l'excellent Sigma 150 2.8 EX macro et "notre" 135 F2, ici => http://www.pbase.com/lightrules/135v150 , je vais aller voir ce qu'ils disent aussi sur le 200 F2.8 (un peu long pour moi cependant).
Yves
-
14/07/2006, 21h03 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 45
- Messages
- 1 009
- Boîtier
- EOS 20D
200 mm pour du portrait....? il ne faut pas etre en interieur :blink:
sinon je me demande si le 70-200 (2,8/4) n'est pas aussi bon a 135mm que le 135 mm...?
je n'arrive pas a trouver de tests serieux entre zooms et focales fixes :34:
et puis si tu prend le 135mm tu pourras me le preter
-
15/07/2006, 09h10 #5
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 59
- Messages
- 7
- Boîtier
- 350D 5D
- Objectif(s)
- 60mm 17-40mm 100mm
Envoyé par juan
Envoyé par juan
Yves
-
15/07/2006, 23h47 #6
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 389
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Du Canon
Envoyé par Black Bird
Même s'il peut tout faire il faut garder en tête que le 135mm f/2 est tout de même un objo orienté portrait ou les grandes ouvertures et les beaux flous sont appréciés. Son orientation fait qu'il dépote en piqué plus tôt que les autres, mais je crois qu'en contre partie il décline aussi plus tôt, par exemple au dessus de f/11.
D'après ce que j'ai lu, avec un X1.4 il est vraiment très proche du 200mm f/2.8 et meilleur que le 70-200 f/2.8
-
16/07/2006, 00h31 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 45
- Messages
- 1 009
- Boîtier
- EOS 20D
Envoyé par Mark
il (le 135) me faisait déjà envie, mais alors la :clap_1: ......
bon, pour l'instant ce n'est qu'un rêve ; mais un jour il sera mien :p
Envoyé par Black Bird
bien souvent il donne un graphique (d'une taille ridicule) pour la distorsion et le vignetage; quand au aberration chromatique et pique il ne l'a donne que pour quelques valeurs. Résultat il faut essayer de comparer un 85mm (fixe) avec les valeurs donne a 75mm pour un zoom :bash:
-
16/07/2006, 08h25 #8
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 59
- Messages
- 7
- Boîtier
- 350D 5D
- Objectif(s)
- 60mm 17-40mm 100mm
Envoyé par Mark
Envoyé par Mark
Envoyé par Mark
Si quelqu'un a un possible retour d'expérience de ce 135 f2 avec une bague allongue (12 ou 25 mm) je suis preneur, merci.
yvesDernière modification par Black Bird ; 16/07/2006 à 08h28.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 19h44 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 18h33 -
Moniteur 24" ou 26" en pivot , vos avis ...
Par LouloOWeB dans le forum Matériels DiversRéponses: 16Dernier message: 18/10/2007, 01h26 -
Quel objectif pour photos d'interieur avec bon "range" ?
Par requin22 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 02/08/2007, 17h00 -
Choix d'un objectif trans-standard pour "routard"
Par Sheytoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 03/06/2006, 19h21