Affichage des résultats 1 à 20 sur 48
Discussion: Bonette pour le 100mm macro
-
13/07/2006, 17h31 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 58
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Bonette pour le 100mm macro
A part la 500D +2 dioptries, connaissez vous un autre produit susceptible d'augmenter le grossissement du 100mm sans vignetage svp ?
http://media.ldlc.com/photosldlc/00/...00498363_2.jpg
-
13/07/2006, 17h33 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par FZederDernière modification par Helios ; 13/07/2006 à 17h36.
-
13/07/2006, 17h38 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 58
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Envoyé par Helios
-
13/07/2006, 17h38 #4
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 39
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
les bagues allonges biensure, que j'ai choisies pour mon 100 macro et que je te recommande (les bonnetes seront un vrai gachie en terme optique sur une tel objectif)
Les bagues allonges sont de simple bague (d'ou leur nom^^) qui se visse entre le boitier et l'objectif, afin de creer du tirage et ainsi augmenter artificielement le grandissement de l'objectif)
-
13/07/2006, 17h40 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 58
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Envoyé par wayer
-
13/07/2006, 17h42 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par FZeder
-
13/07/2006, 17h44 #7
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 39
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Moi j'ai choisi les bagues allonge Kenko (kit de 3 bagues 12mm, 20mm et 36mm), tres bonne qualité, et c'est simple comme un jeu d'enfant. Je les presente brievement sur mon site en construction. Tu peux aussi visiter ma galerie (quelques insectes ont été pris avec)
-
13/07/2006, 17h44 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Quelques infos supplémentaires par ici
-
13/07/2006, 17h46 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 58
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Merci Helios, les tarifs ont l'air super en plus !
Par contre je ne me rend pas bien compte du gain obtenu...
Si qqun a un exembple je suis preneur ! ;o)
-
13/07/2006, 17h49 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 58
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Envoyé par Helios
Je parcourais justement cette page ! Donc si je comprends bien pour obtenir des grossissement differents il faut intercaler les bagues dans un ordre ou dans un autre, en enlever, en rajouter, etc ? Pas un peu fastidieux a la longue ?
-
13/07/2006, 17h51 #11
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 39
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Envoyé par FZeder
-
13/07/2006, 17h54 #12
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 58
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Envoyé par wayer
-
13/07/2006, 18h02 #13
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 39
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Es-tu allé voir mon site pour voir ?
Un exemple de mon site : il s'agit d'une mouche prise au 100mm + bague de 36mm
-
13/07/2006, 18h07 #14
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 58
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Envoyé par wayer
De toute façon le set de Kenko a l'air trés bien au vues des divers sites que j'ai deja parcourus, donc .... :thumbup: Je vais commencer à economiser !
Merci à vous !
-
13/07/2006, 18h16 #15
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 39
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Oui mais la la photo n'était pas croppé (je ne recadre quasiement jamais mes photos)
Mais voila un crop si ca peut t'aider.
Par contre je n'ai toujours pas fais de comparatif, mais crois moi le gain est dèjà pas négligeable, et je ne vois pas non plus personnellement de transformer son objectif en microscope, d'autant plus qu'au dela du rapport 2:1, les conditions de prise de la photos deviennet TRES contraignante (stabilité, pdc ultra courte etc ...)
-
13/07/2006, 22h47 #16
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 480
- Boîtier
- 5DmarkII
- Objectif(s)
- 24-70 f/2.8 L USM + 70-200 f/2.8 L IS USM + 50 f/1.4 + 16-35 f/2.8 L en prévision
Bonsoir,
je me pose des questions sur les différences de tarifs entre les canons et les autres (Kenko nottamment).
qu'est ce qui justifie un tel écart de prix (env 65€ pour EF12 et env 102€ pour EF25 contre env 86€ pour les 3 kenko 12, 20 & 36mm) ? il n'y a pas d'optique si j'ai bien compris, on ne fait que rajouter de la longeur entre l'optique et le capteur.
est-ce que tube canon permet une meilleur communication avec le boitier ou est-ce pareils avec tous les tubes ? est-ce que le boitier tient compte de la bague (dans le cas d'un flash en ETTL II par exemple) ?
edit: chercher avant de poster :argue: :bash:
sinon après trouvaille, mise à part la possibilité de monter des objectifs EF-S dessus, je ne vois toujours pas l'interêt du canon par rapport au kenko beaucoup moins cher (en plus j'ai pas d'EF-S dans mon sac, juste un 50 F/1.4 et un 100mm f/2.8 already macro )
merci d'avance pour vos réponses
YoannDernière modification par mistur ; 13/07/2006 à 23h03. Motif: après recherche
-
13/07/2006, 23h10 #17
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 39
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Envoyé par mistur
-
13/07/2006, 23h35 #18
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 70
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
Envoyé par Helios
par contre les tubes allonges sont incompatible avec une monture EF-S comme mon 18-55 de base et le 60 EF-S macro.
j'ai pris des bagues pour avoir un rapport de grossissement > 1
La bague inverseuse pour objectif FD permet de gros rapport sur un 50 FD f1,4 mais la mise au point est fastidieuse ...
-
14/07/2006, 09h38 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Les bagues allonges chez Canon sont les EF 12 II et EF 25II. Elles seules permettent de monter un objectif EF-S. Pour les autres optiques, les Kenko sont très bien et ont le meilleur rapport qualité/prix.
Le 100 macro a une MAP mini a 31 cm, avec la bague EF 12, on descend à 16 cm. J'ai pas le rapport avec la 25 mm.
-
15/07/2006, 08h23 #20
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 59
- Messages
- 7
- Boîtier
- 350D 5D
- Objectif(s)
- 60mm 17-40mm 100mm
Envoyé par Helios
YvesDernière modification par Black Bird ; 15/07/2006 à 08h25.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
bonette 250D ou 500D pour un 100 macro?
Par jp60 dans le forum Atelier MacroRéponses: 31Dernier message: 14/01/2012, 01h17 -
Vitesse minimum pour le 100mm macro
Par Daniel-P dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/06/2007, 20h48 -
Pare soleil pour 100mm macro canon
Par Mc Guiness dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 01/09/2006, 20h30 -
Pour Tat ! (100mm macro)
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 13/08/2006, 20h28 -
Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
Par Cargo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 10/01/2006, 03h14