Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Montagnes chiliennes
-
18/06/2010, 18h52 #1
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- LE HAVRE
- Messages
- 185
- Boîtier
- EOS 5DIII - SX 70
- Objectif(s)
- 100 L 2.8 IS MACRO / Distagon 21 / Planar 50 / 70-200 L
Montagnes chiliennes
Bonsoir à tous
lors d'une sortie dans le sud du Chili vers Puerto Natales...
a vos commentaires...!
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 131mm | 1/500s | f/6.7 | ISO 100
objo : Canon 70/200 F4.0
-
18/06/2010, 21h39 #2
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Létra (69620)
- Âge
- 47
- Messages
- 477
- Boîtier
- EOS 500D + flash 430EXII
- Objectif(s)
- Sigma 10/20 4-5.6 | Canon 17/55 2.8 | 50 1.4 | 100 2.8 Macro | 55/250 4-5.6
Je trouve que ça manque de contraste. Il suffit de resserer les niveaux pour améliorer l'image, lui donner du peps. Comme elle est est, on a l'impression d'un voile sur la photo.
Sinon j'aime bien la PDV, avec les nuages c'est inétressant.
-
25/06/2010, 09h56 #3
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- LE HAVRE
- Messages
- 185
- Boîtier
- EOS 5DIII - SX 70
- Objectif(s)
- 100 L 2.8 IS MACRO / Distagon 21 / Planar 50 / 70-200 L
Avec un peu plus de contraste...
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 131mm | 1/500s | f/6.7 | ISO 100
-
25/06/2010, 11h08 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Cette seconde version est meilleure.
Jean
-
25/06/2010, 11h55 #5
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 40
- Messages
- 550
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 II - Canon 35mm f/2 - Canon 24-70 f/4 L
moi je trouve que c'est trop dense.
un peu de ciel ou un autre moyen pour aérer la photo aurait été plus sympa je pense, parce qu'on aurait plus apprécié ces montagnes qui doivent être magnifiques
mais ce n'est que mon avis de "noob"
merci pour le partage.
S.
-
25/06/2010, 12h02 #6
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
la deuxième est bien mieux !
-
27/06/2010, 19h48 #7
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- LE HAVRE
- Messages
- 185
- Boîtier
- EOS 5DIII - SX 70
- Objectif(s)
- 100 L 2.8 IS MACRO / Distagon 21 / Planar 50 / 70-200 L
Merci a vous tous pour vos conseils
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelques montagnes...
Par PTITBOTIOU dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 20/02/2010, 10h58 -
Montagnes.....
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 06/10/2009, 16h35 -
Enfants des montagnes
Par owkenobi dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 15Dernier message: 09/03/2008, 07h17 -
Cygne sur lac et montagnes
Par dark dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 04/03/2008, 08h35 -
Montagnes du Maroc
Par bebe_cadet dans le forum [Galeries membres]Réponses: 0Dernier message: 18/02/2008, 22h52