Post-traitement Portrait

**Ger@ld** · 13/07/2006, 12h05

Bonjour

Petite question sur le Portrait

Quel post-traitement appliquez vous pour vos portraits ???

ou sur la peau en general.

Merci a vous

**ryoeos** · 13/07/2006, 12h18

Fait un post du RAW que tu aimerai voir traité dans la section tuto post unique et tu pourra bénéficier de l'experience de plusieurs éossiens

C'est t'y pas une bonne idée ca?
En plus cela alimentera le tuto de traitement RAW.
Cool koi!

**Troop** · 13/07/2006, 12h21

Salut,

En général, je passe toujours par le RAW,
1/ réglage de l’expo sur DPP
2/ export en TIFF 8bits (pour conserver les exifs)
-> 16bits devient trop lourd avec le Nb de calques :blink:
3/ Sous totoshop, un coup de PTLens juste pour les déformations
4/ recadrage,
5/ Nettoyage de peau, qui passe par el tampon pour les boutons, rougeurs, plis disgracieux, etc …
pour les brillances je passe par l’utilisation de la piece (il faudra que j’édite pour donner le nom exact de l’outil)

Je fais une base propre !

6/ Puis, je parts dans les calques :
Calques pour :
Les yeux,
Les Iris (pas systématique)
Les dents,
La bouche,
La peau,

Avec les effets ad hoc … en jouant sur tout, dont l'opacité.

Je sauvegarde sous .PSD pour tout garder

Je suis novice dans la matière donc je passe minimum 1h30 sur un portrait.
Quelqu’un de confirmer va y passer 20 minutes avec un résultat bien meilleur.

Mais j’apprends, d’ailleurs il y a un super bouquin : « CS2 pour les photographes » chez Eyrolles.

@+

Troop.

PS : Celui-là m'a pris beaucoup moins de temps

**Ger@ld** · 13/07/2006, 12h29

Salut Troop

J en suis a peu pres la, comme tu le dis, cette "technique" je l applique, peut etre que je n utilise pas assez de calque en fait et j ai du mal a avoir un rendu de peau "lisse" comem sur certaine photo vu d ici de la

Moi aussi je debute dans cet excercice, donc patience je pense et rigueur

Ps: j ai ce livre merci

**Troop** · 13/07/2006, 12h33

Perso, je ne suis pas trés partisan du lissage de peau à coup de renfort de flou glaussien, c'est pas assez naturel :bash: voir le grain de peau est sympa !
Bon, je dis pas que je l'ai jamais fait hein ...

En fait, les retouches qui se voient les moins sous souvent les mieux ...

Pour le blanc des yeux, j'utilise depuis peu la désaturation des rouges avant de booster le gamma, c'est terrible !

Bon, par contre je perds beaucoup de temps en détourage en fait, je crois que c'est à ce niveau qu'il faut que je me perfectionne et que je change de méthode ... :bash:

Troop.

**Ger@ld** · 13/07/2006, 12h41

le plus difficile c est de trouver le bon compromis du lissage, et garder un rendu naturel, je dirais que c est a ce niveau que j ai du mal, donc refaire des essais

Oui comme tu dis le detourage :bash:

Pour les yeux je vais tester, merci

**beocien** · 13/07/2006, 13h35

Envoyé par ryoeos

Fait un post du RAW que tu aimerai voir traité dans la section tuto post unique et tu pourra bénéficier de l'experience de plusieurs éossiens

C'est t'y pas une bonne idée ca?
En plus cela alimentera le tuto de traitement RAW.
Cool koi!

:thumbup: :blink:

**Ger@ld** · 13/07/2006, 13h45

Envoyé par beocien

:thumbup: :blink:

Oui peut etre
Mais pour un post traitement d un prtrait il y a plus que le developement du Raw

**Troop** · 13/07/2006, 14h26

Envoyé par Ger@ld

...
Oui comme tu dis le detourage :bash:
...

deja une bonne tablette graphique aide grandement !
je peux te le dire :thumbup:

Par exemple là il y a trop d'effet ...
par contre pour le détourage des cheveux, j'avoue que je me suis fait un peu chi** :angel_not

Pour le lissage tu joues apres avec la transparance du calque (opacité), mais en regle général je n'utilise plus le flou gaussien depuis l'année dernière.

Troop.

**Denisduried** · 26/07/2006, 01h04

Envoyé par Ger@ld

Oui peut être
Mais pour un post traitement d'un portrait il y a plus que le développement du Raw

Bonsoir
Oui oui, c'est d'accord et personne n'a dit que l'on y faisait que du développement RAW. On part du RAW et après chacun comme il veut.

Alors si tu veux bien, tutos unique RAW, mais que si tu veux. Tu peux même nous y montrer tes talents

**erick** · 30/09/2006, 18h14

passer du RAW vers le 8Bits cest jeter une grande partie des infos de la photo, les photos canon sont en 12 bits et donc pourquoi en jeter 1/3 ?
toute la dynamique du RAW est perdue en 8bits

**Laurent62** · 08/12/2006, 17h11

Envoyé par Troop

deja une bonne tablette graphique aide grandement !
je peux te le dire :thumbup:

Par exemple là il y a trop d'effet ...
par contre pour le détourage des cheveux, j'avoue que je me suis fait un peu chi** :angel_not

Pour le lissage tu joues apres avec la transparance du calque (opacité), mais en regle général je n'utilise plus le flou gaussien depuis l'année dernière.

Troop.

Si tu n'utilises plus le flou gaussien, qu'utilises-tu ?

**Ouhlala** · 08/12/2006, 21h05

pour ma part, j'ai pas de reglages typique : çà varie complètement selon ce que la photo fait ressortir du modèle .

Un petit aparte : Le flou pourquoi pas , mais quand c'est utilisé intelligemment . Sinon, on tombe dans le coté photo de mode d"un mannequin , qui en devient irréel , et qui atténue ainsi un des intérets du portrait : la personnalité du modèle . On peut aussi s'amuser à faire des flou à la David Hamilton ...

**RenaudL** · 08/12/2006, 21h29

Autant prendre un portrait flou comme ça le flou gaussien y est déja

Non, plus sérieusement, je préfère utiliser une PdC réduite, faire le point entre le nez et l'oeil, et ensuite accentuer plus ou moins le résultat.
Ca va beaucoup plus vite, pour un résultat souvent plus qu'acceptable.

Discussion: Post-traitement Portrait

Outils de la discussion

Affichage

Post-traitement Portrait

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Le post-traitement

Livre post-traitement

Aux rois du post-traitement HELP

Aide post traitement

DPP et post-traitement

Règles de messages