Un grand angle, oui mais lequel?

[Hideyoshi]

Bonjour à tous, je débute plus ou moins dans la photo et j'aurais voulu quelques conseils pour l'achat d'un grand angle. Déjà que choisir entre un grand angle et un zoom grand angle? Ensuite, j'ai porté mon dévolu sur la canon L 17/40, est ce un bon zoom grand angle? Et sinon que pouvez vous me conseiller dans le même ordre de prix (850€)?. D'avance merci pour vos réponses .

[mastervision]

Bonjour,

Si j'avais l'argent, je prendrai plutôt le Canon EFS 10-22.
Ce n'est pas du L, mais là avec un capteur APSC tu as vraiment du très grand angle.

[rouzik]

Je ne sais pas où tu trouves un 17-40 à 850€ mais dans les bonnes crèmeries françaises ou européennes tu peux le trouver à 690€! En plus tu habites à deux pas du Lux et de l'Allemagne donc...

Après quel type de photos prends-tu? Il faudrait déjà savoir si tu as besoin d'un GA ou d'un UGA. Si c'est un GA autant prendre un 17-55 2.8 plus lumineux et à l'amplitude plus confortable pour à peine plus cher que 850€.

[Hideyoshi]

le 17-40 est a 850€ chez rue du commerce, je commande souvent la car on peut payer en 3 fois sans frais. le 17-55 est à près de 1000€ sur ce même site. un grand angle me suffirait pour des photos en exterieur genre photos urbaine et de paysages et aussi pour des photos en interieur genre temple bouddhiste....

[Hideyoshi]

rectification, je viens de trouver le 17-40 pour 719€ sur pixmania. Lequel a le meileur piqué entre le 17-40 et le 10-22?

[Ignatius]

le 17-40 est a 850€ chez rue du commerce, je commande souvent la car on peut payer en 3 fois sans frais. le 17-55 est à près de 1000€ sur ce même site. un grand angle me suffirait pour des photos en exterieur genre photos urbaine et de paysages et aussi pour des photos en interieur genre temple bouddhiste....

Pourquoi pas le 15-85 IS ?
Pour de l'architecture, l'IS est plus important que l'ouverture.
Il est plus "grand angle" que les deux autres et moins cher.
Sinon LE zoom grand angle en APS-C est le 17-55 IS, mais il est cher.
Le 17-40 te sera recommandé par tous les inconditionnels du L, mais je ne vois pas ce qu'il t'apportera de plus en APS-C, c'est un zoom pour le FF. On te dira que c'est bien en prévision du passage au FF, mais je te conseillerais d'acheter pour aujourd'hui. Demain tu auras tout le temps de revendre.

[Hideyoshi]

je laisse tomber le 17-40. C'est vrai que le 15-85 a l'air bien avec son stabilisateur d'image mais les critiques ne sont pas dithyrambique à son sujet.
Eh bien le 15-85 et le 10-22 tiennent le haut du pavé, c'est difficile de faire un choix

[IzNoGood]

Pourquoi pas le 15-85 IS ?
Pour de l'architecture, l'IS est plus important que l'ouverture.
Il est plus "grand angle" que les deux autres et moins cher.
Sinon LE zoom grand angle en APS-C est le 17-55 IS, mais il est cher.
Le 17-40 te sera recommandé par tous les inconditionnels du L, mais je ne vois pas ce qu'il t'apportera de plus en APS-C, c'est un zoom pour le FF. On te dira que c'est bien en prévision du passage au FF, mais je te conseillerais d'acheter pour aujourd'hui. Demain tu auras tout le temps de revendre.

Exactement comme le dit ignatus. Si tu veux du vrai UGA pas vraiment le choix c'est dans du 10-22mm qu'il te faudra aller.

JE ne crache pas sur le 17-40 je l'ai utilisé pendant 4ans sur mon ex 350D et je n'ai jamais été déçu avec. Il revient à un 27-64mm en 24x36 ce qui est amplement suffisant pour mes photos à l'époque et encore aujourd'hui je suis plus vers le 24mm. Ce que j'apprécie surtout avec le 17-40 c'est que je n'avais pas de souci de passage FF avec et quand je veux partir léger il est accompagné du EF 50 1.8 +Zeiss 85 1.4 +70-200 F4L IS => quatuor d'enfer.

Fin je pense que l'achat d'un 10-22 est plus indiqué. Et si malgré cela tu souhaite passer au 17-40 le 10-22 se revend très bien.

Sinon pour limiter la casse il y a pas mal de 17-40 dans les P.A. ( ce que j'ai du mal à comprendre hormis le passage vers le 16-35 2.8L et encore je préfère de loin son poids plume ^^ )

[bracket]

bonjour, le 10/22 chez audiophil photo est dans tes prix.
Passe un mail à Mme Hocini sur le site.
Je ne sais pas parcontre si tu peux payer en 3 fois.
Mais leur service de livraison par UPS est impeccable, autre chose que les xxxposte machin chose.
et leur prix sans concurrence sauf à aller voir à HK. Mais là tu as une vraie garantie et quelqu'un avec qui parler en français.

Beaucoup d'intervenants du site m'ont convaincu de prendre le 10-22 comme ultra grand angle pour le paysage, l'architecture mais aussi plein d'autres applications que je découvre.
Un Ultra grand-angle c'est bluffant. le 10 mm a rien à voir avec du 15-16-17 ou 18. On est dans un autre point de vue avec une profondeur de champ incroyable.

[Diakopes]

je laisse tomber le 17-40. C'est vrai que le 15-85 a l'air bien avec son stabilisateur d'image mais les critiques ne sont pas dithyrambique à son sujet.
Eh bien le 15-85 et le 10-22 tiennent le haut du pavé, c'est difficile de faire un choix

Le 15-85 n'est jamais qu'une légère extension du 18-55. Alors que le 10-22 va te faire découvrir un nouveau monde et de nouvelles sensations. Epoustouflant cet objectif, couplé avec le nouveau Lightroom 3 pour corriger les perspectives !

[Hideyoshi]

merci beaucoup JU'ai vu le 10/22 a 610€ je crois chez audiophil, je le commande le mois prochain avant de partir à Okinawa. Par contre sur le site c'est marqué demo...quelque chose, c'est du neuf quand meme?

[browning]

Je ne sais pas où tu trouves un 17-40 à 850€ mais dans les bonnes crèmeries françaises ou européennes tu peux le trouver à 690€! En plus tu habites à deux pas du Lux et de l'Allemagne donc....

599 en hollande

[bracket]

merci beaucoup JU'ai vu le 10/22 a 610€ je crois chez audiophil, je le commande le mois prochain avant de partir à Okinawa. Par contre sur le site c'est marqué demo...quelque chose, c'est du neuf quand meme?

le demo chez audiophil tu vois pas la différence avec du neuf : j'en ai fais moi même l'expérience. C'est OK !

[Hideyoshi]

Je viens de voir le sigma 10-20MM F/3,5 EX DC HSM pas trop cher. Est il d'aussi bonne qualité que le canon 10-22?

[giorgioeos]

Je viens de voir le sigma 10-20MM F/3,5 EX DC HSM pas trop cher. Est il d'aussi bonne qualité que le canon 10-22?

Ben, non.

Georges

[Hideyoshi]

réponse succincte mais ça a le mérite d'etre clair lol