Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Dans la rue
-
15/06/2010, 00h05 #1
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- montpellier
- Âge
- 49
- Messages
- 7
- Boîtier
- eos 300d
- Objectif(s)
- canon 18-55 canon 55-200
Dans la rue
Bonjour a tous,
voici mon premier post de photo ici, je debute en reflex (3semaines)
je ne traite QUE de sujets de rue ,clochards,mendiants,chiens errants,velos ou voitures epaves,graffitis,enfants de rues...bref, trés ciblé quoi
merci de vos critiques constructives .
EOS 300D ef-s 18-55mm 1:3.5-5.6
Tv 1/15
Av 13
ISO 100
Post déplacé ; les photos en noir et blanc ne doivent apparaître que dans l'album "Noir & Blanc", sauf pour les photos de la catégorie "Nu-Charme-Lingerie". Administration EOS Numerique.
-
15/06/2010, 00h53 #2
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Noisy le grand France
- Âge
- 41
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS | EF 50mm f/1.8 II
je ne vois pas trop quoi dire sur la photo, elle me semble juste bien. =)
Peut etre que les plus pro du forum pourrons critiquer le ton du noir et blanc et te proposer des retouches...
Comment as tu fais pour pouvoir la prendre cette photo ?
As tu simplement demandé au sujet ? lui as tu donné une pièce en "echange"?
-
15/06/2010, 16h28 #3
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- montpellier
- Âge
- 49
- Messages
- 7
- Boîtier
- eos 300d
- Objectif(s)
- canon 18-55 canon 55-200
Merci,
en génerale , je discute avec le modèle,je lui demande son prénom ,son parcours si il veut bien me le dire.
Il me faut ces infos,sans quoi j'ai l'impression de le voler,de me servir de lui pour mon plaisir.Je pense archiver les photos avec une présentation de la personne,la date et une anecdote si il y en a.
Je donne de l'argent si j'en ai, là j'en avais pas .
Ce simple regard,cet attention avait une valeur a ces yeux,il m'a dit: "c'est gratuit pour les artistes!" trop classe!
-
15/06/2010, 16h59 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 44
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 400d + 430 EX
- Objectif(s)
- 18/55 IS, 50 f1.8, 100 f2.8, 200 L f2.8, 70/200 L f4
J'aime! ça parle...
-
15/06/2010, 22h45 #5
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- oise
- Âge
- 50
- Messages
- 398
- Boîtier
- 5D - Rolleiflex T3 - Voigtländer Bessa
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 24-85 / 100 macro + mes jambes
Le genre de photo "reportage" que j'aime bien. Par contre j'aurai coupé le haut, le camion attire trop le regard et gène la lecture. J'aurai dans le recadrage coupé un peu à droite aussi. Ainsi l'oeil portera directement sur cet homme.
-
16/06/2010, 00h36 #6
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nancy / Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 154
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- Sigma 17-70; Canon 70-300 IS; Canon 50 f1.4; Samyang 8mm; Extender Kenko X2
Bonsoir
Belle démarche de ta part
Photo originale
Je couperais le haut au ras des grilles à cause du camion
Pourquoi 1/15eme et F13? en fermant moins tu réduirais la profondeur de champ et tu gagnerais en vitesse (j'ai l'impression d'un léger flou - Peut-être mes yeux à cette heure)
Bonne continuation dans ta série
JL
-
16/06/2010, 10h16 #7
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- montpellier
- Âge
- 49
- Messages
- 7
- Boîtier
- eos 300d
- Objectif(s)
- canon 18-55 canon 55-200
Merci a tous,
je vais essayer le recadrage du camion,j'aurais préferé qu'il soit flou comme la mobylette.
Pour le côté droit,j'ai essayé de couper mais son regard s'arrete au bords du cadre et ça me gêne.
Un compromis est sûrement possible,a voir.
J'etais en prio vitesse et en ce jour gris j'ai raté pas mal de belles opportunités a cause du manque de luminosité de mon optique ,j'ai choisi de ralentir la vitesse au risque d'un flou.Oui il y a bien un flou.
Rikyu: j'ai mis la photo dans "reportage" mais elle a été deplacée dans "noir & blanc"
-
16/06/2010, 17h39 #8
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- France, Paris, Aix en Provence
- Âge
- 56
- Messages
- 46
- Boîtier
- 350D, 7D
- Objectif(s)
- TAMRON 18-250, Canon 50 f/1.8, Canon 17-55 f/2.8, Canon 70-200 f/4L
Mêmes remarques que JL54 sur les exifs, en te mettant en priorité diaphragme et en ouvrant, tu estompais le fond et tu gagnais en vitesse et évitais ainsi le flou de bouger.
-
16/06/2010, 18h13 #9
Photo marrante, un poil floue il me semble mais rien de grave...en revanche, si ça fait partie d'un projet, ça serait bien d'en montrer plusieurs d'un coup, qu'on puisse juger l'ensemble
(je reprendrais bien un peu de matière sur le chien aussi, la tête est bien sombre)
-
16/06/2010, 22h19 #10
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- montpellier
- Âge
- 49
- Messages
- 7
- Boîtier
- eos 300d
- Objectif(s)
- canon 18-55 canon 55-200
bon,premier essai de recadrage+eclaircissement+legère netteté.
Malgrés les élements perturbants, je suis pas convaincu pour le recadrage,j'ai un sentiment de claustro si serréj'essaierais un compromis demain, la nuit porte conseil. Pour la lumière et la netteté je suis content, on peut enfin voir la gueule du chien.
La prio diaf ,merci du conseil.Dans mes prochaines sorties je le fais comme ça
Monsieurig: d'autres photos vont suivre,il faut qu je trie pour montrer les plus potables(c'est pas gagné)
merci a tous,j'avance bien sur vos conseils.
http://i911.photobucket.com/albums/a...danslarue3.jpg
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 17/06/2010 à 11h50. Motif: Poids de la photo trop élevé.
-
17/06/2010, 00h38 #11
Naaaaaannnnnnnnnn!!!!! (bon l'exclamation est un poil exagérée
)
Mais c'est juste pour dire que ce recadrage est vraiment malvenu. Dans la première image, il y a plein de trucs qui bougent en arrière plan, des détails qui placent le SDF dans un contexte bien urbain.
Le recadrage, et tu le dis toi même comprime la scène qui perd énormément de son dynamisme. Donc, à oublier à mon avis
Sinon, ta retouche est moyenne. Visiblement, tu as réhaussé les niveaux sur toute l'image pour reprendre de la matière sur le clébard. En fait, il fallait agir localement sur les zones bouchées. Là, le résultat manque de peps.
Si tu es sous Photoshop, faut jouer sur le masque de fusion du calque de réglage courbes. Tu pousses le contraste et tu rattrapes les zones sombres avec le pinceau...il doit y avoir des tutos pas loin
-
17/06/2010, 10h07 #12
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- montpellier
- Âge
- 49
- Messages
- 7
- Boîtier
- eos 300d
- Objectif(s)
- canon 18-55 canon 55-200
Tu as entièrement raison, le contexte donne tout le realisme a la photo. En me levant ce matin,j'ai visionné la photo recadrée et j'ai vu une carte postale,une photo commerciale genre "insolite" qui m'a totalement conforté dans l'idée de ne pas recadrer.
Je ne fait pas dans le graphisme,je fais du réalisme avec tout ce que cela comporte de parasites et de defauts.
Pour la lumière,la deuxieme photo est la plus proche de l'exposition originale du fichie CRW. J'avais ,en fait,monté le contraste pour faire vivre la scene.Il ne me reste plus qu'a refaire pareil en evitant le ouaf.
Je suis sous GIMP.
Dernière modification par atakzed ; 18/06/2010 à 00h33.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le tronc dans la neige et la cime dans les nuages
Par bartgeier dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 22/01/2010, 20h43 -
charles Bronson dans il était une fois dans l'ouest
Par newteam1 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 28/11/2007, 15h53