Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Le Mans 2010 dans le Flou
-
14/06/2010, 16h10 #1Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Guyancourt
- Âge
- 39
- Messages
- 742
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L // 70-200 f/4 L // 400 f/5.6L
Le Mans 2010 dans le Flou
Voila 2 photos pour essayer de changer un peu
EXIF: Canon ( EOS 500D) | 168mm | 1/50s | f/4 | ISO 800
EXIF: Canon ( EOS 500D) | 168mm | 1/6s | f/6.3| ISO 800
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.
Rectifié ! Désolé mais je sais pas pourquoi j'était parti sur 500ko...Dernière modification par Juju78280 ; 14/06/2010 à 20h30. Motif: Poids des photos trop élevés.
-
14/06/2010, 19h31 #2Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Seine et Marne
- Âge
- 70
- Messages
- 203
- Boîtier
- Eos 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon EF 17-40 mm f/4L USM ; Canon EF 70-200 mm f/4L USM ; Canon EF 50 mm f/1,4 USM
Je n'accroche pas.
-
14/06/2010, 23h00 #3Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Colmar (68)
- Âge
- 35
- Messages
- 733
- Boîtier
- 7D Grippé
- Objectif(s)
- 50 F1.8 / Tam 17-50 F2.8 / 100 F2.8 Macro / 70-200 F4 L / 300 F2.8 L IS + TC x2
Pareil, je n'accroche pas
-
14/06/2010, 23h01 #4Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- HAINAUT - BELGIQUE
- Âge
- 57
- Messages
- 399
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- Samyang 8 mm, Sigma 18/35 f1.8, Canon : 15/85, 100 f2.8 L is, 70/200 f4 L is
Elles manque de netteté ... ok j'y vais.... ;-)
-
15/06/2010, 09h40 #5Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Senonches
- Âge
- 54
- Messages
- 1 010
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 is, 55-250 is et 50 mm 1.8 : de quoi bien jouer !
Bon... des comme celles-ci, j'en ai fait plein aussi...
Mais j'ai jeté !
-
15/06/2010, 12h04 #6Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Guyancourt
- Âge
- 39
- Messages
- 742
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L // 70-200 f/4 L // 400 f/5.6L
C'est un effet volontaire... J'en ai beaucoup d'autre bien nette mais comme on en trouve des centaines partout j'ai juste voulu changer un peu de style pour ne pas faire comme tout le monde et être un peu original.
Visiblement c'est raté.Dernière modification par Juju78280 ; 15/06/2010 à 12h09.
-
15/06/2010, 12h41 #7Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Si tu veux un effet, voici "cire chaude", a virer sur simple demande :
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 168mm | 1/6s | f/6.3 | ISO 800
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
15/06/2010, 13h55 #8Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Verneuil/seine
- Âge
- 67
- Messages
- 954
- Boîtier
- 7D + 40 D grippé a vendre
- Objectif(s)
- Canon 50 F1,8 / 70-200 F4 / TC 1x4 / Sigma 18-50 / 120-400 /
Là, effectivement, ça renforce le coté pas comme les autres, on aime ou on aime pas, mais ça depasse de loin le simple effet que tu a voulu donné.
A mon avis, va dans le sens que propose Jean, cela aura plus d'impact, la les tiennes, on dirait juste des images faites a la va vite, sans but précis.
-
16/06/2010, 17h24 #9Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 41
- Messages
- 374
- Boîtier
- 1D Mark 3
- Objectif(s)
- Canon : 17-40 F4 L | 50 1.4 | 100 Macro 2.8 | 70-200 F4 L IS| 300 F4 L IS | 430EX
Pas bon pour moi non plus, car les bdb est vraiment loupé, et ça manque cruellement de piqué
Sur la 908 oreca on dirait que tu fais une photo pour les sponsors
l'effet de celticjrb est plus convainquant, mais bon... j'accroche pas bcp plus (je vais re-regarder avec un ecran pas trop sombre, au boulot c'est la cata )
-
16/06/2010, 17h39 #10Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Guyancourt
- Âge
- 39
- Messages
- 742
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L // 70-200 f/4 L // 400 f/5.6L
Merci pour vos avis, je vais essayer de faire mieux la prochaine fois
-
01/12/2010, 11h51 #11Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- ici
- Messages
- 2
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 100-300
Bonjour,
Moi, j'aime ! J'ai d'ailleurs (souvent) testé ce genre de prise de vue, comme cet exemple datant de 2009.
EOS 300D, 100/300, 1/5s (si je me souviens bien)...
Je rajoute les deux suivantes (toujours 2009), histoire de...
Où l'on constate sur la dernière que, même au 100/300, le grillage reste perceptible...
xpatvalDernière modification par xpatval ; 01/12/2010 à 12h21.
-
01/12/2010, 12h53 #12Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 70
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
Le plus bizarre sur la première est que seule la pub est nette.
Il faut respecter le boulot de l'artiste.
-
01/12/2010, 13h12 #13Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- tournai
- Âge
- 31
- Messages
- 295
- Boîtier
- futur 7d
- Objectif(s)
- pas encore
la 2nd est ma préféré mais c'est marrant comment le logo matmut ressort vachement bien comparé aux autres,bravo pour l'originalité
-
01/12/2010, 16h17 #14Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 41
- Messages
- 374
- Boîtier
- 1D Mark 3
- Objectif(s)
- Canon : 17-40 F4 L | 50 1.4 | 100 Macro 2.8 | 70-200 F4 L IS| 300 F4 L IS | 430EX
pour l'oreca j'accorche pas du tout
rien n'est net
pour la 911 c'est guère mieux, et surtout, pour les deux la gestion des couleurs et pas top du tout...
-
01/12/2010, 16h29 #15Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 41
- Messages
- 374
- Boîtier
- 1D Mark 3
- Objectif(s)
- Canon : 17-40 F4 L | 50 1.4 | 100 Macro 2.8 | 70-200 F4 L IS| 300 F4 L IS | 430EX
(je n'avais pas remarqué que j'avais déjà repondu
)
-
01/12/2010, 19h50 #16Membre
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Guyancourt
- Âge
- 39
- Messages
- 742
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L // 70-200 f/4 L // 400 f/5.6L
Oui ces photos ne sont pas toutes jeunes
pour l'oreca la pub qui ressort c'est a cause du flash. Depuis quelques année les voitures sont de plus en plus fluo la nuit.
Merci en tout cas pour vos avis
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Gp france mans 2010
Par forrest62 dans le forum [Sport]Réponses: 16Dernier message: 02/04/2011, 13h17 -
le mans 2010, pb de flou
Par marcj1 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 31Dernier message: 25/06/2010, 01h00 -
24H DU MANS : Pesage 2010
Par Valbuena72 dans le forum [Sport]Réponses: 5Dernier message: 08/06/2010, 23h20 -
du flou dans les zisos
Par H@rry dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 07/12/2009, 18h53 -
Flou dans le flou
Par GonzoBonzo dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 30/04/2007, 13h22
