conseils pour objectif sur 400d

[jayscream]

Bonjour, j'ai fait l'acquisition d'un 400d livré avec son 18-55 qui ne me suffit plus, n'ayant pas les moyens pour l'instant d'acquerir un apn plus performant, pourriez vous me conseiller un objectif transtandard , je n'y connais pas grand chose il y a tellement de choix par marque et d'avis que je suis perdu!Je souhaite faire du portrait et de la photo de mariage et nature, bref polyvalent...mon budget est "léger" environ 400 euro, y a t il un objectif de ce genre bien noté ( 17_ 85 ou similaire) merci de votre réponse et longue vie à ce forum

[frog]

Tu peux compléter par un 55-250 IS ainsi que par un flash pour gagner un peu en éclairage car ces optiques vont avoir leurs limites quand la lumière va venir à manquer. Tu peux aussi rajouter un petit 50 1.8 pas très cher et qui te permettra de jolis portraits et te dispensera du flash dans certains cas. On sera un peu au dessus de ton budget, alors si tu bloques sur 400 €, tu pourras trouver de l'occasion.

[Fredo_45]

tu peut le compléter par un tamron 28-75 2.8. Ca te permettra de faire du portrait dans de bonne condition, et c'est plutôt avantageux un objectif lumineux et qui pique bien.

[jayscream]

Merci de vos réponses, c'est très sympa à vous je vais regardé ça, bonne journée

[Mika2811]

Bonjour,

Je reviens sur le 50m f/1.8, excellent pour le portrait et vraiment pas chère ! J'ai pas mal appris avec ce petit cailloux qui était en permanence sur mon boitier avant.
Après, le tamron est pas mal et pas très chère, ça peut être interessant !

++, bonne chance !

Oups : 500m f/1.8, ça existe pas ça

[jayscream]

Merci! ça y est je l'ai reçu le 50mm f1.8 et je suis deja ravi! j'ai hate de shooter demain!merci pour vos conseils, maintenant je cherche le bon transtandard pour un budget de 450 euro...bon week end

[sarakha63]

franchement prend un 55-250


moi aussi je me posais les même question j'ai un 500d avec un 18-55
et après avoir cherché et m'étre renseigné j'ai complété avec le 55-250 et le 50 f1.8

et ben avec ca je suis tranquillle

plus tard je prendrais un 100mm macro

et puis voila

[martinone]

Dans la rubirque " Une journée avec (test objectif),je ne trouve pas le 55-250 Canon.Il serait bien de présenter tous les objectifs de marque Canon avant de parler d'une marque comme Tokina (12-24-f 4).

[rikyu]

Tu ne parles pas de l'amplitude du transtandard que tu recherches, sinon tu as aussi le tamron 17 50 ou le sigma 17 70 dans ta gamme de prix. A mes débuts je me suis aussi beaucoup amusé avec le sigma 70 300 APO (le non APO est un cul de bouteilles) qui fait des merveilles jusqu'à 200mm, si tu n'as pas besoin d'un objo trop lumineux

[briceos]

Dans la rubirque " Une journée avec (test objectif),je ne trouve pas le 55-250 Canon.Il serait bien de présenter tous les objectifs de marque Canon avant de parler d'une marque comme Tokina (12-24-f 4).

Il serait bien aussi de comprendre que Canon-Passion n'a peut être pas forcément l'opportunité de tester toute la gamme d'objectif EF/EF-S. Toutefois, comme tu ne trouves pas le test du 55-250, je t'encourage à le faire toi-même, et à nous faire part de tes résultats.

[Retz]

Bonjour a tous,

justement le 55-250 IS de canon m'interesse,ayant vu ce qu'etait capable de faire le 18-55 canon IS,
il manque de precision, bon pour les architecture, peut etre pour les portraits,
j'ai trouvé qu"il manquait de precision pour les paysages,
le 55-250 canon IS, serait 'il de la meme veine ?

[Kinggarden]

justement le 55-250 IS de canon m'interesse,ayant vu ce qu'etait capable de faire le 18-55 canon IS,
il manque de precision, bon pour les architecture, peut etre pour les portraits,
j'ai trouvé qu"il manquait de precision pour les paysages,

Je ne comprends pas très bien ce que veut dire ce manque de précision pour les paysages, pourrais-tu être plus explicite ?

[Retz]

Eh bien ,j'ai remarque qu'avec le 18-55, l'herbe apparait avec moins de detail qu'avec mes autres objectifs,

j'en conclus donc qu'il est plutot fait pour l'architecture et les portraits (?),
mais peut etre me trompe je ?

quelqu'un a t'il remarqué ces diferences ?

[canon-passion]

Dans la rubirque " Une journée avec (test objectif),je ne trouve pas le 55-250 Canon.Il serait bien de présenter tous les objectifs de marque Canon avant de parler d'une marque comme Tokina (12-24-f 4).

Je fais les tests des objectifs que j'ai à ma disposition! Il se trouve que j'ai aussi un travail, une famille et que les journées ne font que 24h!

Chaque objectif est testé sur mire à tous les diaphragmes et à toutes les focales, je fais au moins deux clichés par ouverture et focale, je te laisse le soin de calculer combien cela fait de photos!

Le test s'appelle "Une journée avec", en réalité avec les photos "in situ" et celles sur mires, le traitement et l'analyse de celles ci, cela prend près d'une semaine.

Je teste les optiques que je possède, celles des copains, également les objectifs que notre partenaire peut nous prêter (merci au passage à Fadela pour sa disponibilité). En ce moment j'ai trois optiques en même temps à tester et la météo n'est pas favorable pour les clichés en extérieur, cela ralentit d'autant la publication des tests.

[shido]

Salut,

j'ai remplacé le miens aussi par un 50mm;f1.8.

Du côté zoom, j'ai repris mon EF28-80mm.
Avant cela, je mettais intéressé au 17-70mm de chez sigma; mais il est en EFS, ceux qui me géné pour mon argentique.

shido