fête des pères : 18-55/3.5 5.6 => 17-55/2.8

[guytooo]

hello,

passer du 18-55/3.5 5.6 au 17-55/2.8 mais toujours montés sur un 450D , hormis la question du prix (fête des pères), ça le fait ? une vrai différence ? merci de me donner vos retours

cordialement, guy

[dparbor]

Pour une vraie difference,c'est du simple au quadruple....même en étant à 55mm,sur le 18/55,la plus grande ouvertute est 5,6,donc,il faut de la lumière...avec le 17/55,la plus grande ouverture peut rester à 2,8...donc plus lumineux,meilleur travail en basse lumière....

[volcan 63]

passé du petit 18-55 ( mais pas si mauvais ) à un 17-55 f2,8 , il y a un monde , après cela dur de ce passé de l' ouverture f2,8 .

sur ce a+ a tous

[IMAGES]

Tant qu'à faire et puisque en plus c'est un cadeau.

[guytooo]

question ouverture c'est certain on doit voir facilement la différence,question poids et prix aussi, mais question piqué ?

[browning]

question ouverture c'est certain on doit voir facilement la différence,question poids et prix aussi, mais question piqué ?

pareil, probablement un monde de différence!!!

[LeRenardPolaire]

Pour avoir possédé les deux, il y a effectivement une nette différence, surtout à pleine ouverture !

Là où le 18-55 a besoin d'être fermé pour piquer, le 17-55 est parfaitement utilisable à f/2,8...

Mais c'est plus l'ouverture à 2,8 qui permettra d'avoir de meilleures photos, en permettant des temps d'exposition plus courts...

Quand j'y pense, utiliser en pleine ouverture cet objectif, ou tout autre, pour prendre plus d'une personne, c'est prendre le risque d'un flou dû à la faible profondeur de champ...