Est ce bien raisonnable...

[speedmaster]

Bonjour à toutes et tous.

Mon expérience du reflex date de l'argentique..EOS déjà.

Puis vint le temps du G2 et du G7.

Je dispose du budget pour faire le grand saut vers un reflex expert

Ma question :

Est ce bien raisonnable de débuter par un EOS 5 MkII 24/105 4 (ou un EOS7D +17/55 2.8)

N'est ce pas confier une voiture de sport à un jeune conducteur ???

Merci beaucoup de vos conseils et retour d'expérience

JM

PS bientôt retraité j'aurai du temps...:rolleyes:

[endorawn]

Ma question :

Est ce bien raisonnable de débuter par un EOS 5 MkII 24/105 4 (ou un EOS7D +17/55 2.8)

N'est ce pas confier une voiture de sport à un jeune conducteur ???

Bonjour

Si tu as le budget pour te faire plaisir, fonce tu as apparemment de l'expérience en photo serte en argentique mais tu connais apriori l'ouverture, la vitesse et les iso, donc ce n’est pas comme si tu étais un jeune conducteur, tu connais déjà donc la pédale de frein, d'accel et d'embrayage..

Et puis ce sera peut être un voiture de course a tes yeux, mais tu n'aurais aucun képi blanc prés à t'arrêter de prendre des photos. De plus comme tu disposeras de pas mal de temps d'ici peu, tu auras vraiment la possibilité de dompter l'une des deux bêtes et faire des essaies en journée quand les autre travail ou attente le week-end

Bonne photo

Fabien

[dédé83]

Personnellement, j'aurai même tendance a t'y encourager.
Mon premier argentique était un EOS 5000, le tout bas de gamme en sorte. Suivi quelques années plus tard par un vieux D60 d'occasion.
Il y a 2 ans j'ai profité de l'arrivée du 5D Mk2 pour investir dans un 5D d'occasion... Un bond en avant énorme, mais avec lequel j'ai retrouvé tous les repères que je connaissait chez canon.
Si tu as le budget n'hésite pas, un reflex "expert" reste un reflex, mais avec une qualité vraiment exceptionnelle et un resultat final qui vaut vraiment le coup d'investir

[Kinggarden]

Mon expérience du reflex date de l'argentique..EOS déjà.



Je dispose du budget pour faire le grand saut vers un reflex expert

Ma question :

Est ce bien raisonnable de débuter par un EOS 5 MkII 24/105 4 (ou un EOS7D +17/55 2.8)

N'est ce pas confier une voiture de sport à un jeune conducteur ???


PS bientôt retraité j'aurai du temps...:rolleyes:

Tant qu'à faire, autant commencer en reflex avec du matériel performant, surtout lorsque l'on a déjà une expérience photographique. Confier une voiture de sport à un jeune conducteur n'est pas utopique si il a "la tête sur les épaules" et apprend à la conduire dans les règles de l'art. Les risques d'accident sont tout de même moins importants avec un boîtier expert.

Alors, conseil d'un ancien, n'hésite pas, surtout que tu auras bientôt du temps libre pour prendre en main ce beau matériel.

[Fredo_45]

Si tu as les sous et bientot le temps : Le 5D MK II !

[Kawaboy]

Ma question :

Est ce bien raisonnable de débuter par un EOS 5 MkII 24/105 4 (ou un EOS7D +17/55 2.8)

N'est ce pas confier une voiture de sport à un jeune conducteur ???


PS bientôt retraité j'aurai du temps...:rolleyes:

Bonjour Speedmaster,

Cela dépend si la personne est responsable ou non

Et puis, si tu es bientôt retraité et que le budget te le permet, fais toi plaisir fonce.
Pour le choix cela dépend de ton utilisation, le 5DII est FF et le 7D un APS-C, à toi de voir tes besoins.

Le but principal étant de se faire plaisir.

[maurice42]

PS bientôt retraité j'aurai du temps...:rolleyes:

Il faut se faire plaisir, après pour le choix du boitier à toi de voir en fonction de ce que tu veut faire en priorité(paysage,portrait pour l'un sport,animalier pour l'autre)
PS:grillé par Kawaboy et les autres.

[speedmaster]

Merci de vos encouragements !
Pour préciser, Les photos... :
de Lola ma petite fille aux paysages auvergnats en passant par les trucks américains, les grands espaces ou les stands de 24 h 00 du Mans donc de tout... et même les fleurs et insectes de mon jardin.

Je "manipule" un peu Photoshop CS et DPP donc pas trop de soucis côté post traitement.

C'est le côté milliers de réglages qui m'affole un peu...mais bon c'est comme la cuisine je suppose on ne fait pas un plat gastronomique dès le début..Je devrai être humble et suis prêt à apprendre.

Alors Full ou APS C ?.

J'envisage un "parc" d'obj raisonnable style zoom court + 70/200 (dans un second temps) et obj macro Ce sera suffisant...d'autant qu'il y a le reste .....

[maurice42]

Full pour paysage,portrait et APS C pour le sports et animalier question d'AF et de coef du capteur surtout pour les téléobjectifs.Après à toi de voir tes priorités.

[speedmaster]

Je pense que de toutes façons,je n'irai pas "chercher" le sport en actions..mais plutôt les ambiances, les stands ou coulisses voire en N&B donc un peu comme l'équipement de Maurice42 presque idéal à mes yeux.

[browning]

pour le choix entre 5dII et 7d, c'est une question de besoins.

ils y a des posts récents très complets sur la question.

[mat']

A mon avis, fonce sur le 5DmkII à la place du 7D, surtout si tu as le budget. Fait toi plaisir...

[ivanovitch2]

Le 5d2 + 24/105
Comme tu a eu déjà un reflex, tu ne sera pas désorienté avec les focales. tu retrouves ainsi les mêmes cadrages que le 24x36.
Quand a la complexité des appareils numériques, c'est le nombre énormes des possibilités qui fait que l'on peut dire que c'est complexe.
Le manuel du 5D2 fait plus de 200 pages et je défi quiconque de le savoir par coeur ! Pour preuve, y est joint un petit fascicule a emporter avec soi.
En réalité on peut commencer simplement comme tu l'aurais fait avec un argentique, en utilisant peu a peu, si besoin est, ces différentes possibilités utiles quelque fois et dont la découverte est plaisante
Un quart d'heure après avoir déballé l'appareil, repéré comment changer les Iso, choisir le mode automatique ou priorité a la vitesse ou a l'ouverture (de la même façon qu'un argentique) et c'est parti !!! tu peu appuyer sur le déclencheur
Un réflex aussi compliqué soit il peut s'utiliser comme un compact
Si tu a le budget, n'hésite pas

[hag_douglas]

Je rejoins tout le monde , si tu as le budget ne te prive pas !

Tu as tout le temps pour apprendre a maitriser l'engin

[Scaniris]

Bonjour,

Avec du temps et une expérience existante, n'importe lequel des deux sera indiqué. Dès le moment que tu maitrises les composantes de base de l'exposition, ce qui est le cas probablement, alors... le reste viendra tout seul, et certains réglages de toute façons ne sont utiles que rarement... voir une fois faits ne demandent plus d'y revenir, comme le signale ivanovitch2.

Pour ce que tu vas faire, je rejoins aussi les avis en faveur du 5D2. Si je devais en conseiller un à mon père qui est toujours à l'argentique en reflex mais que je sens frustré par son compact numérique, ce serait celui-là sans hésiter (architecture, paysage, art au sens large du terme, portraits, famille)

Après certes il y a le choix du caillou... un seul caillou couvrira-t-il l'ensemble de tes besoins? C'est là que la question va se poser ^^. De toute façon pour commencer et prendre tes marques un 24/70L 2.8 ou un 24/105L 4 seront tout à fait indiqués pour le tout venant. Un choix à faire sur le range focal et l'ouverture.

Et de toute façon comme c'est un reflex, tu as tout le temps et le loisir de réfléchir aux optiques ultérieurement, en pouvant te reposer sur un transstandard qui a fera déjà beaucoup

Cordialement,
Scan

[jlzu]

Tu te sentiras vite limité avec un EOS de gamme non "expert". La mainpulation d'un EOS 5D mkII ou 7D n'est pas très différente d'un EOS argentique. Quant aux réglages de l'appareil, on peut largement s'en affranchir en utilisant le format RAW et développer dans DPP.

[silver_dot]

Si tu veux vraiment te faire plaisir, un conseil d'ancien: offre-toi sans hésiter l'EOS 5D MKII, c'est ce que tu peux trouver de plus performant en boîtier reflex expert numérique chez canon tout en conservant tes repères de l'argentique en 24x36, tout en disposant d'une bonne ergonomie, et des performances en matière de définition et de gestion du bruit en montée en sensibilité.

[ivanovitch2]

Si tu veux vraiment te faire plaisir, un conseil d'ancien: offre-toi sans hésiter l'EOS 5D MKII, c'est ce que tu peux trouver de plus performant en boîtier reflex expert numérique chez canon tout en conservant tes repères de l'argentique en 24x36, tout en disposant d'une bonne ergonomie, et des performances en matière de définition et de gestion du bruit en montée en sensibilité.

C'est tout a fait ça !!!
La montée dans les ISO, inconnue sur les argentiques est terrible !

[speedmaster]

Bien voilà les choses clairement dites. Reste à convaincre mon "associée" afin que je débloque la diff boitier 7D/5D soit env 500 €.
Merci à tous
JM

[chris07]

Ils l'ont déjà tous dit : Fonce et fais-toi plaisir ! Quel que soit le boitier choisi (tant qu'à faire le 5DII), tu vas te faire plaisir et tu n'es pas obligé de maîtriser les 5000 réglages possibles pour faire de bonnes photos. A l'arrivée, un appareil-photo, quel qu'il soit, ce n'est qu'un couple vitesse-diaphragme à harmoniser. Et ça, tu sais déjà faire. Pour le reste : mode d'emploi + éventuel ami ayant un APN numérique + forum et c'est parti !!!
Et puis, un retraité, ça a du temps (quoique parfois..., c'est des gens très occupés), alors...
Amicalement,
Chris07

[pribault]

Hello

je suis debutant puisque j'ai acheté mon 7D en mars
par contre, je suis vraiment pationné.

je regrette déjà de ne pas avoir pris un 5D ...

alors surtout ne fais pas la meme erreur.

si tu veux faire des photos souvenir => prends un 550D
si tu veux faire des "photos" => prends un 5D

Patrick.

[Smejko]

si tu veux faire des photos souvenir => prends un 550D
si tu veux faire des "photos" => prends un 5D

Ah bon? Mince alors, j'ai plus qu'a bruler mon 450D... :rudolph:

[ivanovitch2]

Oui bien sûr, parce que Cartier Bresson avait un machin multiprogramme avec de l'electronique partout ...
Faire de la photo n'a rien à voir avec la quantité de pixels ni les options de retouche sur pc.
Mais c'est tellement plus simple de se considérer photographe à partir du moment où tu as dépensé plus de 3500 euros pour acheter ton boitier.
J'ai vu des mecs faire des trucs de dingue avec un zenith.
Et pourquoi on ne pourrait pas faire des vraies photos avec des souvenirs ?

Bien dit ! je suis d'accord avec ça.
Maintenant, pour quelqu'un qui vient du 24x36 et qui n'a jamais eu de reflex numérique, pourquoi pas se faire plaisir avec un FF, si on a la possibilité financière.
Du reste, tu a acheter un 7D qui n'est pas le début de gamme !
C'est cette référence au 24x36 qui m'a fait acheter le 5D2, sinon je n'aurais peut être pas acheter de reflex.
Ainsi je n'aurais pas de regrets en pensant au 24x36 que j'ai pratiqué pendant des décennies
Mais je suis convaincu qu'un autre appareil moins cher aurait convenu aussi bien.

[pribault]

Oui bien sûr, parce que Cartier Bresson avait un machin multiprogramme avec de l'electronique partout ...
Faire de la photo n'a rien à voir avec la quantité de pixels ni les options de retouche sur pc.
Mais c'est tellement plus simple de se considérer photographe à partir du moment où tu as dépensé plus de 3500 euros pour acheter ton boitier.

un forum est fait pour donner son avis sur une question posée ...
ce genre de réponse est non seulement hors sujet mais également parfaitement ridicule.

je vous salue.
Patrick.

[didou47]

un forum est fait pour donner son avis sur une question posée ...
ce genre de réponse est non seulement hors sujet mais également parfaitement ridicule.

je vous salue.
Patrick.

En même temps, ta première réponse est hyper réductrice, voire blessante, à l'égard de tous les gens qui ont des 550D ou moins et qui essayent de faire de "la" photo... Et je suis sûre que certains font largement mieux avec un 550D que d'autres avec un 5D, parce qu'effectivement, c'est déjà plus les optiques qui font la photo que le boitier et encore plus derrière, la technicité et le talent du photographe... Et ça, ça n'a pas de prix (on dirait une pub télé ^^)

[briceos]

Toute prise de position éminemment extrême étant éminemment suspecte (dans quelque domaine que ce soit d'ailleurs), merci de garder son calme et d'argumenter ses propos.

[Mnemmeth]

Grrrr je deteste ces comparaisons.
CHB utilisait la matos de son epoque deja
Il aurait eu ce qu'on a de dispo je doute serieusement qu'il se serait contente d'un appareil d'entree de gamme.
Ensuite ou sont les planches contacts? Combien de cliches rates pour une de reussie?
Combien de ces photos seraient massacrees ici dans les commentaires ?

Bref comparaison nulle et non avenue

[garik]

Bonjour Speedmaster,
n'hésite pas, le couple 5D Mark II 24-105 est un excellent choix !

[pribault]

Fo pas etre parano les mecs ...

la question pose le choix du 7D vs 5D
elle ne porte ni sur la qualité du photographe, ni sur le budget

moi qui ait un 7D, je donne mon avis qui est qu'il ne faut pas hesiter et prendre le 5D ...
parce que c'est ce que j'aurais du faire si j'avais été mieux conseillé.

par contre, si le but n'est que de faire de la photo souvenir, alors un 550D est suffisant.
Ce qui ne sous-entend pas qu'on ne peut faire que de la photo souvenir avec un 550D.

Par contre, cela sera mon dernier message, parce que je ne pensais pas que donner son avis sur une question précise puisse générer ce genre de réponse à la c*n.

Patrick.

[VIVI62]

si tu as le budget n'hésite pas le 5D
vivi62

[briceos]

J'aurais bien du mal à me passer désormais de la réactivité, de la couverture et de la multiplicité des collimateurs AF du 7D, personnellement...

Chacun voit donc midi à sa porte en fonction de ses besoins.