450d + 17-55 moins bien que sony w1?

[maxizuka]

Bonjour à tous,
Je possède depuis bientôt 2 ans un 450d que j'ai d'abord utilisé avec le 18-55is du kit puis j'ai acquis un 17-55 d'occasion il y a 6 mois.
Bien sûr le 17-55 est bien meilleur dès qu'il s'agit de prendre des photos dans des conditions peu lumineuses mais je n'ai jamais été impressionné par ses capacités pour des photos classiques de paysages avec une bonne luminosité. Souvent les photos manquent de netteté.
Je suis la plupart du temps en mode AV avec une ouverture entre 8 et 11 pour les paysages. Donc du grand classique.


Bref j'en viens à la grande désillusion:
- mon canon 450d + 17 55 ne tient pas vraiment la comparaison par rapport à un nikon D60 avec l'objectif classique d'une copine
- et surtout j'ai fait des tests avec mon vieux compact sony W1 (un 5MP de 2005). Les photos paysages sont plus nettes!!

Je vous laisse juger avec les 2 photos prises avec le canon et l'autre avec le compact sony et 2 crops à 100% d'une même partie de l'image:
- La photo entière prise avec le canon en mode av : f 7,1 - iso 400





- la photo prise avec le sony W1 en mode tout auto f 2,8 - iso100




- le crop du canon:



- le crop du sony:



Je vois vraiment pas comment un vieux compact peut éclater mon reflex avec son gros objectif. Vous en pensez quoi??

Merci beaucoup pour votre aide.
Maxime

[canon-passion]

Si tu confonds le piqué avec l'accentuation, il vaut mieux que tu continues avec un compact!

[briceos]

Tuto netteté, question 8 et potentiellement, tous les autres points abordés.

[Tatam]

En plus de ce qui est dit plus haut :

Flou de bougé avec ton Canon (seulement 1/40s en vitesse). Ton compact est au 1/80 sec

[maxizuka]

j'ai des yeux, ils n'ont pas besoin des termes techniques pour voir qu'il y a un truc qui va pas.

Si vous pensez que tout est normal dites le moi et je serai content.

[maxizuka]

En plus de ce qui est dit plus haut :

Flou de bougé avec ton Canon (seulement 1/40s en vitesse). Ton compact est au 1/80 sec

J'étais bien calé et au 1/40s avec le stabilisateur à priori ça devrait le faire.
D'ailleurs problème identique avec celle ci au 1/100e avec le canon


bref tout ça pour dire qu'à priori ça vient pas d'un flou de bougé.
merci pour votre aide

[Tatam]

J'ai retraité ton crop du 450D (le 1er) avec resserage des niveaux, saturation et accentuation :



tu vois qu'à ce moment, on est équivalent à ce que te donne ton compact, alors que j'ai fais cela à partir de l'image web compressée.

As tu bien lu le Tuto de netteté que t'as donné Bricecom, paragraphe 8 ?
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970259506

[Tatam]

Traitement du 2nd crop du 450D (au /100sec)

[maxizuka]

Je viens de lire le paragraphe 8 qui correspond un peu à mon sentiment.
Loin de moi pourtant l'idée d'apprécier les images qui claquent trop....ce qui m'a conduit à utiliser le mode picture style "neutre". D'où ce résultat peut satisfaisant sans post-traitement.

En tout cas je vous remercie tous pour votre aide et notamment à tatam!
Maxime

[briceos]

ce qui m'a conduit à utiliser le mode picture style "neutre". D'où ce résultat peut satisfaisant sans post-traitement.

Ca sentait le "neutre" à plein nez, cette affaire.

[Ertz]

Traitement du 2nd crop du 450D (au /100sec)

J'arrive au même résultat que toi ( presque ) avec un traitement sous DPP

En effet, la netteté n'est pas top, mais en style d'image neutre, c'est sûr, c'est pas génial.