Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Quel TGA pour 20D ?
-
11/07/2006, 17h00 #1Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 9
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- [Canon 10-22 3.5/4.5][Sigma 28-70 2.8][Sigma 20 1.8][Canon 50 1.8][70-200/4 IS USM]
Quel TGA pour 20D ?
Bonjour à tous !
Après bcp de surf et de comparatif concernant les 4 grands TGA pour petit capteur, je me suis dit qu'il fallait ouvrir un petit sujet ...
J'ai dans " l'objectif " d'acheter un TGA pour compléter un 28/70 2.8 et j'hésite entre 3 :
CANON 10-22 ; SIGMA 10-20 et le TOKINA 12-24 ...
Bien entendu, le CANON "semble" surpasser ces petits copains sur quelques points si on en croit les tests ...
Mais le prix se justifie t-il ?
A ma connaissance le TOKINA est très bien placé (presque aussi bien que le CANON) et devant le SIGMA. Sauf que cette marque pas très répandue m'effrait un peu ...
C'est vraiment difficile de trouver un avis impartial d'autant que ces 3 TGA se valent ... C'est difficile de ne pas être Canoniste quand on a le budget ...
Alors pour vous TOKINA et SIGMA face au CANON ? :34:
-
11/07/2006, 21h14 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Argh, un autre phb
Auj. tu as un 20D ; demain, un 24x36 ? Si oui, il faudrait p-e regarder le Sigma 12-24, seul UGA à se monter sur 24x36 ?
As-tu regardé les BDD du site et celles de FredMiranda.com et Photozone.de ? As-tu jeté un oeil sur l'EOSCOPE en page d'accueil ? As-tu fait chauffer le moteur de rech. ?
Si non, je t'invite à le faire, tu trouveras bcp d'éléments de réponse ...
Perso, j'hésiterais entre le 10-22 pour son f3.5-4.5 (vs f4-5.6 pour le Sigma) et le Tokina 12-24 pour son f4 constant ...
Tout dépendrait alors du besoin majeur : tranche 10-12mm (10 degrés d'écart sur un APS-C) ou f4 constant ?
Photozone.de donne une réponse : aberrations chromatiques plus forte sur le Tokina que sur le Canon ...
-
12/07/2006, 14h21 #3Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 9
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- [Canon 10-22 3.5/4.5][Sigma 28-70 2.8][Sigma 20 1.8][Canon 50 1.8][70-200/4 IS USM]
Salut Phb ... bis !
Merci pour ta réponse. Effectivement j'avais oublier le bon vieux moteur de recherche sur le forum.
Effectivement 10-22 contre 12-24 ... j'hésite encore !
La balance penche un poil plus vers le 10-22 qui est à 688 € + 100€ de cash back sur audiophil ...
Ca fait réfléchir !
-
12/07/2006, 14h42 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Si la balance penche, "yapuka" ! ...
Si je me fie aux échos sur le 10-22, c'est une valeur sûre ...
PS : 'bis' toi-même, tu es arrivé après moi
-
16/07/2006, 23h23 #5Scripteur
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- 92400 Courbevoie
- Âge
- 43
- Messages
- 242
- Boîtier
- EOS 20D & EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 24-70 L | 70-200 L IS |*100 macro
Mes photos publiées
Je me pose la même question que toi... Au final tu as choisi quoi ?
Merci
-
18/07/2006, 13h55 #6Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 9
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- [Canon 10-22 3.5/4.5][Sigma 28-70 2.8][Sigma 20 1.8][Canon 50 1.8][70-200/4 IS USM]
Salut JMKDEB
Mon choix sera le 10-22 pour la qualité Canon, pas d'abérations chromatiques, très bon piqué, poids réduit (par rapport au 12-24), 10 mm, objectif std 16-35, revente sûre et ... prix sur audiophil :
688-100 cash back = 588 € soit à peu près le prix du 12-24
Voila je le commande aujourd'hui et devrait le recevoir dans 48h !
-
18/07/2006, 14h56 #7Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Envoyé par PhB
Argh, un autre phb ...
Non pas bis, il était là avant ! Envoyé par phb911
Ca se complique tout ça. :34: Y avait les boitiers, les objos, les filtres, les ceusse qui comprennent rien, maintenant y'a les phb... :bash:
-
18/07/2006, 15h22 #8Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 47
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- 17-40 L/ 28-70L/ 70-300 is/ tokina 100 /2.8 macro
remarque certainement idiote, mais bon...
les 100 euros de cash back, c est pas pour un prochain achat ?
-
19/07/2006, 22h22 #9Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Non, c'est pour le matériel acheté qui fait partie de la liste.
Aujourd'hui je viens de demander le cashback du 17-40.
-
20/07/2006, 08h48 #10Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 65
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Le 10-22 est vraiment un bon caillou, à acheter de préférence en Allemagne ou au Luxembourg... (929 € à la F..., faut être fou !).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel pied photo pour quel budget ???
Par bjg dans le forum Matériels DiversRéponses: 30Dernier message: 26/12/2011, 17h24 -
Quel sac pour quel equipement ?
Par Bideul dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 17/07/2007, 19h11 -
Quel objectif pour quel usage
Par jp2203 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 22/03/2007, 11h24 -
Quel sac à dos pour 2 boîtiers ?
Par clownfish dans le forum Matériels DiversRéponses: 15Dernier message: 17/02/2007, 12h58 -
Quel GA pour le 5D ???
Par billvero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 03/06/2006, 19h40
