28-300.... une belle bête mais...

[dédé83]

Bonjour, une petite question me taraude depuis quelques jours...
Idéalement un Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM serait parfait pour l'utilisation que je fait de mon 5D, j'entends par là que passer du grand angle au téléobjectif sans avoir a changer d'objectif m'attire particulierement...
Ceci étant dit, quelques soient ses qualités, il reste quand meme pas donné!

Donc la question, ce ptit caillou a t il un equivalent chez sigma, tamron ou autre...
J'entends par là: la qualité optique d'un L, une couverture de focale équivalente et le tout monté sur un FF

(le beurre, l'argent du beurre, et le c** de la cremière en sorte...)

Merci pour les infos
Dédé

[groux]

Non.
Il y a bien des 28-200 ou 28-300 chez Tamron ou sigma, mais ce sont des objectifs d'entrée de gamme, qui seront en général à oublier de toute urgence sur un numérique.

Il y a bien une gamme de 18-200/250/270 , mais ils sont en général faits pour les capteurs APS-C:
le 18-200 canon est EF-s donc incompatible physiquement avec ton 5D, les Sigma et Tamron génèrement un gros vignettage, quand ce n'est pas une image ronde entourée de noir sur ton capteur FF.

Le seul que je vois est le Bigma: le Sigma 50-500.
il vient de sortir en version stabilisée, moins cher que le Canon 28-300, mais ca doit quand même taper dans les 1500€.
On trouve par contre la version non stabilisée pour moins de 1000€.

[dédé83]

Merci pour ta reponse groux. Quitte a mettre dans les 1500 pouloutes pour un caillou, je vais plus me tourner vers les occas'
Kenavo

[groux]

Le sigma 50-500 OS (stabilisé), ca risque d'être assez dur de le trouver d'occase: il vient de sortir.

Par contre, la version non-OS, elle a déjà quelques années et se trouve bien plus facilement.

[Fredo_45]

Dans tous les cas pour la discrétion c'est mort ... Mais avantage : Plus besoin de s'inscrire a un club de musculation !