Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Arbre de montagne
-
08/06/2010, 19h46 #1
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 44
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Arbre de montagne
Bonsoir !
Un arbre de montagne à 1 500 mètres d'altitude.
Merci !
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 18mm | 1/125s | f/11 | ISO 100
-
08/06/2010, 19h56 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Surex et trop centré, le sujet ne présente, à mon avis, aucune possibilité de rattrapage......
Pas facile, la tof ; mais persistes, ça devrait s'améliorer
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
08/06/2010, 20h32 #3
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- besançon
- Âge
- 31
- Messages
- 257
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- 18-55 mm / 35-80 mm / 70-200 mm
J'aime bien la compo, le ciel est très joli, les couleurs sont harmonieuse.
Cette histoire des sujets systématiquement décentrés me dérange, pourquoi ne pas transgresser cette règle de temps en temps ... ?
-
08/06/2010, 20h37 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
08/06/2010, 21h21 #5
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 44
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Merci pour votre passage !
Je précise que c'est une photo qui date de Septembre 2009.
J'ai voulu la poster pour les couleurs du ciel, elle était en JPEG d'origine.
C'est une de mes premières avec un réflex, je n'avais pas encore approfondi les techniques de photo à l'époque.
J'ai voulu la recadrer mais je ne savais pas trop comment et les retouches en JPEG et non en RAW ne me sont pas faciles.
Elle est effectivement surexposée, paramètre dont je ne me souciais pas trop à l'époque...
-
08/06/2010, 23h22 #6
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 930
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
En diminuant d'un cran ou deux la luminosité sur DPP, tu devrais réduire la surexposition.
J'aime bien l'idée de transgresser les "règles" (qui sont donc faites pour ça puisqu'il y en a !), mais essaye peut-être de recadrer en carré autour de l'arbre en t'appuyant sur un des bords gauche ou droit, ou si tu souhaites le format 2/3 en plaçant le rocher en limite bas droite, et dans la diagonale l'arbre et son feuillage. : j'aime bien les couleurs et le petit buisson aux baies rouges apporte une touche qui devrait attirer l'oeil ce qui n'est pas le cas sur ta proposition.
Comme toi, l'année dernière je shootais en jpeg et depuis que je me suis mis au raw, je me fais encore plus plaisir !
Fabien
-
09/06/2010, 00h07 #7
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 44
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Merci !
Je vais essayer un petit recadrage d'ici demain.
Si tu repasses, tu me diras ce que tu en penses.
A demain et merci !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Arbre
Par boretto dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 19/03/2009, 23h15 -
Un arbre nu...
Par Sam Spade dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 05/02/2007, 18h55 -
Arbre N&B
Par vanina91 dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 11/12/2006, 18h28