Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Motocross
-
07/06/2010, 12h11 #1
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Braives - Belgium
- Messages
- 143
- Boîtier
- Eos 50D Gripé
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm f3,5-5,6 + Tamron 28-75mm F:2.8
Motocross
Bonjour,
voici mes premiers pas dans le motocross.
Je suis ouvert à vos conseils et remarques
Merci
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 55mm | 1/80s | f/5.6 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 55mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 55mm | 1/50s | f/5.6 | ISO 100
-
07/06/2010, 12h44 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Gironde
- Âge
- 54
- Messages
- 478
- Boîtier
- 500D + Grip + 430 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS, EF 50mm f/1.4 USM
La 2 et 3 sont floues, pour la 3 tu es trop bas en vitesse, pour la 1 ca claque beaucoup amha
-
07/06/2010, 15h49 #3
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Yvelines
- Messages
- 969
- Boîtier
- 40D Err 99/
- Objectif(s)
- Sans
Dommage pour ces basses vitesses, du coup c'est vraiment flou. La dernière était bien cadrée, à 55 mm elle avait du potentiel!
-
07/06/2010, 16h33 #4
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Braives - Belgium
- Messages
- 143
- Boîtier
- Eos 50D Gripé
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm f3,5-5,6 + Tamron 28-75mm F:2.8
oui mais si j'augmente trop la vitesse, je perd l'effet de filée? non?
J'essaye de comprendre ou est mon erreur...
-
07/06/2010, 17h00 #5
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Yvelines
- Messages
- 969
- Boîtier
- 40D Err 99/
- Objectif(s)
- Sans
C'est comme de prendre un avion à basse vitesse pour ne pas figer l'hélice et avoir l'avion bien net. C'est vraiment pas façile. Pour le moto cross je ne sais pas. Il y a des spécialistes sur le site qui pourraient t'en dire plus mais là 1/50s sur la dernière c'est vraiment tros bas je pense.
-
07/06/2010, 17h08 #6
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Braives - Belgium
- Messages
- 143
- Boîtier
- Eos 50D Gripé
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm f3,5-5,6 + Tamron 28-75mm F:2.8
Même sur la 2 à 1/200 c'est flou, est-ce du fait qu'il venait vers moi?
-
07/06/2010, 22h22 #7
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- moselle
- Âge
- 52
- Messages
- 671
- Boîtier
- eos 5d mk2
- Objectif(s)
- 24-105L - 16-35L - sigma 150-500 is - canon 50 1.4
100 iso, c'est vraiment trop peu pour ce type de sujet....
400 iso, c'est vraiment un minimum, pour etre un peu pres net!
-
07/06/2010, 22h42 #8
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
-
07/06/2010, 23h00 #9
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 34
- Messages
- 2 050
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Depuis quand une valeur d'ISO détermine de la netteté d'une image ?
Badboys, avant d'essayer de faire des filés, essaye d'avoir des photos nettes. Normalement, on maitrise la technique avant de faire de l'artistique dans ce genre de cas. C'est comme en musique, on apprend d'abord un morceau en copie conforme, puis on interprète.
Je te conseille de réessayer avec des vitesses plus rapides, et en poussant moins les potards de saturation et de contraste. Aussi, les coureurs aiment bien le blanc et le noir, et sur la même tenue tant qu'a faire. C'est dur à exposer, surtout à midi. Vient le matin =)
-
07/06/2010, 23h50 #10
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Verneuil/seine
- Âge
- 67
- Messages
- 954
- Boîtier
- 7D + 40 D grippé a vendre
- Objectif(s)
- Canon 50 F1,8 / 70-200 F4 / TC 1x4 / Sigma 18-50 / 120-400 /
Pour le premeir filé, 1/200 est trop peu, car la moto vient de 3/4 face, un filé sur cet angle de pdv est un exercice qui demande beaucoup de maitrise, 1/400 aurait ete plus approprié.
Pour celui realisé a 1/50, la aussi il faut du doigté, recommence aux alentours de 1/150 voire 1/200, car si j'en juge par la focale, tu etais assez près, et des filés quand on est près, cela n'a rien d'evident.
il vaut mieux une focale plus longue, et etre ainsi plus eloigné du sujet, ce sera plus facile, profite de ton 55-250.
Petit conseil supplémentaire, sur une image comme la 3, essaye de garder un point de repere au sol sur les sauts, c'est toujours plus interessant et informatif.
Ha oui, et pousse un peu moins sur les curseurs, ça claque bien, mais c'est limite.Dernière modification par bonzo ; 07/06/2010 à 23h54.
-
08/06/2010, 00h29 #11
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
Moi je trouve ca moyen comme raccourci quand tu parles à quelqu'un qui demande où est son erreur.
La valeur des ISO on s'en fou, ce qui est important c'est d'apprendre et de découvrir l'ordre de grandeur des temps de pose requis pour chaque situation dans un sport donné. Dire "400 ISO mini pour que ce soit net" c'est débile par ce qu'au prochain shoot ca ne voudra plus rien dire. Par contre dire que avec 1/200 tu figes pas un motard qui arrive de 3/4, qu'une vue de 3/4 ca demande plus de vitesse qu'une de profil, ou que 1/50 pour un filé de profil c'est jouable mais faut être propre et s'entrainer, ca c'est des information qui resteront toujours vraies.
Les ISO ne sont qu'un outil pour assouvir nos envies d'ouverture et de temps de pose. Bref c'est souligner le moyen en masquant le but. Bonzo vient de donner de très bon conseils tout simples
Bonzo: Par contre tu m'étonnes sur un truc, je trouve les filés d'autant plus faciles que la focale est courte, sans être à 2m du sujet bien sur. Plus t'es long plus les petits mouvements parasites (haut/bas, petit écart de vitesse) sont visibles.
-
08/06/2010, 09h22 #12
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- France, Picardie, Somme,Amiens
- Messages
- 130
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- 17/85 is usm ---70/200 2.8 is usm
Bien-sur que le flou vient de la vitesse 1/80 1/120 ou 1/200 voir plus.
Comment faire alors, tout simplement te servir de ton écran pour déterminer la vitesse idéal.
je pars toujours avec une photo sur ma carte, nette de chez nette, qui me sert de point de comparaison.
Je zoom a fond sur cette photo et ensuite je diminue le zoom en comptant le nombre de fois que j'appuie sur moins pour la voir bien net, sur mon écran d'appareil. Cela sert de référence pour controler la photo que je viens de faire.
Je pars toujours d'un vitesse supérieure. ici je serai parti 1/400 je pense.
SI elle est super nette je diminue la vitesse si elle est complètement flou je l'augmente.
Espérant que mon explication bien tordu t'aidera.
-
08/06/2010, 09h25 #13
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- moselle
- Âge
- 52
- Messages
- 671
- Boîtier
- eos 5d mk2
- Objectif(s)
- 24-105L - 16-35L - sigma 150-500 is - canon 50 1.4
-
08/06/2010, 23h35 #14
-
08/06/2010, 23h41 #15
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 34
- Messages
- 2 050
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Excuse moi, mais la première de celles que tu viens de poster est floue et la deuxième est plus nette sur le motard du fond que sur celui qui est le sujet! Je ne dis pas ca pour critiquer, mais pour t'aider!
-
09/06/2010, 17h12 #16
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Lorraine
- Âge
- 41
- Messages
- 310
- Boîtier
- EOS 400D, 7D, 5D II
- Objectif(s)
- de 17 à 300 mm
Même observation, sur la premiére, c'est flou.
Sur la seconde, la mise au point n'est pas au bon endroit non plus il me semble.
-
14/06/2010, 12h26 #17
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Ferrières (Belgique)
- Âge
- 56
- Messages
- 532
- Boîtier
- EOS 1DmkIII - EOS 30D + Flash 430EX
- Objectif(s)
- EF 70-200/f:2.8 L IS USM + EF 17-40/f4 L USM
Pour la 1, le dos "vide" est trop présent, cadrage à revoir (nickel si le nom du pilote y était marqué).
Les autres sont floues. Pour le filé en motocross, commence à 1/200 puis va vers 1/100. En dessous de 1/80, c'est surtout une question de bol car il y a énormément de vibrations avec ces engins...même lors des sauts.
Essaie d'abord les filés de profil, les 3/4 avant ne sont pas faciles et le résultats parfois décevant (perso, je trouve les filés de profil plus chouette mais ça c'est une question de goût personnel).
Doucement aussi sur la saturation (que j'ai pratiqué aussi mais là, tu y es allé un peu lourdement).
Bonne continuation
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Motocross
Par digitalreflexe dans le forum [Sport]Réponses: 12Dernier message: 06/02/2009, 11h51 -
Motocross
Par Uhaina_com dans le forum [Sport]Réponses: 4Dernier message: 03/01/2009, 11h35 -
Motocross
Par BOUBOU33 dans le forum [Sport]Réponses: 10Dernier message: 23/01/2008, 16h56 -
Motocross !!!
Par valentino dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 22/10/2007, 18h14 -
Motocross
Par Ppopeye dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 29/06/2007, 13h20