choix de téléobjectif Le Mans classic

[goldeneye911]

Bonjour,
Le 10 et 11 juillet prochain je vai au Mans classic (équivalent des 24h du mans mais historique) et je voudrais savoir ce que vous me conseillez comme objectif j'ai déjà un 55-250 is mais j'ai un peu peur que l'af et l'ouverture ne suivent pas. Donc j'hesite a louer un 100-400 is pour environ 100€ ou sinon un 70-200 F2.8+ un extender 1.4.
J'ai un accès paddock donc pas de problème grillage, sachant que j'aimerai bien faire des photos de nuit des voitures aussi.
Merci d'avance de votre réponse

[tof94]

Bonjour,

Pour Le Mans tout dépend de l'endroit où l'on se trouve. Un accès paddock ne veut pas dire accès stands ou piste alors attention.

Si accès stand et piste ton matériel suffit, le 17-40 pour les plans rapprochés et le 55-250 pour le reste (à la courbe Dunlop par exemple). Un 100-400 sur le 40d est très passe partout au Mans quand même.

Si accès Paddock seulement (aucune visibilité de la piste) cela peut contraindre à shooter derrière le grillage ailleurs et là il faut un peu plus se tourner vers le 100-400.

Voilà j'espère avoir aidé.

Bon shoot

[goldeneye911]

Bonjour,

Pour Le Mans tout dépend de l'endroit où l'on se trouve. Un accès paddock ne veut pas dire accès stands ou piste alors attention.

Si accès stand et piste ton matériel suffit, le 17-40 pour les plans rapprochés et le 55-250 pour le reste (à la courbe Dunlop par exemple). Un 100-400 sur le 40d est très passe partout au Mans quand même.

Si accès Paddock seulement (aucune visibilité de la piste) cela peut contraindre à shooter derrière le grillage ailleurs et là il faut un peu plus se tourner vers le 100-400.

Voilà j'espère avoir aidé.

Bon shoot

Je sais pas exactement enfaite c'est une grande entreprise qui me le donne, le 17-50 F2.8 peut être bien aussi à la place du 17-40? et de nuit au niveau ouverture le 100-400 va suivre? y a t'il une grande différence entre l'AF usm du 100-400 et l'af de "base" du 55-250 sur les voitures de courses?

[tof94]

Je ne connais pas le 55-250, et mon 100-400 m'a toujours donné satisfaction pour les photos de sport méca. au Mans le jour. La nuit une ouverture à 2.8 est mieux.

Pour le 17-50 2.8 c'est à lui que je pensais erreur de frappe pour 17-40 .

La motorisation de l'objectif à son rôle à jouer mais c'est surtout l'AF du boitier qui est le plus important je pense.

[goldeneye911]

Je ne connais pas le 55-250, et mon 100-400 m'a toujours donné satisfaction pour les photos de sport méca. au Mans le jour. La nuit une ouverture à 2.8 est mieux.

Pour le 17-50 2.8 c'est à lui que je pensais erreur de frappe pour 17-40 .

La motorisation de l'objectif à son rôle à jouer mais c'est surtout l'AF du boitier qui est le plus important je pense.

ok. jpense prendre le 70-200 F2.8 pour pouvoir shooter un max la nuit et prendre l'extender pour compenser la différence par rapport au 100-400 parcontre la location d'objectif j'ai pas encore essayé parce que l'achat est un peu hors budget pour le moment^

[tof94]

Avec ce choix cela devrait aller nickel, l'extender sera à utiliser en extreme recours le jour et à oublier la nuit.

Bon Le Mans Classic alors.

[goldeneye911]

Avec ce choix cela devrait aller nickel, l'extender sera à utiliser en extreme recours le jour et à oublier la nuit.

Bon Le Mans Classic alors.

oui je pense aussi, en tout cas merci de tes conseils