Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 35

Discussion: Sigma 17-70 f2,8-4,5

  1. #1
    Membre Avatar de Gonzo
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Genève
    Âge
    65
    Messages
    742
    Boîtier
    Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
    Objectif(s)
    12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8

    Par défaut Sigma 17-70 f2,8-4,5

    Bonsoir à tous!


    Je tenais juste à vous informer que j'avais décidé de prendre finalement un Sigma 17-70 f2,8-4,5

    Je suis certain que c'est un très bon objectif car j'ai eu pas mal de retours par diverses personnes et j'ai pu me rendre compte par moi-même de plusieurs photos sur PBase.

    Si vous avez des critiques bonnes ou mauvaises à son encontre, je vous laisse volontiers vous exprimer sans retenue.

    Merci!


  2. #2
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    49
    Messages
    18 588
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Gonzo
    Bonsoir à tous!


    Je tenais juste à vous informer que j'avais décidé de prendre finalement un Sigma 17-70 f2,8-4,5

    Je suis certain que c'est un très bon objectif car j'ai eu pas mal de retours par diverses personnes et j'ai pu me rendre compte par moi-même de plusieurs photos sur PBase.

    Si vous avez des critiques bonnes ou mauvaises à son encontre, je vous laisse volontiers vous exprimer sans retenue.

    Merci!
    Je ne le connais pas, mais ne crains-tu par contre pas un chevauchement de range un peu important avec ton Tamron 28-75 ?

  3. #3
    Membre Avatar de Gonzo
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Genève
    Âge
    65
    Messages
    742
    Boîtier
    Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
    Objectif(s)
    12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Helios
    Je ne le connais pas, mais ne crains-tu par contre pas un chevauchement de range un peu important avec ton Tamron 28-75 ?
    Aucune importance Helios, le 28-75 f2,8 est bien plus réputé que le Sigma 17-70 f2,8-4,5 mais du fait que je n'ai plus mon 18-55 du Kit 300D, je l'avais donné parce que je ne l'utilisais pas (pas concluant pour moi) je n'avais donc plus de GA et du fait de son range plus étendu que celui de Canon sans compter qu'en plus, il fait Macro au rapport 1:2,3 ça m'arrange un max.

    Alors Sigma 17-70 et Tamron 28-75 c'est pas forcément incompatible du fait de leur début de focale et qualité optique différente.

    De plus avec un 17-70, quelqu'un qui n'aurait pas les moyens d'avoir un 2ème objectif, peut se débrouiller pour faire un tas de tofs sympa.

    J'ai un copain qui a fait toutes les photos de mariage de mon beau-frère avec son Nikon D70 et son 18-70 3,5-4,5 + flash
    Dernière modification par Gonzo ; 10/07/2006 à 20h16.

  4. #4
    Membre Avatar de Le Polak
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    43
    Messages
    1 360
    Boîtier
    5d3/a7II
    Objectif(s)
    50/1.2 - 35/2

    Par défaut Bon investissement!

    J'en suis toujours ravi après 3 mois et quelques milliers de clichés... Seul bémol, une petite ombre dans un angle à 17mm qui apparait sur 3-4 photos. Comme si un bout du pare-soleil débordait dans le champs de vision, faut que j'étudie ça, c'est peut-être rien du tout. Sinon, piqué au RDV, range vraiment très agréable, et ouverture à 2.8 parfois bien utile. Et j'oublie la proxi, résultats sympa.
    A+.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    Lagny 77
    Âge
    67
    Messages
    62
    Boîtier
    350D
    Objectif(s)
    Sigma 17-70 f2.8-4.5 Canon 50mm f1,8 Sigma 70-300 apo macro f4 5,6

    Par défaut Je l'ai depuis 2 semaines

    Acheté pour remplacer le zoom du kit acheté avec le 350D (Canon 18-55 II) .

    Pour 350€, il offre un piqué, une ouverture et un range supérieur au zoom du Kit, je suis trés agréablement étonné par son piqué qui concurrence mon 50mm f1.8 dés f4 - 4,5.
    Son point faible c'est la pleine ouverture à 17mm, mais qui prend toutes ses photos en grand angle à f2.8 ? Par contre il est trés bon des la pleine ouverture à 24mm (f3.5), 50mm(f4) ou 70mm.

    Il me satisfait pleinement et je retrouve avec lui les qualités de mon ancien Sigma 28-70 f2.8 utilisé en argentique. C'est pour moins de 400€ une bonne alternative au Canon 17-85 (et son piqué est bien supérieur à celui du Canon d'après les tests de Chasseur d'images), de plus pouvoir photographier un sujet à 20cm, c'est parfois trés pratique.


    Je le recommande sans réserve à ceux qui cherchent à remplacer le zoom 18-55 du kit sans investir le prix du boitier

  6. #6
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Mons, Belgique
    Âge
    48
    Messages
    31
    Boîtier
    350D
    Objectif(s)
    Sigma 17 70

    Par défaut

    Si tout va bien, je devrais le recevoir accompagné du 350d nu aujourd'hui (envoyé hier matin par Technikdirect) :clap:

  7. #7
    Membre Avatar de Gonzo
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Genève
    Âge
    65
    Messages
    742
    Boîtier
    Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
    Objectif(s)
    12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8

    Par défaut

    Merci à Le Polak et à Daniel c pour leurs commentaires.

    Alors ça y est je l'ai ramené ce soir à la maison. Cherché à midi au magasin je le testerai demain car ce soir j'ai d'autres choses à faire.

    Prix: 563Frs / payé 546Frs avec remise 3% pour payement cash soit 365€

    Que d'autres éventuels acheteurs n'hésite pas à se prononcer concernant les qualités/caractéristiques du produit.

    Merci!
    Dernière modification par Gonzo ; 11/07/2006 à 18h15.

  8. #8
    Membre Avatar de Gonzo
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Genève
    Âge
    65
    Messages
    742
    Boîtier
    Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
    Objectif(s)
    12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Gonzo
    Merci à Le Polak et à Daniel c pour leurs commentaires.

    Alors ça y est je l'ai ramené ce soir à la maison. Cherché à midi au magasin je le testerai demain car ce soir j'ai d'autres choses à faire.

    Prix: 563Frs / payé 546Frs avec remise 3% pour payement cash soit 365€

    Que d'autres éventuels acheteurs n'hésite pas à se prononcer concernant les qualités/caractéristiques du produit.

    Merci!
    Voilà quelques tests: http://maphoto.info/7/B42645241.jpg
    • EXIF: Canon ( EOS 30D) | 17mm | 1/30s | f/6.3 | ISO 800
    http://maphoto.info/7/B42645378.jpg
    • EXIF: Canon ( EOS 30D) | 70mm | 1/10s | f/4.5 | ISO 200
    http://maphoto.info/7/B42645442.jpg
    • EXIF: Canon ( EOS 30D) | 70mm | 1/30s | f/4.5 | ISO 800
    Evidemment c'est pas le piqué de mon 70-200 L f4 mais il est déjà très bien pour me faire la main en vacances.

    PS: je prends aussi mon 70-200 L f4 en ouacances
    Dernière modification par Gonzo ; 11/07/2006 à 21h24.

  9. #9
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    49
    Messages
    18 588
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je ne suis pas persuadé que photographier l'image d'un moniteur, aussi bon soit-il, permette de reveler ce qu'un objectif, aussi bon soit-il,a dans le ventre...

  10. #10
    Membre Avatar de Le Polak
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    43
    Messages
    1 360
    Boîtier
    5d3/a7II
    Objectif(s)
    50/1.2 - 35/2

    Par défaut Bon, je me lance...

    Je suis assez perfectioniste et je ne voulais pas trop le montrer avant qu'il ne soit totalement terminé, mais voici mon site (presque) en exclu (salut à toi badloo si tu passes par ici...). Rien de bien glorieux, mais c'est ce que j'ai fait de pas trop mal avec mon 20D+17-70 ces derniers temps. J'ai pas mal de tri à faire dans les clichés exposés, c'est un premier jet, rien de plus, alors un peu de compréhension de votre part s'il vous plait... Par contre, j'attends avec impatience vos critiques constructives...
    A+.
    (L'adresse est amenée à changer dans les jours à venir)
    http://dedwyg.free.fr/

  11. #11
    Membre Avatar de Gonzo
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Genève
    Âge
    65
    Messages
    742
    Boîtier
    Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
    Objectif(s)
    12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Helios
    Je ne suis pas persuadé que photographier l'image d'un moniteur, aussi bon soit-il, permette de reveler ce qu'un objectif, aussi bon soit-il,a dans le ventre...
    Tu as entièrement raison Helios mais je n'avais pas le temps de sortir dehors pour faire des tofs et comme je voulais déjà m'en faire une petite idée préalable avant même de l'utiliser à bon escient. J'ai fais ça à la sauvette.

    Comme je parts en vacances d'ici samedi, j'espère pouvoir faire encore quelques photos demain ou après demain si le temps me le permet car chez nous c'est un peu nuageux en ce moment.

  12. #12
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    49
    Messages
    18 588
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Gonzo
    Tu as entièrement raison Helios mais je n'avais pas le temps de sortir dehors pour faire des tofs et comme je voulais déjà m'en faire une petite idée préalable avant même de l'utiliser à bon escient. J'ai fais ça à la sauvette.

    Comme je parts en vacances d'ici samedi, j'espère pouvoir faire encore quelques photos demain ou après demain si le temps me le permet car chez nous c'est un peu nuageux en ce moment.
    Bonnes vacances alors et ramenes nous plein de jolies photos hein :thumbup:

  13. #13
    Membre Avatar de Gonzo
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Genève
    Âge
    65
    Messages
    742
    Boîtier
    Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
    Objectif(s)
    12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Helios
    Bonnes vacances alors et ramenes nous plein de jolies photos hein :thumbup:
    Pas de problème. C'est noté.

    Cette année je vais me déplacer un peu plus pour découvrir ici et là des coins sympa mais toujours en Bretagne.


  14. #14
    Membre Avatar de Hédoniste
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Suisse (VS)
    Âge
    40
    Messages
    153
    Boîtier
    '05 EOS 350D
    Objectif(s)
    Sigma 17-70mm + Canon 50mm f1.8 + quelques Leica

    Par défaut

    Si ça peut t'intéresser:

    Exemple en mode Macro avec le 17-70 (70mm / ISO 400 / f8)



    et 100% crop:



    A+!

  15. #15
    Membre Avatar de isogood
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Vincennes
    Âge
    71
    Messages
    726
    Boîtier
    EOS 20D, 50D, 5D M II
    Objectif(s)
    24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6

    Par défaut

    ça donne déja une petite idée, mais les basses résolutions ça parle pas beaucoup, il faudrait si possible quelques portraits en gros plan, et des clichés de surfaces planes avec beaucoup de détails fins (facades de cathédrales, d'églises, en bretagne y en a plein, d'immeubles, affiches écrites petit, etc...) le tout à résolution d'origine.

    merci, j'aimerais bien voir, pour tenter de comparer avec le 17-55 2.8 canon.

  16. #16
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Mons, Belgique
    Âge
    48
    Messages
    31
    Boîtier
    350D
    Objectif(s)
    Sigma 17 70

    Par défaut

    Citation Envoyé par isogood
    ça donne déja une petite idée, mais les basses résolutions ça parle pas beaucoup, il faudrait si possible quelques portraits en gros plan, et des clichés de surfaces planes avec beaucoup de détails fins (facades de cathédrales, d'églises, en bretagne y en a plein, d'immeubles, affiches écrites petit, etc...) le tout à résolution d'origine..
    Ben c'est ce que tu as sur l'image du volant (100% crop). En voici une deuxième.

    Pour être clair, c'est une partie (690x690 pixels) d'une photo 8M pixels affichée à 100% (taille réelle donc). Ca permet donc de se faire une idée précise du piqué du zoom, contrairement aux photos de l'Eoscope (par exemple) qui sont une réduction des photos originales.

    Je peux quand même vous dire que j'ai été étonné par la qualité des photos produites !

    Ce n'est que mon second appareil numérique (mon premier était un Canon Powershot S30 - 3 Mpixels). Je n'ai pas changé d'appareil plus tôt car je ne voyais pas l'utilité à l'augmentation du nombre de Mpixels : sur ces compacts, quand on affiche les photos à 100%, on n'obtient jamais bcps de détails car les contours sont toujours flous (en raison de la taille du capteur et de la lentille). Plus maintenant. Sur cet EOS350 avec le Sigma 17-70, les détails sont bien là. Il suffit de voir les cheveux blonds ci-dessous qui ne font pas plus de deux ou trois pixels.

    N.B. : je n'ai mon EOS depuis deux jours et je n'en regrette pas l'achat !


    Focal : 28mm (equiv. 45mm)
    Ouverture : 6.3
    Exp : 1/100
    Iso : 100


    Edit : Ce qui est ballot, c'est le poids de l'image : 176Ko (taille ok, cf. règlement). Tu corriges ou je le 'fais' ? PhB

    C'est fait : 111ko
    Dernière modification par Zorglub666 ; 14/07/2006 à 12h00.

  17. #17
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Mons, Belgique
    Âge
    48
    Messages
    31
    Boîtier
    350D
    Objectif(s)
    Sigma 17 70

    Par défaut

    J'ai aussi été étonné par le nombre élevé d'ouvertures entre la grande et la plus petite. Je me rappelle que sur le 50 mm de mon Nikon FM2, il ne devait pas y avoir plus de 8 ou 9 graduations. Est-ce bien nécessaire d'avoir toutes ces "graduations" lorsque l'on est en programme "priorité à l'ouverture" ?

  18. #18
    Membre Avatar de Gonzo
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Genève
    Âge
    65
    Messages
    742
    Boîtier
    Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
    Objectif(s)
    12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8

    Par défaut

    Sympa les photos.


    Merci de vos commentaires et appréciations concernant cet objectif Sigma.

  19. #19
    Membre Avatar de Scrib
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Sceaux - Hauts de Seine
    Âge
    55
    Messages
    476
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    Sigma 17-70 (2,8/4,5)

    Smile

    Salut,
    je l'ai déjà dit dans d'autres posts (et sur la bddo) mais puisqu'on reparle de l'objo, je confirme ses qualités nombreuses déjà évoquées et son défaut : images un peu molles à 17 + 2,8. Pour le reste c'est vraiment du tout bon et du pas cher.

    Scribouille

  20. #20
    Membre Avatar de Gonzo
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Genève
    Âge
    65
    Messages
    742
    Boîtier
    Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
    Objectif(s)
    12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Scrib
    Salut,
    je l'ai déjà dit dans d'autres posts (et sur la bddo) mais puisqu'on reparle de l'objo, je confirme ses qualités nombreuses déjà évoquées et son défaut : images un peu molles à 17 + 2,8. Pour le reste c'est vraiment du tout bon et du pas cher.

    Scribouille
    Merci Scrib

    Maintenant je pose une question:

    Quelles différences notables pourrait-on observer si cet objectif était monté sur un 300D à la place du 30D

    Je souhaiterai juste savoir si il serait plus judicieux d'en tirer toute la quintescence sur un boîtier moins performant plutôt que sur un boîtier expert étant donné que ce Sigma 17-70 f2,8-4,5 n'est pas à proprement parler un objectif aussi abouti qu'une série L par exemple.

    Des avis ? :rolleyes:

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
    Par Nobodythere dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/08/2009, 11h47
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 09/05/2008, 17h05
  3. Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
    Par frenchwill dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/06/2005, 11h37
  4. Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
    Par cmos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 13/07/2004, 18h12

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h21.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com