Quel objectif pour photos de concert

[Benji Tshi]

Salut a tous !

J'ai récemment assisté à un concert au cours duquel j'avais emporté mon 50mm 1.4 parce qu'il ouvre grand, je pensais que c'était important dans une salle de concert très sombre.
Finalement, j'étais assez loin de la scène de sorte que le 50mm me donne des photos a peu près inexploitables.
Je shootais en ISO800, f 1.4 à 2.0.

Je ne pense pas que mon 24-105 f4 aurait pu faire beaucoup mieux, mais dans le doute, j'aimerai votre avis.
Et dans le cas ou, comme je le suppose, mes deux objectifs ne sont pas du tout adaptés pour cet usage, quelle optique me conseilleriez vous et restant raisonnable sur le budget (pas le 200mm f2 L quoi )

Merci à vous

[EOS1DMKIII]

de loin, j'utilisais mon 80/200 F2.8 à l'époque... Une tite merveille... Je dis à l'époque, c'était juste avant de le revendre avec mon 1D premier du nom...

[Balilaï]

70-200 f2.8 L IS

[Strix]

+1 pour le 70-200 f2.8 L USM
Mais...
L'IS n'est pas du tout indispensable... A voir selon le type de concert

[EOS1DMKIII]

l'objectif à concert restant malgré tout le 200 f2

[Benji Tshi]

l'objectif à concert restant malgré tout le 200 f2

Oui mais vu le prix, c'est totalement hors budget

+1 pour le 70-200 f2.8 L USM
Mais...
L'IS n'est pas du tout indispensable... A voir selon le type de concert

QUe veux tu dire par la ? Je ne serai pas contre économiser quelques centaines d'euros, mais pour moi l'IS est bien nécessaire non ? Quels infos voudrait tu pour m'éclairer un peu ?

[EOS1DMKIII]

avec la montée en haute isos du 5D, tu peux faire l'économie de l'IS... Prend un monopod et tu gagneras en stabilité...

Dommage pour le 200 F2

[volcan 63]

déjà le 70-210 f2,8 is usm c' est super , si tu as le budget pour te l' offrir , aussi non en concert l' ouverture 2,8 est importante , car un concert c' est souvent en salle et dans un endroit sombre , et is ou pas is selon les éclairages de la scène . Peut être aussi un 70-210 f4 usm et surtout is peut être une solution mois onéreuse , mais l' ouverture f4 en concert me parait léger .

sur ce a+ a tous

[Dranouss]

Ya le 135 f2 aussi

[Benji Tshi]

avec la montée en haute isos du 5D, tu peux faire l'économie de l'IS... Prend un monopod et tu gagneras en stabilité...

Dommage pour le 200 F2

Trouve moi un 200 f2 en occaz a moins de 2000€ et j'y réfléchirai
Sinon, hors de question pour le monopod, un concert c'est aussi pour s'amuser, pas que pour prendre des photos Quand a monter en ISO, je sais que je peux, mais j'ai déja du mal a 800 alors 1000...Il a beau se comporter comme il faut, j'aime avoir une très bonne qualité, surtout que je vise l'impression.

déjà le 70-210 f2,8 is usm c' est super , si tu as le budget pour te l' offrir , aussi non en concert l' ouverture 2,8 est importante , car un concert c' est souvent en salle et dans un endroit sombre , et is ou pas is selon les éclairages de la scène . Peut être aussi un 70-210 f4 usm et surtout is peut être une solution mois onéreuse , mais l' ouverture f4 en concert me parait léger .

sur ce a+ a tous

Le f4 non IS est inadapté selon moi, trop sombre. Les 2.8 non IS ou 4 IS me semblent a la limite, et ca m'embeterait de rater 20% de photos parce que j'aurais voulu faire l'économie de l'IS sur le 2.8...n'ayant jamais vraiment expérimenté ce genre d'objo, je me repose sur mes aprioris et rien d'autres. Et les concerts, ca va du Stade de France a des salles de 4000 personnes, gradins ou fosse, ca dépend de pas mal de choses, mais en général les sujets sont bien éclairés.

Dranouss > Oui, je l'a vu mais 135 ca va etre light non ? Par contre il est bon, lumineux et relativement peu cher effectivement :p

[Strix]

Que veux tu dire par la ? Je ne serai pas contre économiser quelques centaines d'euros, mais pour moi l'IS est bien nécessaire non ? Quels infos voudrait tu pour m'éclairer un peu ?

Il faut bien avoir conscience que le IS est là pour "combler" les mouvements du photographes. Si ton sujet bouge dans tous les sens, L'IS ne sert à rien

D'où mon "A voir selon le type de concert "

Si c'est de la chorale ou un type de musique où les artistes bougent peu, alors il sera peut-être utile, mais dès que ça va bouger, ben l'IS il arrête pas les mouvement du zicos.
Quoique... En lui tapant sur la tête avec le 70-200 2.8 IS USM, il s'arrêtera peut-être de bouger quelques secondes...
Non pour être sérieux je ne fait que du rock (et surtout du metal), le genre de spectacles où ça part vite dans tous les sens, l'IS ne me servirait à rien.

Tu vois où je veux en venir ?

[EOS1DMKIII]

si tout est bien éclairé alors il faut réduire la grosseur de l'objectif... Un concert au stade france ou en salle de 4000 personnes, je suis pas sur que l'appareil photo soit autorisé... Vas falloir que tu le planques et il est difficile de camoufler un 70/200

[didou47]

Sinon, hors de question pour le monopod, un concert c'est aussi pour s'amuser, pas que pour prendre des photos

pense au problème du poids alors aussi, parce que le 70/200 2,8 Is c'est 1,5kg à se trimballer en plus du boitier

[Benji Tshi]

Il faut bien avoir conscience que le IS est là pour "combler" les mouvements du photographes. Si ton sujet bouge dans tous les sens, L'IS ne sert à rien

D'où mon "A voir selon le type de concert "

Si c'est de la chorale ou un type de musique où les artistes bougent peu, alors il sera peut-être utile, mais dès que ça va bouger, ben l'IS il arrête pas les mouvement du zicos.
Quoique... En lui tapant sur la tête avec le 70-200 2.8 IS USM, il s'arrêtera peut-être de bouger quelques secondes...
Non pour être sérieux je ne fait que du rock (et surtout du metal), le genre de spectacles où ça part vite dans tous les sens, l'IS ne me servirait à rien.

Tu vois où je veux en venir ?

Je vois très bien...Je fais ce que je vais appeler du rock soft (en comparaison de tes concerts de metal) style Muse ou dernierement les Cranberries....Ca ne bouge pas énormément, mais assez rendre l'IS inopérant. Cela dit, l'objectif ne me servirait pas que pour les concerts du coup je me pose quand meme la question.

si tout est bien éclairé alors il faut réduire la grosseur de l'objectif... Un concert au stade france ou en salle de 4000 personnes, je suis pas sur que l'appareil photo soit autorisé... Vas falloir que tu le planques et il est difficile de camoufler un 70/200

L'appareil est autorisé. De toutes facons, vu qu'on a tous des téléphones qui font des photos et vidéos, ca serait bete d'interdire un appareil photo de nos jours

pense au problème du poids alors aussi, parce que le 70/200 2,8 Is c'est 1,5kg à se trimballer en plus du boitier

Vi mais je pense pas avoir trop le choix malheureusement :/ J'ai un sac photo qui tient pile poil le combo 5D + gros objo comme ca, et je ne shoote que 5 ou 6 fois pendant le concert...Et pis bon, faut bien faire des concessions.

[EOS1DMKIII]

il y a longtemps que je ne suis pas allé au concert

[Chronomaniaque]

C'est clair :-), 2.8 c'est vraiment le minimum, mais en Raw tu peux monter à 1600iso sur le 5D sans aucun problème. Il y a un peu de bruit mais c'est tout à fait exploitable, vraiment.
Le 70-200 2.8 est la seule possibilité, Canon ou autre, mais mieux vaut le Canon... Cela dit c'est un tromblon, le 135/2 est bcp plus petit et très efficace, tu peux croper un peu.

[Manu71]

Salut,

C'est pour shooter depuis le public ou en étant accrédité (fosse) ? Tu n'auras pas forcément besoin du même objectif selon les conditions de prise de vue.

Les zooms que l'on croise souvent : 24-70 f/2,8 + 70-200 f/2,8 (IS ou non)
Du côté des fixes : 50 f/1,4, 85 f/1,8, 135 f/2, 200 f/2, 300 f/2,8 (!)

Perso, l'IS est quasiment tout le temps désactivé en concert (je descend rarement en dessous du 1/125).
Après, c'est selon ton budget ...

[volcan 63]

raté 20% de tes photos ce n' est pas un problème en soi , nous sommes en numérique plus en argentique ou il fallait regarder le nombres de photos restantes sur la pellicule ( nostalgie quand tu nous tiens :p ) , vu que tu as l' air de vraiment vouloir l' ouverture f2,8 et l' is , la question est , " as tu le budget pour cet optique ? " aussi non il y a l' occasion , mais pas facile à trouver .

sur ce a+ a tous

[jipydi]

Par expérience (Belgique Forest National entre autres), les agents de sécurité des concerts ne sont plus en mesure d'interdire les apn compacts et les téléphones portables équipés d'un appareil photo. Ils demandent souvent de ne pas utiliser le flash (extrèmement pénible pour les autres spectateurs et pour l'artiste et de toutes façons inefficace); si vous êtes trop près des premiers rangs, ils interviennent également. Certaines salles sont plus "cool" que d'autres mais il est illusoire de shooter en toute tranquilité avec un reflex. Les producteurs et les artistes sont soucieux de préserver leur droit à l'image.

[Benji Tshi]

C'est clair :-), 2.8 c'est vraiment le minimum, mais en Raw tu peux monter à 1600iso sur le 5D sans aucun problème. Il y a un peu de bruit mais c'est tout à fait exploitable, vraiment.
Le 70-200 2.8 est la seule possibilité, Canon ou autre, mais mieux vaut le Canon... Cela dit c'est un tromblon, le 135/2 est bcp plus petit et très efficace, tu peux croper un peu.

Avec un 5D MkII, je n'aurai surement pas hésité, mais les 12 Mpix du mien me paraissent un peu light...Cela dit je suis bien d'accord, le 70-200 se fait vieux bien qu'il reste très apprécié. Il y a bien le II mais qui se négocie 600€ de plus pour quelques menues améliorations

Salut,

C'est pour shooter depuis le public ou en étant accrédité (fosse) ? Tu n'auras pas forcément besoin du même objectif selon les conditions de prise de vue.

Les zooms que l'on croise souvent : 24-70 f/2,8 + 70-200 f/2,8 (IS ou non)
Du côté des fixes : 50 f/1,4, 85 f/1,8, 135 f/2, 200 f/2, 300 f/2,8 (!)

Perso, l'IS est quasiment tout le temps désactivé en concert (je descend rarement en dessous du 1/125).
Après, c'est selon ton budget ...

Ca peut etre depuis les gradins ou depuis la pelouse/fosse. Mais jamais assez près pour me contenter du 50mm. 100mm sera un minimum quoiqu'il arrive.
Quels réglages pour du 1/125 ? C'est effectivement très bien de shooter si vite des sujets qui bougent tant, mais tu utilises quel boitier/iso/ouverture ? Et pour l'IS, vu les quelques conseils, ce ne sera visiblement pas utile en concert, mais ca peut servir dans d'autres contextes.
Le 70-200 2.8 IS coute autour des 1000€ en occasion, ca reste acceptable je trouve.

raté 20% de tes photos ce n' est pas un problème en soi , nous sommes en numérique plus en argentique ou il fallait regarder le nombres de photos restantes sur la pellicule ( nostalgie quand tu nous tiens :p ) , vu que tu as l' air de vraiment vouloir l' ouverture f2,8 et l' is , la question est , " as tu le budget pour cet optique ? " aussi non il y a l' occasion , mais pas facile à trouver .

sur ce a+ a tous

Oui mais la je ne parle pas d'un ratio de photos ratées/réussies (j'ai une CF de 8Go et une autre de 4Go au cas ou, je ne m'en inquiète pas). Ce qui est plus genant, c'est d'avoir LA photo superbe de tout le concert qui sera un poil trop floue pour etre belle. Ca m'arrive souvent de saisir la bonne expression, le bon angle ou le bon moment, mais que ce soit trop flou pour etre satisfaisant.

Par expérience (Belgique Forest National entre autres), les agents de sécurité des concerts ne sont plus en mesure d'interdire les apn compacts et les téléphones portables équipés d'un appareil photo. Ils demandent souvent de ne pas utiliser le flash (extrèmement pénible pour les autres spectateurs et pour l'artiste et de toutes façons inefficace); si vous êtes trop près des premiers rangs, ils interviennent également. Certaines salles sont plus "cool" que d'autres mais il est illusoire de shooter en toute tranquilité avec un reflex. Les producteurs et les artistes sont soucieux de préserver leur droit à l'image.

Merci pour l'info ! Je n'ai jamais eu ce soucis, mais un 50mm 1.4 passe plus facilement innapercu que ces gros zooms. Mais disons que ce problème est secondaire, j'ai des amis qui sont dans le meme cas que moi et qui n'ont jamais eu de soucis.


EDIT : en tout cas, merci a tous, je vais essayer de trouver un 135mm f2 et un 70-200 f2.8 pour les essayer et voire ce que je peux en tirer, il est a présent certain que je choisirai un de ces deux la.