Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: debut dans l' animalier
-
04/06/2010, 13h03 #1
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- essone
- Âge
- 38
- Messages
- 24
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- tamron 17-50 2.8 VC , Canon 50 mm 1.8, 70-200 f4 L, speedlite 430 ex 2
debut dans l' animalier
Salut à tous.
Voila, je souhaiterais commencer a faire un peux d’animalier (chevreuil, cerf, sanglier, renard écureuil quelques oiseaux) mais ne possédant que mon 18-55 is pour mon 500d cela me parait assez difficile pour ne pas dire impossible (sauf si je me déguise en buisson et que je me planque pendant quelques jours et encore ??)
Donc je souhaiterais prendre un zoom qui me permettrait de faire des photos correct d’assez loin sans me ruiner.
J’hésite entre un 55-250 is canon aux alentour de 220 euro ou un 70-300 is canon mais plus près des 500.
Déjà est-ce une sélection correcte pour débuter (bien sur), et est ce que la différence de prix correspond réellement à leur qualité.
Par ailleurs je suis prêt a partir sur autre chose mais ne dépassent pas les 500 euros.
Bref j’espère être compréhensible et attend un peu de votre aide.
Merci.Dernière modification par CELTICJRB ; 04/06/2010 à 17h13. Motif: Remise en forme du texte.
-
04/06/2010, 13h10 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 34
- Messages
- 2 050
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Pour ton budget, je pense que tu auras difficilement mieux. Je te conseille d'attendre pour te prendre un objectif plus long (comme un 120-400 Sigma vers 700-800€). Mais a faire un choix entre les deux, je dirais le 55-250, meilleur optiquement, mieux stabilisé, très léger (je peux te dire que ca compte!). Mais par contre, il n'est pas USM, ce qui peut parfois énerver un peu... Aussi, il pourrait t'aider à patienter pour un objectif plus long et plus lumineux.
-
04/06/2010, 13h10 #3
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Concernant le matériel, cette question ayant déjà été évoquée maintes fois, essaie une petite recherche.
Ne connaissant pas ton parcours je me permet une petite suggestion : comme je le dis toujours, la photographie animalière commence par des bouquins, du terrain et une bonne paire de jumelles. Ensuite, une fois que l'on sait trouver les animaux et les observer de près (moins de 50m) sans les faire détaller, alors on peut commencer à penser à la photographie. Mais peut être est-ce déjà ton cas, alors il est en effet temps de penser à choisir ton objectif.
Seb.
-
04/06/2010, 13h36 #4
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- essone
- Âge
- 38
- Messages
- 24
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- tamron 17-50 2.8 VC , Canon 50 mm 1.8, 70-200 f4 L, speedlite 430 ex 2
Déjà merci pour vos réponses fulgurante.
Honnêtement pour le sigma si je ne veux pas de problème avec ma femme je pense que je vais attendre un peu.surprise::surprise:
Mais je me lance plus sur l’idée du 55-250 Is. Une question qui va paraitre surement bête a combien de mettre pourrai je photographier aisément avec ce type d’objectif ?
Pour ce qui est de la connaissance des animaux je ne suis pas un expert mais me rendant souvant chez mes parents, habitants en province une maison situé entre les bois et un champs je voit régulièrement chevreuils, renards, sangliers, lièvres, hiboux… à moins de 50 mètres.
je souhaitais débuter dans ce milieu que je connais assez bien pour me familiarisé avec la photo animalière.
-
04/06/2010, 13h40 #5
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 34
- Messages
- 2 050
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
A fond de zoom, il faudra que tu sois à 4m d'un passereau pour l'avoir correctement. Pour un chevreuil, je dirais moins de 20m, mais j'avoue ne pas avoir le compas dans l'oeil pour déterminer les distances...
Si tu veux quelques conseils pour débuter, je te conseille de lire cet article sur mon blog =)
Introduction Ã* la photo animalière « Tom Mosack – Photographie
-
04/06/2010, 13h42 #6
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Si tu vas sur mon site dans la rubrique "photographie" puis "mammifères" tu auras en première image un renard pris à une dizaine de mètres avec un 400mm sur aps-h (ce qui correspond à un tout petit peu plus en cadrage qu'un 300mm sur aps-c). Ca te donnera une première idée.
Seb.
-
04/06/2010, 13h54 #7
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- essone
- Âge
- 38
- Messages
- 24
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- tamron 17-50 2.8 VC , Canon 50 mm 1.8, 70-200 f4 L, speedlite 430 ex 2
Merci ca me donne deja une bonne idée de distance, je vais aller regarder vos sites pour me documenter un peu.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Début dans la photo sportive
Par Darmou dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 21/05/2010, 22h34 -
Mes debut dans la photo Camp Nou et disney
Par in_nursery dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 06/05/2009, 07h49 -
Début dans cette section
Par scopex45 dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 10/03/2009, 20h45 -
Debut des Ophrys dans le Var...
Par bhemard dans le forum [Galeries membres]Réponses: 17Dernier message: 23/04/2008, 15h00 -
Panthere dans un parc animalier
Par hcl28 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 13/11/2006, 23h18