focale fixe GA f/2 ou +

[jeje14]

Salut à tous,

je cherche une focale fixe (28, 30 ou 35) lumineuse f/2 ou + pour faire de la photo intérieur sans flash.
que me conseiller vous ? pour faire de la photo de petit groupe par exemple.
j'ai vu que le 35 f/2 revenait souvent , mais quand est-il dans les endroits peu lumineux ?
pas le 35 L, hein

A+ jéjé

[bruno38]

Le 35 F2 est un excellent rapport qualité prix surtout sur un petit capteur car tu n'auras pas les défauts des bords.
Le plus gros défaut de cet objectif est son AF lent et bruyant.

[044]

Sur un petit capteur, 35mm peut être un peu long. Sur mon 5D il est top. Léger vignettage à f2 mais piqué excellent dès la pleine ouverture comme sur un L.

Essaie peut être de regarder vers un 30mm f1.4 DC chez Sigma.

J'ai visité des caves à champagne autour de Reims il y a 2 mois, avec le 35 f2 et sans flash, à 800 ISO ça passait impeccablement.

[Waladze]

Le 30 sigma est très bon, par contre, en conditions de faible lumière, l'autofocus est imprécis.

[Mnemmeth]

Je confirme j'aime bien mon petit 35mm (a tel point que je n'utilise plus le 50mm)

[briceos]

+1 pour le 35mm. On peut faire beaucoup de choses avec, et F/2 c'est souvent appréciable.

[jeje14]

vitesse de l'AF je m'en fou mais par contre si l'AF est imprécis ou patin alors là non j'ai eu le 50 f/1.8 et je ne veux pas la même mer.... sauf optique qui était bon.

[044]

De toute façon avec une ouverture égale ou supérieure à f2, ça restreint le choix... et les 35mm f1.4 L et 24mm f1.4 L ne sont peut etre pas dans le budget ?

[jeje14]

De toute façon avec une ouverture égale ou supérieure à f2, ça restreint le choix... et les 35mm f1.4 L et 24mm f1.4 L ne sont peut etre pas dans le budget ?

ce n'est pas une question de budget (quoique) mais c'est pour utiliser dans des cas très précis alors + de 1000 euros j'en vois pas l'intérêt pour moi surtout que je compte acheter un 135 f/2 en fin d'année voir début 2011.
donc je vais voire du coté du 35 f/2 ou sigma 30 f/1.4

[044]

alors + de 1000 euros j'en vois pas l'intérêt pour moi

oui donc c'est une question de budget

ne pas négliger qu'entre f2 et f1.4 il y a +1 IL.

[espoir]

Un petit exemple du 35mmf2 à pleine ouverture, sur plein format, de nuit avec des spots dans le champ!

Flickr Photo Download: Paris: Sacré Coeur

[amauphoto]

Le meilleur des 35mm , c'est le distagon ZE 35mm F2 , zeiss le vend à un bon prix ( 650, 700 d'occasion), il est bien meilleur que le L.

[titi_67207]

J'ai eu dans le passé sur APS-C le Canon 35f2 et effectivement il est très recommandable. (à part la construction assez lamentable, Canon doit ne pas l'améliorer pour eviter de faire de l'ombre au L...)
Aujourd'hui sur mon 5D j'ai un vieux Zeiss Jena Flektogon 35f2.4 qui est une tuerie (piqué dès la pleine ouverture, macro 1:2). Ces 2 objos se negocient à moins de 200€ en occas.

Mais bon vu que tu sembles avoir un 24-70f2.8, je te conseillerais un 35mm pour la légereté mais aussi un flash (ça peut être aussi un vieux coucou style Canon 540EZ) qui convenablement orienté au plafond donne une nouvelle dimension aux photos...

Titi