Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Vue hybride
-
02/06/2010, 00h04 #1
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 34
- Messages
- 39
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon EF 17-55 f/2.8 IS USM & Canon EF 70-200 f/2.8 L IS II USM
Sigma 120-300mm F2,8 DG APO HSM EX & Sigma 2x DG EX APO
Bonjour à tous, je commence par poster ici mais je vais dessuite après aller me présenter !
Je voudrais savoir si certains d'entre vous on déjà couplé les 2 (Sigma 120-300mm F2,8 DG APO HSM EX & Sigma 2x DG EX APO) et si vous êtes ou avait été satisfait du résultat ?
J'ai lu que c'etait assez limite aux bornes à savoir 240 et 600mm.
Je voudrais bien donc voir des photos que vous auriez pu prendre avec differents réglages ?
Je voudrais effectuer des photos d'automobile et surtout des photos animalieres, j'envisage donc un très bon trépied car cela me semble obligatoire puisqu'il n'y a pas de stab ?
Merci d'avance amis photographes !
ps : j'ai un 400D mais bientôt un 550 ou 7D.Dernière modification par Tico75 ; 02/06/2010 à 00h06.
-
02/06/2010, 00h39 #2
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- ile de france
- Âge
- 36
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 40D grippé - Eos 3 grippé - 580EX
- Objectif(s)
- peleng 8mm ; 17-50 2.8 ; 50 1.8 ; 85mm 1.4 ; 75-300 ; lensbaby
une remarque qui n'a pas de rapport avec ta question: plutôt que de vouloir changer de boitier garde ton argent et prend toi une bonne focale fixe style 300mm L Canon avec un TC 1.4x et t'aura déjà un bon truc je dirais
et en sigma tu a aussi le 120-400 qui est bon d'après ce que je lis ici et la
-
02/06/2010, 01h05 #3
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 34
- Messages
- 39
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon EF 17-55 f/2.8 IS USM & Canon EF 70-200 f/2.8 L IS II USM
Ouep, le truc c'est que j'ai envie -et besoin- de changer de boitier, j'ai deja fait un peu le tour du 400D et voudrais donc monter un peu plus haut, de plus je recherche aussi la vidéo; qui elle est disponible sur les deux autres boitiers.
Pour ce qui est du 120-400 il n'est pas à focal fixe et n'est pas assez lumineux pour moi, je me renseigne sur le 120-300 puisqu'il est constant a F2.8, ce qui n'est pas negligeable lors des -nombreuses- photos en lumière faible que je vais faire !
Ps : je ne souhaite pas investir dans un fix, si il ne peut pas aller au dela de 600mm !Dernière modification par Tico75 ; 02/06/2010 à 08h27.
-
02/06/2010, 15h29 #4
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 34
- Messages
- 39
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon EF 17-55 f/2.8 IS USM & Canon EF 70-200 f/2.8 L IS II USM
Des personnes pour m'aider ?
-
03/06/2010, 06h03 #5
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 34
- Messages
- 39
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon EF 17-55 f/2.8 IS USM & Canon EF 70-200 f/2.8 L IS II USM
Help !
-
03/06/2010, 07h02 #6
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
bonjour.
il est déjà limite avec le 1.4X j'éviterai de mettre un 2X
voici une comparaison avec 120-300 avec TC 1.4 contre un 400 5.6 L. Quand la souris passe sur la charte c'est le 400 sinon c'est le 120-300
Sigma 120-300mm f/2.8 EX DG HSM Lens - Canon EF 400mm f/5.6 L USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
J'ai un ami en animalier qui a eu le 120-300 il en était très content. Le bokeh est superbe.
luc
-
03/06/2010, 07h26 #7
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Namur (BE)
- Âge
- 49
- Messages
- 315
- Boîtier
- 5D MkIII, 7D MkII ,1D MkIII, ....
- Objectif(s)
- Jamais assez ;-)
connaissant l'objectif (ca fait presque 3 ans que je l'ai) ca ne m'est jamais venu à l'idée de tenter le coup avec un 2x.
-
frédéric
-
05/06/2010, 08h47 #8
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 52
- Messages
- 406
- Boîtier
- eos1D markIII , 7D, 350D et eos M
- Objectif(s)
- sigma 10-20 f3,5 70-200 f2,8 120-300 f2,8 canon 24-105 L f4
pour moi pareil , cela ne m' est jamais venu à l' idée de le coupler , et j' en suis très content , par contre ce n' est pas avec un doubleur ou multiplicateur de focale que j' aimerai le couplé mais un eos 1 mark III , mais bon j' attends d' avoir les euros sonnants et trébuchants
.
sur ce a+ a tous
-
04/06/2010, 02h43 #9
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 34
- Messages
- 39
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon EF 17-55 f/2.8 IS USM & Canon EF 70-200 f/2.8 L IS II USM
Merci pour vos réponse, bon avec ce que j'ai vu sur d'autres forum il me faut oublier le X2 sur cet objo, je vais recreer un topic pour reformuler une autre demande!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comparatif CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM et SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS.
Par EOSIXUS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 13/06/2010, 20h31 -
CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 05/10/2007, 21h53 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 08h42 -
SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 APO Macro Super vs. SIGMA 70-300mm F/4.0-5.6 DG APO Macro
Par lesthat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 11/10/2006, 15h03 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 09h51