Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: complément d'objectif
-
01/06/2010, 10h40 #1
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
complément d'objectif
Bonjour, je suis à la recherche d'un objectif.
je pratique souvent du portrait et du paysage, mais je suis friand des photos de nuit ou dans des lumières tamisés.
et j'adore les flous artistique.
j'ai vu de bon commentaire pour le 85 1.8 de chez canon, mais j'hésite avec le 50mm 1.4.
j'attend vos avis ou propositions, car un peu perdu
-
01/06/2010, 19h18 #2
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 55
- Messages
- 40
- Boîtier
- chez canon: 7D+2x40D
- Objectif(s)
- tok 11-16 , 17-55 , 70-200 f2.8 is, sig 120-400, 24, 50, 85, 135
le 85 est tip top pour les portraits serrés ou volés... il demande un peu de recul mais on s'y fait vite
pour faire du serré avec un 50 tu vas devoir coller ton sujet .... (bien moins naturel) et de plus un 50mm va entrainer une déformation du visage
tu peut aussi compléter le 85 avec un 50 f1.8 qui vaut 50€ d'ocaz
pour le paysage c'est une autre affaire
-
02/06/2010, 12h49 #3
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 19
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical + 70-300MM F/4-5.6 DI LD MACRO
Bonjour,
je dirais celui que j'utilise depuis 3 ans et que j'aurai du mal à me séparé :
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di-II VC LD Aspherical et je pense que c'est celui que tu utilises lesbus? Non ?
de nuit il est vraiment pour moi indispensable pour un long moment :
exemples en image :
La nuit / Jour
Et de plus solide en beaucoup de circonstances climatiques ...
-
02/06/2010, 13h14 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Euh, la demonstration est bonne, mais c'est la conclusion qui est fausse Ce n'est pas le 50mm qui déforme, c'est bien la distance au sujet, puisque pour cadrer aussi serré qu'avec le 85, il va falloir s'approcher plus.
Si c'était la focale qui déformait, ça déformerait même à 20 mètres.
-
02/06/2010, 13h53 #5
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
Je suis pas satisfait de mon 17-50 2.8 pour les portrait par contre mon 70-200 f/4l la journée pour les portraits il est superbe.
J'ai vu le 100mm 2 de chez canon il est bien?
car je pars au mois d'aout à Madagascar entre tourisme et voyages d'affaire et j'aimerai partir avec un objectif sympathique.
Sachant que je ne prend pas mon 70-200.
-
02/06/2010, 20h18 #6
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
personne à des photos du 85 1.8?
de nuit en portrait.
-
03/06/2010, 09h22 #7
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
Bonjour, bon j'hésite maintenant avec le 100 f/2.8 série L de chez canon je le trouve à 500 euros ( je n'achète que en france ou site français).
alors es que je peux avoir vos avis sur les deux?
-
03/06/2010, 09h34 #8
-
03/06/2010, 10h18 #9
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Le 100 f/2,8L à 500,00 € TTC ? Pas neuf je pense...
C'est le prix du non-L justement.
-
03/06/2010, 10h21 #10
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- En région parisienne
- Âge
- 35
- Messages
- 168
- Boîtier
- EOS 1D Mk iii, 7D, EOS R, EOS M2
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1,8 II - EF 17-40mm f/4L - EF 70-200mm f/2,8L IS - EFS 18-55mm
Le 100 f/2,8L à 500,00 € TTC ? Même en pas neuf le prix est attractif......
-
03/06/2010, 13h22 #11
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
c disc............... tu vois^^
-
03/06/2010, 13h36 #12
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
je vois surtout que tu devrais faire attention aux photos qui ne correspondent pas au produit
la photo est bien du"L" mais la description est l'objectif standardF
-
03/06/2010, 13h53 #13
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Le L a sauté dans la description. Mais le nombre d"éléments et de groupes de lentilles ne correspond pas à la description du nonL ; Quel sac de nœud!
-
03/06/2010, 14h02 #14
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
donc L OU NON L?
-
03/06/2010, 14h03 #15
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Non L, ce site fait souvent ce genre de coquille.
Les joies du copier coller...
-
03/06/2010, 14h05 #16
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
c'est limite le tribunal lol, en France on a pas le droit .
Donc alors j'hésite toujours il est bien ou pas le 100mm 2.8 du site cdis....?
-
03/06/2010, 16h39 #17
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Ce lien peut sans doute t'éclairer : le test sur TDP
-
03/06/2010, 16h47 #18
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
c'est vrai qu'il est sympathique, mais par rapport au 85 1.8 car j'hésite entre les deux.
-
03/06/2010, 17h02 #19
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Sur le lien que je t'ai mis tu as possibilité de comparer des crops des deux objectifs :
Pour te macher le travail
-
03/06/2010, 17h45 #20
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Bonjour,
Pour faire simple, oui il est bon.
La sortie du grand frère en L ne l'a pas rendu moins bon.
On a juste le choix d'avoir mieux.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
17/40 complément 24/70 2.8!
Par ArthurP dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 01/05/2010, 16h55 -
Complément d'objectif au dela du 18-55 IS
Par loic91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 08/01/2010, 16h55 -
50 f/1.8 en complément du 18-55 IS ?
Par dadoorun dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 07/04/2009, 17h58 -
Complément 70-200
Par Touf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 13/07/2006, 01h14 -
complement d'objectif
Par BAGUEPI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 12/09/2005, 20h07