Choix boitier + objectif

[garion91]

Bonjour,

tout nouveau sur le forum Je viens quérir des conseils de photographes avisés.
Depuis un bon moment je pense à acheter un reflex numérique mais je repousse l'achat ^^
Mais aujourd'hui j'ai une occasion de partir aux USA visiter mon rêve de gosse, le parc de Yellowstone.

Je cherche donc un reflex pour pouvoir immortaliser (au mieux) ma visite.

Etant donné mon budget (~1000€ neuf ou occas récente), j'avais pensé au 550D en kit avec 18-55 et 55-250.

Toutefois je me demandais si le 55-250 serait adapté à la photographie d'animaux du parc? Ou bien il vaut mieux un autre téléobj peut-être plus adapté.

Quand je vois le kit 18-55 vers les 750€, il reste 250€ pour le second objectif. Que pourrais-je avoir comme objectif dans ces prix en occas qui soit correct ? (en tout cas meilleur que le 55-250).

Merci d'avance de votre retour.

Pour info je décolle le 19 Juin donc là je m'affole

garion91

[Daytripper]

Pour un peu moins de 1000€ , je fais prendre à un ami
le kit 500D +18-55IS+55-250IS auquel on rajoute un 50 f1.8

Je suis pas persuadé que les 18 MPIX du 550D soient vraiment un avantage,
sachant que la montée en isos du 500D est déjà plus que suffisante.

Quant à l'excellent 55-250 IS, pour 250 € t'auras rien de mieux,le seul qui vaille la peine serait un 70-200 F4
pour a peu près le double.
Et encore je suis pas sur que ce soit suffisant en focale, auquel cas ton budget total ne suffirait même pas a acheter un tele d'occase (100-400, 300f4, 400f5.6...)

L'avantage du kit c'est qu'il s'agit d'objectifs excellents, lorsque tu connaitras tes focales préférées tu pourras investir

[jfmulquin]

Sur le site Audiophil il y a divers choix... 50D + 18/200 1159 d'autres choix possibles avec 550D ou 500D...

Et livraison rapide en qques jours...

[hag_douglas]

Sinon tu as ********.nl et la c'est encore mieux

[mabo]

hag_douglas > j'ai eu moins cher chez Audiophil que chez ******** pour mon 5DII que j'attends avec impatience. Les prix affiches ne sont pas forcement reels.
(mais faut pas le dire, alors faites comme si je n'avais rien dit)

[sleg]

Bonjour

Bonjour Garion91 . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

[jfmulquin]

hag_douglas > j'ai eu moins cher chez Audiophil que chez ******** pour mon 5DII que j'attends avec impatience. Les prix affiches ne sont pas forcement reels.
(mais faut pas le dire, alors faites comme si je n'avais rien dit)

Zut alors c'est à la tête du client alors
Pour le 70/200 f4 L IS c'était le prix du site et vu que c'était moins cher chez D----- Y-- à Bruxelles....
Mais Mme Hocini m'a répondu vite c'est vrai... je ferai de nouvelles demandes qui sait mais bon si j'ai moins cher plus près de chez moi...

[firefox.666]

N'oublions pas photogalerie à Liège..prix et service!

[Lauren]

puisque tu vas aux states, achètes le directement là bas

[garion91]

Bonjour,
merci de vos retours nombreux sur le sujet.

Sleg -> présentation effectuée. Désolé :p

Je comprends donc que le 55-250 reste pour moi le seul accessible et c'est intelligent de se dire qu'il faut se faire la main avant de chercher des optiques plus focalisés sur une utilisation précise. J'avais juste vu le "EF 75-300mm f/4-5.6 III USM" dans les mêmes prix mais je ne sais pas s'il sera beaucoup mieux. (je comprends pas encore bien comment tout marche.).

Pour l'achat aux USA, j'avais lu sur plusieurs sources que ce n'était finalement pas intéressant avec les taxes de douanes qui ramenaient le prix proche de l'europe et que la garantie était aussi limitée à USA + Canada...

Pour le site audiophil, je ne connaissais pas et je vais prendre connaissance de leur offre.

On m'a dit qu'il était nécessaire d'avoir une lentille polarisante. Réalité ? si oui quel sont les modèles possibles ? (sans éclater le budget en fait:s).

Merci beaucoup

Seb

[CELTICJRB]

On m'a dit qu'il était nécessaire d'avoir une lentille polarisante. Réalité ? si oui quel sont les modèles possibles ? (sans éclater le budget en fait:s).

Merci beaucoup

Seb

Ce n'est pas nécéssaire, mais utile.
Si c'est pour protéger la lentille, voir ceci : https://www.eos-numerique.com/forums...nnistes-73142/

Jean

[bourriquet83]

le filtre polarisant n'est pas spécialement necessaire. C'est le genre d'accessoire que l'on prends quand on a une certaine maitrise du materiel et qu'on cherche un effet particulier.

Oublie le 75-300 qui est bien en dessous du 55-250. Il n'est même pas stabilisé

audiophil est tres serieux et tu sais que c'est un achat confiance! Maintenant tu as d'autres sites genre pix** ou ama*on; moins serieux mais peut-etre moins cher...

[garion91]

Bonjour,
merci des retours. Concernant la lentille, on m'avait parlé de polarisante afin de pouvoir influer sur des effets néfastes du soleil mais l'utilité pour moi... Et pour le choix de taille des lentilles se trouvent où ? Objectif ou Boitier?

Concernant audiophil, j'ai envoyé un mail hier soir.

Pour les cartes SDHC, quelle classe est le minimum ? (classe 6 ou plutôt classe 10 ?)

Merci de vos retours

Par contre si vous avez des commentaires par rapport aux achats aux USA et par rapport à ce que j'en ai lu, n'hésitez pas.



Sébastien

[mat']

Salut, j'achete tout mon matos hors boitier aux USA. Meme avec les douanes ca reviens moins cher.. En ce moment c'est un peu moins interessant à cause du dollard qui remonte...
Je n'ai jamais eu de soucis avec B&H à NY, boutique très sérieuse et reconnue. A toi de voir. La garantie marche en Europe à condition de payer les douanes. Par contre le chargeur du boitier sera sur le régime US soit 110V avec une forme à la con... Prévoir transfo et adaptateur à ton retour en France.

[garion91]

Bonjour,
pour les USA, étant donné que je suis pas sur NY et que je veux être sûr d'avoir mon matériel pour le voyage sur Yellowstone je crois que je vais faire l'achat en France.

Finalement apparemment les SD en classe 6 sont ok. Vous confirmez ?

Et finalement, quand on regarde les éléments annexe (filtre protection, carte SD, batterie, sac...) on augmente vite le prix! même chez audiophil lol
D'ailleurs pour le coup ********.nl est beaucoup moins cher sur le pack 550D+2 obj que audiophil (quotation par mail).


Bon il faut que je finalise ce qui est nécessaire ! J'ai failli me laisser prendre dans le jeu 550D / 50D... mais je crois qu'il vaut mieux commencer tranquillement. Après seul un passage chez un revendeur pourra me consolider cet aspect en tenant dans les mains les bêtes.
Par contre les 2 obj du 550D vont sur un 50D ?

Merci

[garion91]

re, de nouveau.

Je regardais pour les filtres protecteurs et je ne sais pas quel diamètre prendre en fait...
Est-ce un pour le boitier ou un selon le diametre de l objectif ?

Si c'est par obj, les diamètre sont lesquels pour le 18-55 et 55-250 ?

Merci beaucoup.

[garion91]

Bonjour,

auriez vous des infos sur le diamètre des lentille de protection? j'aimerai en mettre afin de protéger les objectifs / boitier.

Merci

[arltrick]

laisse tomber les filtres de protection cela ne sert a rien et nuit aux capacite optiques des objos, mets plutot des paresoleil

Laisse tomber aussi le polarysant, non pas qu'il ne serve a rien mais cela demande une maitrise a laquelle je pense tu n'a pas encore acces. Le temps viendra plus tard lorsque tu auras de une experience suffissante de t'y frotter. Pour le reste tout a ete dit.


Conseil prends un objo stabilise : pour 1039€ tu peux avoir un 500D + Sigma 18-250 OS chez BKphoto.

[CELTICJRB]

Par contre les 2 obj du 550D vont sur un 50D ?

Merci

Oui, bien entendu, car les montures et tailles des capteurs sont identiques.

Bonjour,

auriez vous des infos sur le diamètre des lentille de protection? j'aimerai en mettre afin de protéger les objectifs / boitier.

Merci

C'est indiqué sur les bouchons d'objectifs.
De plus, tu pourras consulter utilement la BDD Objectifs.

Jean

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

Pour être plus précis, les filtres du 18-55 et du 55-250 sont de 58mm, mais il ne faut pas prendre les premiers prix au risque de fortement dégrader la qualité des images...

Un meilleur achat serait le pare soleil, pas forcément de marque canon, et là si la qualité est moins bonne, le préjudice sur la photo est très limité !