Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: retour experience Tameron 70-200
-
27/05/2010, 13h16 #1
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- belgium
- Âge
- 43
- Messages
- 21
- Boîtier
- 5D1
- Objectif(s)
- T 24-70 /S 50DG macro
retour experience Tameron 70-200
Bonjour,
Je cherche des avis d'utilisateurs du tameron 70_200. Certains l'utilisent - ils lors de spectacles; concerts..
Comment ca ce passe avec l'autofocus; pas trop de déchet?
Merci pour vos retours d'expériences.
-
27/05/2010, 13h39 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
un bon test ici (en anglais):
Tamron Lens: Zooms - Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro SP AF (Tested) - SLRgear.com!
en gros ils disent que niveau qualité d'image il est très bon, surtout vu son prix. En revanche il est un peu derrière les grandes marques (Canon, Nikon en 70-200) pour la construction et la rapidité de son AF
-
27/05/2010, 14h08 #3
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- belgium
- Âge
- 43
- Messages
- 21
- Boîtier
- 5D1
- Objectif(s)
- T 24-70 /S 50DG macro
Oui j'ai vu les test et l'ai essayé au magasin,bien, assez leger, mais c'est vrai que je redoute un peu l'AF en mauvaise situations de lumière.
D'ou j'aimerais vraiment savoir si des personnes l'utilisent au quotidiens pour des photos de spectacles?
-
27/05/2010, 14h46 #4
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
salut, je ne peux pas t'aider pour ton probleme, mais je peux éventuellement te faire remarquer que ça s'écrit TAMRON et non tameron
En fait par chez moi on dit "tamerone" (souvent suivi d'un "tin con") mais ça c'est une question d'accent lol
Si je peux me permettre, sur un 70-200 ou n'importe quel teleobjectif; l'AF est tres important! Surtout si tu souhaite attraper des animaux en mouvement ou couvrir un quelconque évenement sportif.
Maintenant malgres qu'il soit lent, cet objectif à bonne réputation et il doit bien accrocher sa "cible", il le fera lentement c'est tout.
-
27/05/2010, 22h04 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 42
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS 5D III
- Objectif(s)
- Canon: 100macro L, 70-200 F4 IS, 85mm F1.8 | Sigma: 10-20 F3.5
Je viens d'acheter cet objectif, mais malheureusement, je n'ai pas encore eu le temps de l'essayer en situation "extrême".
Pour l'AF, c'est vrai qu'il est un poil lent (et bruyant), mais c'est pas non plus insurmontable (surtout si on joue avec les collimateurs).
Bref, dès que j'ai un peu plus de vécu sur ce cailloux, je repasserais donner quelques infos ici
-
28/05/2010, 09h28 #6
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- belgium
- Âge
- 43
- Messages
- 21
- Boîtier
- 5D1
- Objectif(s)
- T 24-70 /S 50DG macro
Bien, merci pour vos réponse.
Je dois vraiment acheter cette objectif d'ici fin de semaine alors, soit ce TAMRON, ou je trouve un canon 2.8 non IS en ocase (mais pas facile à trouver sur la belgique en si peu de temps).
Le 2.8 canon à bonne press, son af est plus rapide et silencieux?... des avis d'utilisateurs pour la photo en basse lumière???
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
retour expérience sur carte CF
Par browning dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 30/04/2010, 08h02 -
Retour expérience sacs Ewa-marine
Par Chavin84 dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 27/12/2009, 23h17 -
Retour d’expérience sur les diffuseurs LumiQuest
Par bisonlux dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 25/05/2008, 23h01 -
Retour experience 400mm f2,8l version I
Par Bruno dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 30/01/2008, 22h50 -
Retour expérience sur Canon 50 f1.4 USM
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 12/04/2006, 10h54