Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Beach Polo de Knokke
-
26/05/2010, 21h30 #1
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- En région parisienne
- Âge
- 35
- Messages
- 168
- Boîtier
- EOS 1D Mk iii, 7D, EOS R, EOS M2
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1,8 II - EF 17-40mm f/4L - EF 70-200mm f/2,8L IS - EFS 18-55mm
Beach Polo de Knokke
Voila une première photo du Beach Polo organisé par Scapa Sports à Knokke-Heist en Belgique.
- EXIF: Canon (EOS 350D DIGITAL) | EF 75-300 mm f/4-5,6 IS USM | 250mm | 1/2000s | f/6.3 | ISO 400
A vos conseils les amis / J'en ai d'autres sous le coude mais pas encore post traitées!!
-
27/05/2010, 00h27 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
On attend la suite
-
27/05/2010, 12h46 #3
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Bonne composition, mais cette tof manque un peu de netteté ; me gourre-je?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
28/05/2010, 10h00 #4
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- En région parisienne
- Âge
- 35
- Messages
- 168
- Boîtier
- EOS 1D Mk iii, 7D, EOS R, EOS M2
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1,8 II - EF 17-40mm f/4L - EF 70-200mm f/2,8L IS - EFS 18-55mm
Sur le joueur de droite elle manque de netteté un peu c'est sur mais sans monopod et avec un peu de vent je suis pas trop mécontent ^^
-
28/05/2010, 13h00 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
28/05/2010, 13h34 #6
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Puilboreau
- Âge
- 32
- Messages
- 40
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-55mm f/2.8
à 1/2000s ce n'est plus une histoire de monopod ou de vent, mais surement une mauvaise MAP ou un probleme de compression
-
28/05/2010, 13h34 #7
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- En région parisienne
- Âge
- 35
- Messages
- 168
- Boîtier
- EOS 1D Mk iii, 7D, EOS R, EOS M2
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1,8 II - EF 17-40mm f/4L - EF 70-200mm f/2,8L IS - EFS 18-55mm
La tête du Cheval de gauche pour avoir un peu dans le flou les chevaux de l'arrière plan (en réalité la photo est recadrée car il y avait un troisième cheval à gauche en arrière plan)
-
28/05/2010, 13h51 #8
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 49
- Messages
- 671
- Boîtier
- EOS 6D & 450D
- Objectif(s)
- C 10-22 f3.5-4.5, 28 f/2.8 IS, 28-70L f2.8, 40 f2.8, 50 f1.8, 70-200L f2.8 ; S 85 f1.
la Map semble être à l'origine du léger manque de netteté... peut être dû à la sélection des collimateurs qui se sont emmêlés les "pinceaux" entre les 2 chevaux sur des plans légèrement décalés. Enfin pt'être... ou mauvais calcul de la PdC ?
Néanmoins, çà semble prometteur, d'autres photos de cette manifestation de beach polo ?
-
28/05/2010, 16h10 #9
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- En région parisienne
- Âge
- 35
- Messages
- 168
- Boîtier
- EOS 1D Mk iii, 7D, EOS R, EOS M2
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1,8 II - EF 17-40mm f/4L - EF 70-200mm f/2,8L IS - EFS 18-55mm
Oui oui d'autres photos à venir mais là je suis assez occupé entre le boulot et Roland Garros tous les soir ça viendra progressivement ce Week-End
-
28/05/2010, 18h15 #10
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- France, Picardie, Somme,Amiens
- Messages
- 130
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- 17/85 is usm ---70/200 2.8 is usm
Je confirme certain dire pour moi ca manque de netteté.
Peut-être une profondeur de champs un peut courte mais la je m'en remets aux spécialistes.
-
28/05/2010, 22h59 #11
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Puilboreau
- Âge
- 32
- Messages
- 40
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-55mm f/2.8
A tu accentué la netteté de ta photo avent de la compresser? Par ce que en regardent tes autres photos j'ai vu que tu avais toujours ce même problème.
-
28/05/2010, 23h04 #12
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Puilboreau
- Âge
- 32
- Messages
- 40
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-55mm f/2.8
http://img241.imageshack.us/img241/921/164902070.jpg
Sa me paré mieux.
A virer sur simple demande
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 29/05/2010 à 15h02. Motif: Poids de la photo trop élevé.
-
29/05/2010, 14h30 #13
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- En région parisienne
- Âge
- 35
- Messages
- 168
- Boîtier
- EOS 1D Mk iii, 7D, EOS R, EOS M2
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1,8 II - EF 17-40mm f/4L - EF 70-200mm f/2,8L IS - EFS 18-55mm
Exact ça me parait mieux aussi peut être un problème de compression effectivement. Tu as fait comment là ??
En voila une autre!
- EXIF: Canon (EOS 350D DIGITAL) | EF 75-300 mm f/4-5,6 IS USM | 160mm | 1/2000s | f/7.1 | ISO 400
Dernière modification par Vijay ; 29/05/2010 à 15h08.
-
30/05/2010, 13h39 #14
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Puilboreau
- Âge
- 32
- Messages
- 40
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-55mm f/2.8
https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=26
j'ai fait avec ce scripts.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ma polo
Par clem's dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 18/03/2010, 20h00 -
La digue, Knokke
Par Ic1 dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 03/11/2009, 17h17 -
Scapa Sports Polo Event - Knokke 05/2008
Par geogeo dans le forum [Sport]Réponses: 2Dernier message: 14/05/2008, 23h28 -
POLO à Gassin
Par michael59 dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 05/11/2007, 17h20 -
polo
Par tom_hb dans le forum [Sport]Réponses: 1Dernier message: 01/04/2007, 10h49