Démarche pour test Front/back Focus

[Guillom]

Bonjour,

je soupçonne d'avoir un problème de front/back focus sur mon boitier ou mes objos

Avez vous un démarche particulière pour faire ces tests?

Ou télécharger une mire, conseils pour l'installation de l'appareil (45°?) réglage sur l'appareil (Av Tv M, One shoot etc...??)

Merci d'avance!!

[Diakopes]

La solution la plus simple :
1. Un nombre impair de livres assez épais, si possible d'une même collection, placés sur une ligne, chaque livre étant décalé de, disons, 2 cm
2. Appareil sur pied, bien perpendiculaire à la ligne des livres, AF spot sur la tranche du livre du milieu, distance de 50x la focale (recommandé par les experts !)
3. Enlever la stabilisation de l'objectif
4. Déclenchement avec retardateur de 2 secondes mode One-Shot, Av avec ouverture maximum - ISO compatible avec une vitesse correcte
5. Série de prises entre +20 et -20, pas de 2, par exemple
6. Analyse des photos pour déterminer le meilleur réglage
7. Affiner éventuellement (surtout pour des objectifs très lumineux) autour de la valeur supposée la meilleure
8. Recommencer en 1 pour tous les objectifs

Facile, rapide et efficace.

[miaouzz32]

je soupçonne d'avoir un problème de front/back focus sur mon boitier ou mes objos

Avez vous un démarche particulière pour faire ces tests?

Ou télécharger une mire, conseils pour l'installation de l'appareil (45°?) réglage sur l'appareil (Av Tv M, One shoot etc...??)

J'ai fait un post à ce sujet, avec un lien pour le 7D, c'est un bon point de départ (AMHA), avec un lien vers une mire et une procédure de test :
https://www.eos-numerique.com/forums...eos-7d-139422/

[Gromit]

Merci Diakopes,

Méthode claire claire pour les objectifs focale fixe.
Qu'en est il pour les zooms ? Se baser sur une seule, je présume. La plus grande ?

Merci d'avance.

[Guillom]

5. Série de prises entre +20 et -20, pas de 2, par exemple

Désolé, je ne vois pas trop de quoi tu veux parler là? Est-ce des micro réglages? (Absent sur le 450D?)

Merci d'avance!

[Diakopes]

Merci Diakopes,

Méthode claire claire pour les objectifs focale fixe.
Qu'en est il pour les zooms ? Se baser sur une seule, je présume. La plus grande ?

Merci d'avance.

Pour les zooms, je l'ai fait pour les deux extrêmes, mais je pense qu'il est le plus important que ce soit bien réglé pour les plus longues focales, la pdc étant plus grande pour les focales courtes

Je ne l'ai pas fait pour le 10-22 : pas jugé nécessaire pour le genre de photos de je fais avec, essentiellement des paysages.

Voici par exemple, les résultats des mesures du 50 f/1.8
D'abord l'installation (c'est déjà un crop - j'étais à environ 4m =env. 50 x 50 x 1.6 mm)

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/1600s | f/1.8 | ISO 100

Résultat position 0

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/1600s | f/1.8 | ISO 100

Résultat position +2

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/1600s | f/1.8 | ISO 100

On voit très nettement un léger front focus à 0 et un léger back focus à +2
J'ai donc choisi +1 !

[Diakopes]

Désolé, je ne vois pas trop de quoi tu veux parler là? Est-ce des micro réglages? (Absent sur le 450D?)

Merci d'avance!

Désolé, je n'avais pas vu ton matériel. Effectivement les micro-réglages n'existent pas sur les xxxD.
Mais tu peux très bien faire le test et si tu détectes un front/back focus : passage par le SAV. C'est ce que j'avais fait avec le 350D qui faisait un back focus énorme !

[Pirouette001]

Hum .... pour moi le front focus n'est pas évident à voir sur ta photo à zéro .... (j'essaie de comprendre déo :p )

[Heodrene]

Je viens de trouver ici une méthode pour faire soit même ses réglages sur un boitier ne disposant pas nativement de microrèglages.

Je trouve assez couillu de publier ce genre de choses sans indiquer une démarche plus ..."scientifique".
Je suppose que les réglages se font avec mire, sonde, enfin avec du matos, pas juste en tournant des vis.

Me concernant et ne me sentant pas l'âme joueur, je préfère passer par le SAV (tant pis pour les délais mais au moins s'il y a un problème, je saurai à qui m'en prendre).

[Diakopes]

Hum .... pour moi le front focus n'est pas évident à voir sur ta photo à zéro .... (j'essaie de comprendre déo :p )

Regarde la netteté du petit logo jaune et noir : il est nettement plus net sur le livre de gauche que sur celui de droite : dont léger front focus.
C'est le contraire sur la 2e image à +2.

[Nlky]

Merci pour cette méthode je vais essayer de la reproduire !

Regarde la netteté du petit logo jaune et noir : il est nettement plus net sur le livre de gauche que sur celui de droite : dont léger front focus.
C'est le contraire sur la 2e image à +2.

J'en déduis que la MAP souahitée était sur le livre 10043 - Non Coupable ???

[Diakopes]

Merci pour cette méthode je vais essayer de la reproduire !
J'en déduis que la MAP souahitée était sur le livre 10043 - Non Coupable ???

Un titre parfaitement adapté au sujet, non ?

[browning]

j'suis pas fan des test avec mire et autres

j'préfère tester par moi même: https://www.eos-numerique.com/forums...k-focus-96591/

c'est pas rigoureux, mais un défaut se voit tout de suite! bonne lecture

[Diakopes]

j'suis pas fan des test avec mire et autres

j'préfère tester par moi même: https://www.eos-numerique.com/forums...k-focus-96591/

c'est pas rigoureux, mais un défaut se voit tout de suite! bonne lecture

Mais, mais ... c'est exactement ce que j'ai fait. Ce n'est pas une mire, ce sont des livres qui, contrairement à tes piles rondes, sont plus gros que les collimateurs et parfaitement parallèles au capteur.

Donc, pas de mire ici :clap: