Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: toiture imbriquée
-
23/05/2010, 09h51 #1
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- 62720 Réty
- Âge
- 58
- Messages
- 169
- Boîtier
- eos 400d
- Objectif(s)
- tamron 18-250 F/3.5-6.5 canon 10-22 f/3.5-4.5 canon 100 2.8 macro
toiture imbriquée
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 65mm | 1/320s | f/10 | ISO 100
-
23/05/2010, 23h01 #2
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- ile de france melun
- Âge
- 70
- Messages
- 311
- Boîtier
- 1D:1Ds:1DII:5D:5d2:300D,60D,1DsMIII+arge
- Objectif(s)
- 24/70 2,8 EXDG sig;70/200 L; 70/300 DO;170/500 sig;17/85efs;17-40L;85/1.8;50/1.8+
pas mal dommage la gouttière
un pola circulaire aurais accentuer le ciel et mis exploité les nuages
best regards
-
24/05/2010, 20h33 #3
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- MARSEILLE
- Âge
- 63
- Messages
- 794
- Boîtier
- EOS 350 D grippé (non vacciné); EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 F2.8 L USM; 55-250 F4-5.6 IS; 50 F1.8 II, Tessar 50 F2.8 MF
Que dire? La photo m'a intéressée par défaut professionnel mais coté artistique, j'ai beaucoup de mal!
Ce mélange de pentes est pour moi très fouilli (le faîtage au deuxième plan est de trop par exemple) mais ce mélange de toitures neuves et anciennes me déplait! Il existe des tuiles vieillies pour s'intégrer dans le paysage. Le velux n'est pas top, comme la gouttière en PVC au premier plan et beaucoup de fils parasites.
Au lieu de renforcer les oranges, j'aurais vieilli l'ensemble!
Sinon la compo n'est pas si inintéressante. En sépia, peut être?
Cordialement.
Frédéric
-
29/05/2010, 18h09 #4
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- 62720 Réty
- Âge
- 58
- Messages
- 169
- Boîtier
- eos 400d
- Objectif(s)
- tamron 18-250 F/3.5-6.5 canon 10-22 f/3.5-4.5 canon 100 2.8 macro
voici la version noir & blanc
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 65mm | 1/320s | f/10 | ISO 100
-
29/05/2010, 19h52 #5
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- MARSEILLE
- Âge
- 63
- Messages
- 794
- Boîtier
- EOS 350 D grippé (non vacciné); EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 F2.8 L USM; 55-250 F4-5.6 IS; 50 F1.8 II, Tessar 50 F2.8 MF
Je la trouve beaucoup plus intéressante! Cela gomme un certains nombres de parasites et l'oeil est plus attiré par les lignes des toitures.
Frédéric
-
30/05/2010, 00h26 #6
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 53
- Messages
- 785
- Boîtier
- EOS-7D / EOS-40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55mm F2.8 / 70-200 F2,8 L IS / EF 100-300mm F4.5-5.6
Bonsoir,
Pour moi la version couleur fonctionne mieux, mais je la vois avec un cadrage plus serré (ce qui vire la gouttière et les panneaux) et un poil plus de contraste. La version N&B manque cruellement de contraste.
Voici ce que je propose, a virer sur simple demande :
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
macro toiture en chaume
Par _rom_ dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 22/02/2008, 19h36