9mm Para Bellum

[Snow95]

Bonjour voici, mon premier post de photos


1/


2/


3/


4/


5/




A vos commentaires...

[CELTICJRB]

Le choix de la faible PdC est bonne pour les cartouches, mais pas du tout sur les armes, à mon avis.
Sinon, compositions et traitements sont bons.

Jean

[Snow95]

Merci du passage et de ton avis

[pitchalou]

Ca c'est un sig sauer SP2022.
Avec la faible profondeur de champ, on ne voit pas si l'indicateur de chargement est en position basse ou relevé !!

[morse]

Essai intéressant.
La prise de vue est à perfectionner pour ce qui est du décor, de la profondeur de champ et de l'éclairage ( éclairer un objet métallique est un exercice difficile).
Exemple : les marquages de l'arme et de la munition ne sont pas visibles.

[FIPN]

Bien vu pour ce premier post.

Une préférence pour la 3, qui, avec un tirage de grade plus élevé, aurait dramatisé la scène.
Pour moi, l'indicateur de chargement est bien......en bas.....Mais l'image nous prouve que les armes se reproduisent.......
Un p'ti coup de chiffon sur le Sig pro avant de déclencher aurait été un plus..:p

Pour la 2, le N° de série me rapelle l'appartenance à un certain service.....:fear(1):.....ou alors un p'ti coup de pshop.....question de discretion.....

Bonne continuation.

[Snipp]

Excellent les balles, cela permet aussi de faire un test de front-focus ... back-focus ...

Bon, plus sérieusement, j'aime bien, compo, traitement, etc. même si je ne trouve pas forcément, ces photos très ... joyeuses !

[hornesto]

Salut


C'est le sig de la police française ça !


J'aime bien la compo des cartouches !

[freeman95]

salut J'aime bien l'idée, couleurs etc etc hornesto +1.

Snow95 on est voisin ( )

ps : j'attends la meme avec les nlles muni.... !!! lol

[hornesto]

De toute façon en France tout tireur sportif amateur ou compétiteur qui rempli certaine conditions est en droit de posséder sa propre arme .

Et elle reste un sujet photo comme un autre .

[bwalckie]

les deux première ne me parlent pas beaucoup
la 3 est un joli clin d'oil.
La 4. a un coté impressionnant que je ne sais pas expliquer.
l'émotion que pourrais provoqué la 5 est détruite par la photo 4.

Belle série et beaux noir et blanc.

@ isque-man

au risque de te choquer mais là n'est pas le but.
Qu'un garagiste ou un pilote montre une photo de voiture et tu ne diras rien.
Qu'un policier te montre un photo d'arme et te voilà à te poser des questions d'éthiques à la place d'esthétique.
Dans les deux cas il s'agit d'un pro qui te montre un objet qu'il connais bien et y voit un coté esthétique.
Sans connaitre les statistiques en France je suis sur que chaque année en France il y a plus de tué a cause d'une voiture que part arme à feu.:fear(1):

[ylyad]

J'aime bien la 3 pour le clin d'oeil, et la 5 pour (la balle non parfaitement alignée, c'est fait exprès?).

Pour la 1, je trouve ça dommage, mais j'ai un peu de mal à l'expliquer: soit le cadrage est bon, mais la profondeur de champ trop courte, soit la profondeur de champ est bonne, mais dans ce cas-là, j'aurais abaissé et redressé l'appareil pour diminuer la plongée. Avis personnel, pas du tout autorisé

Simple curiosité: les balles alignées, c'est le contenu d'un chargeur?

PS: je ne suis pas choqué par ce genre de photos (au contraire dirais-je), et quand bien même, je ne vois absolument aucune raison de les interdire, au contraire, je trouverais ça plutôt grave.

[Kikornono]

j'aime la série. Peut être parce que c'est un objet peu photographié. De plus le noir et blanc colle bien.
J'aurai bien aimé une photo en mode "viseur"

PS pour le mini débat en cours, Isque Man, il manque le fusil de chasse. Certains fusils ont des décorations sublimes. D'ailleurs à la prochaine ouverture de la chasse (15 août), je souhaite justement suivre des chasseurs (gibiers et plumes).
Je n'ai pas de passion particulière pour les armes à feu et je ne suis pas fasciné par la violence. Juste que le thème change un peu des photos haituellement postées

[gav974]

1- Bravo, se sont de très belles photos surtout celles des cartouches

2- Je cotoie ce metier tout les jours, et d'avis elles ne me choquent pas du tout.
Apres, il est vrai qu'étant représentant de la loi cela peux choquer une catégorie de citoyens.

Je m'explique le fait de prendre son arme en photo n'est pas malsain. il montre simplement le coté serieux de sa fonction car elle peux tuer, certes!!!!
mais ne servirait elle pas aussi à en sauver ???? Il y a contradiction ....

Je pense que cela est comprehensible que certains concitoyens ont peur, d'où ces réactions mais si nous avons une arme c'est que nous somme apte à l'utiliser .

je terminerai par une photo n'est qu'une photo

[pitchalou]

il n'y a rien d'immoral dans la photo d'une arme.
C'est simplement l'arme qui est photographiée : pas de sang, pas de compo morbide suggérant des faits de nature contestable.
Je ne vois vraiment pas ce que l'on peut critiquer dans ce genre de prises.
C'est ce qu'on appelle une "nature morte" et voilà tout !
Il y en a certains qui chipotent quand même. Est-ce q'une critique sur la prise de la photo ou ironiquement une critique déguisée envers et toujours la police ?
Je ne comprends vraiment cette critique qui n'a pas lieu d'être à mon avis.

[Maxxx2000]

pas de pb pour moi avec le traitement de ce sujet, je suis plutôt pacifiste mais les armes en tant que telles ne me dérange pas, en général ce sont les humains qui sont tordus pas le morceau de métal ;-)

la 1 pour moi

[bwalckie]

Isque man

si je suis ta logique. Il faudrait aussi interdire sur le forum, les photos d'incendies ou de pompiers réaliser par ceux-ci.
ce sont des fonctionnaires qui photographie leur outils et/ou lieux de travail.

[Viktor]

Ce n'est pas très visible sur la photo, mais sur la 1 je soupçonne un début d'encuivrage des fonds de rayures, faut agir avec le produit et la brosse qui vont bien.

Les 4 et 5 sont sympas, mais sur la 4 on voit bien comme un léger déséquilibre entre le calibrage de l'étui et celui de l'ogive.
Mais bon, c'est du 9X19 Geco, le tout venant "administratif".
L'avantage de l'engin, c'est le poids grace à la carcasse en composite, et le Hammerless qui n'accroche pas dans les fringues.
Perso, je suis de la "vieille école", j'utilise du bon acier made in Brno.
Si tu es bricoleur, essaie des FMJ de 115 gr avec 0,36 g de BA9, ça fatigue moins.
Ou des FMJ de 124 gr avec 0,32 g de BA9 aussi....
Attention, ne pas trop évaser le collet, sinon l'ogive est de travers, l'assise est courte.

D'autres questions ?



(ps : FIPN, change ton pseudo, c'est presque un N° de série........)