reflex 3D

**marcspilmont** · 21/05/2010, 08h55

est ce qu il est possible dans un futur proche qu ils nous sortent un reflex 3D comme le petit compact panasonic je crois

**Fonkyshit** · 21/05/2010, 10h00

Attends, je regarde dans ma boule de cristal...

**Fredo_45** · 21/05/2010, 10h05

Sony vient de proposer cette fonction sur son Nex ...

**masterpsx** · 21/05/2010, 10h08

Très peu probable, du moins pas de la 3D réel, car il faut 2 objectifs et 2 capteurs identiques il me semble

**Breizh0_0** · 21/05/2010, 10h27

Peut être le successeur du 5D sera-t-il nommé 3D.

Désolé, je n'ai pas pu m'empêcher. J'espère que vous ne m'en tiendrez pas rigueur

++

**modjo** · 21/05/2010, 11h17

Envoyé par Breizh0_0

Peut être le successeur du 5D sera-t-il nommé 3D.

Désolé, je n'ai pas pu m'empêcher. J'espère que vous ne m'en tiendrez pas rigueur

++

D'autres y ont déjà pensés

:thumbup:

**OlM** · 21/05/2010, 11h36

Je trouve ça quand même le top du pompon du marketing tout puissant de notre époque.

La photo c'est l'action de mettre sur une surface plane une vue 3D justement et on va nous pondre des appareils photo 3D ...

C'est pas beau le progrès ?

Déjà qu'ils nous mettent de la vidéo (sur des appareils qui sont faits pour figer l'instant c'est rigolo - même si ça peut être pratique d'avoir deux appareils en un)

On va faire des photos super piquées avec des superbes couleurs et il faudra les regarder au travers de lunettes 3D avec des verres UD j'imagine ? :clap_1:

Et les imprimantes 3D c'est pour quand ?

**Deep silence** · 21/05/2010, 11h41

Les imprimantes 3D, c'est bof. Par contre, les imprimantes pour vidéo, là je serais impressionné.

Sinon, pour faire une photo 3D, deux clichés en décalant l'appareil de quelques cm et le soft quivabien, et ça devrait fonctionner (sauf pour les sujets en mouvement, mais bon...).

**bourriquet83** · 21/05/2010, 11h49

evidement que ça se fera! ecran tactiles et tout le bazard.
Canon est une marque qui s'adapte. Une marque qui ne suit pas le mouvement et qui n'évolue pas est une marque morte.

**Richard74** · 21/05/2010, 11h54

Envoyé par OlM

Et les imprimantes 3D c'est pour quand ?

ben ça existe deja dans l'industrie

**jeje07** · 21/05/2010, 12h06

Et les imprimantes 3D c'est pour quand ?

Impression 3D - WikipÃ©dia

Je trouve ça quand même le top du pompon du marketing tout puissant de notre époque.

La photo c'est l'action de mettre sur une surface plane une vue 3D justement et on va nous pondre des appareils photo 3D ...

C'est pas beau le progrès ?

Déjà qu'ils nous mettent de la vidéo (sur des appareils qui sont faits pour figer l'instant c'est rigolo - même si ça peut être pratique d'avoir deux appareils en un)

On va faire des photos super piquées avec des superbes couleurs et il faudra les regarder au travers de lunettes 3D avec des verres UD j'imagine ?

Oui enfin il ne faut pas non plus être réfractaire au progrès..... et pour revenir vite fait sur la vidéo dont tu parles, un 5D MkII, c'est une TUERIE en vidéo.

La photo 3D sur tirage papier, j'ai du mal à comprendre comment çà pourrait marcher...... La photo 3D sur écran oui j'y crois, mais la 3D avec des lunettes, j'y crois pas une seconde... Çà relève du gadget marketing plus qu'autre chose. L'oeil humain voit en 3D sans avoir besoin de lunettes, pourquoi aurait-on besoin de lunettes 3D pour un écran??
sans compter que la 3D avec des lunettes, c'est une baisse de luminosité assez monstrueuse!!! si la photo 3D passe par çà, bonjour le progrès...... :bash:

Pour les nouveaux écrans 3D qui commencent à arriver, on va bien rigoler..... les lunettes 3D de différentes marques ne sont pas toujours compatibles!!!! Exemple : si tu as un écran 3D Samsung, ben il faut des lunettes Samsung, et pas d'une autre marque!
bonjour la convivialité pour regarder un film en famille ou entre amis..... : "ah merde, je peux pas venir regarder avatar chez toi, j'ai pas de lunettes 3D Samsung, j'ai des sony......)

Et quand les constructeurs nous auront vendus leur daubes d'écrans 3D avec des lunettes, on verra arriver la 3D sans lunettes!

**Emil'** · 21/05/2010, 13h26

C'est quand il va falloir acheter et trimbaler deux 600 F/4 qu'on va se marrer

**OlM** · 21/05/2010, 20h49

Envoyé par jeje07

Ce n'est pas avec ce genre de technologie qu'on va tirer un objet 3D d'une vue stéréoscopique.

Je sais que la video du 7d ou du 5dII est une tuerie mais personnellement ce n'est pas ça qui me fait acheter un appareil photo (même si c'est pratique d'avoir deux appareils en un je le répète)

**richard** · 21/05/2010, 21h56

Le 3D est une évolution qui me paraît naturelle. Parce que elle est notre mode normal de fonctionnement. Le 2D est un artifice qui nous permet de représenté le réel mais ça reste un artifice. Le 3D quelque soit la technologie qui va la soustendre sera l'étape ultime de la représentation du réel. Et je pense qu'au delà des aspects marketing des démarches actuelles il y a une vrai révolution qui se prépare. La sculture par exemple est une tentative de nous représenter la réalité (ou la non réalité) de notre monde.

**Balilaï** · 21/05/2010, 22h05

Oui mais bon !
Quand on va imprimer les photos 3D, comment on va faire pour les ranger ?
ça va prendre une place pas possible
ou bien on pourra les replier pour pouvoir les empiler les unes sur les autres ?

**richard** · 21/05/2010, 22h18

On a qu'à imprimer sur des ballons de caoutchouc. Quand on veut montrer ses photos aux amis on embarque une bouteille d'hélium pour tout faire voler dans la pièce!! Sympa non??

**044** · 21/05/2010, 22h57

C'est quand memem marrant, le ciné en 3D c'était le top du top au début des années 90 (Disneyland, Futuroscope...) puis c'est tombé en désuétude. Et tout à coup 20 ans après ils nous sortent Avatar en 3D et soudain c'est parti et ça y est que je te vends de 3D à toutes les sauces. Au fait, mon boitier j'ai l'impression que quand le le vois et je le touche, il est en 3d... et ma main aussi... et mon appart aussi et MA FEMME ET MA FILLE AUSSI ! MON DIEU QU'EST CE QU'IL M'ARRIVE ! Incroyable quand même, pour peu je croirais que le monde réel est lui aussi en 3D !

**placitric** · 22/05/2010, 09h09

D'accord avec OIM : la photo consiste à restituer à plat une scène réelle !
Mettez-là en 3D et cela n'est plus de la photo !
Pitié pour le vrai photographe : on lui met déjà de la video sur son boitier ; on lui ajoute du son; on complète avec une boussole GPS et maintenant la 3D ? Ras-le-bol !
La 3D a été dans le passé, le moyen de vendre du médiocre ( films Tarzan en 3D, etc...) et j'ai peur que le même scenario se reproduise bientôt avec des "scènes de genre" prises en 3D et qui du coup deviennent "..géniales, on se croit dedans!"

**mabo** · 22/05/2010, 09h30

de toutes facons, maintenant, tu achetes un appareil electronique, il fait tout.
Exemple :

Tu achetes un appareil photo : photo, video, gps.
Tu achetes une camera num. : video, photo, gps.
Tu achetes un telephone portable : telephonie, photo, video, gps, musique.
Tu achetes un lecteur mp3 : musique, photo, video, gps.

Reste plus qu'a attendre qu'ils nous mettent la musique et le telephone sur notre boitier....et on sera...euh.... comble ?

Et puis, trop la classe de se balader avec ca :

**marcspilmont** · 22/05/2010, 10h31

En tout cas je vois que mon poste fais réagir

Discussion: reflex 3D

Outils de la discussion

Affichage

reflex 3D

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Reflex et réseau

NIKON D4 reflex pro

Reflex du matin

Nouveau en Reflex

Reflex numérique avec Objectifs Reflex argentique

Règles de messages