Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Pic - Pic
-
15/05/2010, 19h51 #1Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- 02
- Âge
- 43
- Messages
- 249
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 / 70-300 IS / 400 f/5,6
Pic - Pic
Bonjour,
J'ai aperçu un oiseau se montrant particulièrement actif ces dernier temps.
J'ai très vite compris son petit manège, et en ai profité pour monter un affût.
Et surtout, c'est un symptique sujet.
1/
2/
A vos commentaires...
Fabien02
-
15/05/2010, 21h15 #2Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Campbon (44)
- Messages
- 363
- Boîtier
- 7D, 400D + 550EX
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM, 55-250 IS, 50 1.8, 100-400 IS USM
Grosse préférence pour la deuxième.
Pour la première on voit vraiment que c'est un poteau et les barbelés :/
-
15/05/2010, 21h37 #3Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Isere
- Âge
- 43
- Messages
- 964
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - 35 F2 - 50 1.8 II - 70-200LF4 - 100USM2.8 - Metz 42 AF-1
La 2ieme est beaucoup effectivement, meilleur angle et donc meilleur fond, le cadrage permet de ne pas voir le barbelé
J'aurai peut etre fermé un peu plus pour gagner en piqué.
-
16/05/2010, 12h57 #4Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Bonnes compositions, avec une préférence pour la seconde, mettant mieux le piaf en valeur.
Jean
-
16/05/2010, 15h02 #5Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Je suis tout à fait d'accord, j'ajouterai même que la deuxième est vachement beaucoup!La 2ieme est beaucoup effectivement
Sinon, en effet, la deuxième est franchement meilleure, mais le barbelé ne gène pas tant que ca sur la première, ca fait un contraste entre le poteau vertical et le barbelé horizontal, avec le pic à l'intersection, c'est bon.
-
16/05/2010, 19h11 #6Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- france
- Âge
- 66
- Messages
- 234
- Boîtier
- 40 d
- Objectif(s)
- 50 mn 1:18 II 28 80mn 1:3 5-56 II 50 500 sigma
Super la deux
-
18/05/2010, 21h19 #7Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- 02
- Âge
- 43
- Messages
- 249
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 / 70-300 IS / 400 f/5,6
Merci pour vos commentaires.
J'ai également une nette préférence pour le 2ème.
-
18/05/2010, 21h26 #8Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Saint Savournin
- Âge
- 54
- Messages
- 201
- Boîtier
- 5D mark II / 40D
- Objectif(s)
- 16-35mm f/2,8L- 100mm f2,8 macro- 24-105mm F4- 400mm f 5,6
Un preference egalement pour la deuxieme , prise au 400mm fabien ?
-
19/05/2010, 04h38 #9Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 496
- Boîtier
- eos 50 D , 7 D
- Objectif(s)
- canon 70-200 f/2.8 + 300 f/4 + x 1.4 canon
une préférence pour la 2 aussi, même si le poteau est encore un peu trop présent a mon gout mais on ne fait pas toujours ce que l'on veut.
-
19/05/2010, 19h48 #10Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- 02
- Âge
- 43
- Messages
- 249
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 / 70-300 IS / 400 f/5,6
Oui, prises au 400 mm.
C'est justement pour ce poteau là que le pic vient. Et pas pour faire le beau devant mon objectif.
-
19/05/2010, 20h07 #11Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- in the wood
- Âge
- 61
- Messages
- 716
- Boîtier
- en attente d'un nouveau
- Objectif(s)
- 350d,40D,7D,7D2,1D Mk3, 5D Mk3, 100-400 II, 24-70 f2.8....
salut belles toutes les 2, et le barbelé ne me gène pas, cela montre le pic dans son élément naturel et cela montre la merde laissée
par les humains
-
20/05/2010, 20h28 #12Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- 02
- Âge
- 43
- Messages
- 249
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 / 70-300 IS / 400 f/5,6
Je ne comprens pas bien cette remarque!?
Envoyé par Metallifan
salut belles toutes les 2, et le barbelé ne me gène pas, cela montre le pic dans son élément naturel et cela montre la merde laissée par les humains
Il s'agit ici d'une cloture de patûre. La cloture est entenue et il n'y a pas de fils barbelés à l'abandon...
Si tu pouvais t'expliquer un peu
.
-
21/05/2010, 10h21 #13Abonné
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 42
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
L'homme fait des ravages pour protéger ses champs des intrusions...
'Me suis toujours demandé l'utilité de ce genre de barbelés qu'un animal n'a aucun mal à franchir. De même pour l'Homme...
-
21/05/2010, 21h00 #14Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- 02
- Âge
- 43
- Messages
- 249
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 / 70-300 IS / 400 f/5,6
Le but de la cloture de pature est justement que les bovins restent à l'intérieur, et non pas qu'elles se balladent un peu partout à leur guise (jardins, route, cour des particuliers...). Par contre, la faune sauvage elle, passe sans aucun soucis ces "barrières non naturelles".
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
