Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: Pour vous ; 135/2 ou 200/2.8???
-
13/05/2010, 19h01 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Dunkerque
- Âge
- 51
- Messages
- 534
- Boîtier
- EOS 7D Grippé
- Objectif(s)
- Quelques L, des bons et une daube
Pour vous ; 135/2 ou 200/2.8???
Sur un 7D, sachant que 70% de mes photos sont des portraits
Que je possède, un EFs 10-22, EF 24-105 f4.0, EF 50 f1.4, EF 100 Macro, 70-200 f4 IS, et 100-400.
Vous me conseillez quoi comme objo supplémentaire autour de 1000€ max.
J'ai regardé mais je sais pas choisir entre le
EF 200L 2.8 et
EF 135L 2.0
Ou autre ???
J'attends vos avis
MerciDernière modification par dalloz ; 13/05/2010 à 19h06. Motif: Merci d'être explicite dans les titres! Administration EosNumérique
-
13/05/2010, 19h04 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
135 ou 85
-
13/05/2010, 19h09 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Eh bien çà dépend de l'usage que tu souhaites faire de cette optique. Que des portraits ou autres?
D'ordinaire pour tes portraits tu es plutôt autour de quelle focale? QUe reproches tu ou quelle limitation ressens tu avec ton matos actuel et là encore autour de quelles focales?
Ensuite vu que tu as déjà le 100 macro, je pencherai pour le 200/2.8 (aux alentours de 500 euros en occas') bien que celà fera un peu long en portrait!
-
13/05/2010, 19h20 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Dunkerque
- Âge
- 51
- Messages
- 534
- Boîtier
- EOS 7D Grippé
- Objectif(s)
- Quelques L, des bons et une daube
J'aime bien les portraits volés, a distance dans une soirée, pas forcement en studio, et en fait pour l'instant je bascule entre le 50 1.4 le 24-105 et même très régulièrement le 70-200, je met rarement le 100 macro, je le trouve trop long en autofocus (avec les enfants notamment), je ne fais pratiquement jamais de studio.
-
13/05/2010, 19h52 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Alors comme suggéré par Mnemmeth regardes du côté du 85/1.8
-
13/05/2010, 22h37 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Le 200 f/2.8 est très bon et c'est le grand frère du 135 f/2... mais vu que tu es en APS, il sera vraiment trop long. Essaye de trouver ta focale idéale, tu as le 70-200 qui peux te permettre de la trouver...
Bon choix
Titi
-
13/05/2010, 22h42 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- FRANCE 68
- Âge
- 49
- Messages
- 75
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- 135 f2 (!!) - 24-105 f4 L - 50 f1.4 - 10-22 - TC 1,4 - 480EX
Salut
J'ai aussi hesité entre les 2 et je ne regrette pas le 135 !
Une tuerie !
AF rapide qualité superlative !
-
13/05/2010, 22h42 #8
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Dunkerque
- Âge
- 51
- Messages
- 534
- Boîtier
- EOS 7D Grippé
- Objectif(s)
- Quelques L, des bons et une daube
Je viens de lire le "Une journée avec le 135L" et vraiment il me fait de l'oeil. Je trouve que je suis trop près avec le 50 (même si j'adore, quand la personne est volontaire pour les photos) j'ai peur qu'avec le 85 ce soit un peu pareil, et j'aime bien faire mes portraits avec le 70-200, faudra que je regarde mes stats avec le 70-200.
Mais je me demande si je craquerai pas pour le 135
-
13/05/2010, 22h43 #9
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Dunkerque
- Âge
- 51
- Messages
- 534
- Boîtier
- EOS 7D Grippé
- Objectif(s)
- Quelques L, des bons et une daube
Et j'avais pas lu le commentaire de FreDomi qui me conforte
-
13/05/2010, 22h46 #10
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- FRANCE 68
- Âge
- 49
- Messages
- 75
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- 135 f2 (!!) - 24-105 f4 L - 50 f1.4 - 10-22 - TC 1,4 - 480EX
-
13/05/2010, 22h52 #11
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je pencherais dans ton cas aussi pour le 135.
Le 200 sur APS-C me parait un peu long pour les portraits. De plus, pas d'IS à 200 (contrairement à ton zoom actuel), ce qui risque de te donner plus de flous de bougé qu'à 135 pour une même vitesse donnée...
-
14/05/2010, 01h14 #12
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- lingolsheim
- Âge
- 45
- Messages
- 1
- Boîtier
- eos 5d
- Objectif(s)
- zenitar 16mm/ef28 2.8/ef50 1.8/tamron 90 2.8/ef135 2/ef200 2.8/ef 16-35 2.8
J'ai les deux sur un eos 5D et franchement ils se valent.
Le 200 est moins cher...
-
14/05/2010, 01h35 #13
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- ile de france melun
- Âge
- 70
- Messages
- 311
- Boîtier
- 1D:1Ds:1DII:5D:5d2:300D,60D,1DsMIII+arge
- Objectif(s)
- 24/70 2,8 EXDG sig;70/200 L; 70/300 DO;170/500 sig;17/85efs;17-40L;85/1.8;50/1.8+
je pense que tu ne te fait pas assez confiance le 100 macro en manuel sur un verre de visée Ee total dépoli pour réglage manuel rapide en figeant l'Av et jouant sur les iso en fonction de ton environnement te permettrai d'exploiter au mieux le parc de cailloux que tu a déjà, parfois dans une pièce mettre à des endroits stratégiques un ou deux 430 II en slave et un 580 en master t'ouvriront des portes pas encore poussées
best regards
-
14/05/2010, 18h32 #14
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Dunkerque
- Âge
- 51
- Messages
- 534
- Boîtier
- EOS 7D Grippé
- Objectif(s)
- Quelques L, des bons et une daube
Merci pour vos avis
-
14/05/2010, 18h51 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
14/05/2010, 19h37 #16
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Nord de la Haute-Garonne
- Âge
- 43
- Messages
- 220
- Boîtier
- eos 5d II
- Objectif(s)
- canon 17-40mm f/4 ; 35mm f/2 ; 50mm f/1.4; 85mm f/1.8 ; 200mm f/2.8
Salut
J'ai le 200 et j'en suis ravi, cela-dit si c'est strictement pour du portrait, il est franchement long !
-
14/05/2010, 20h13 #17
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Dunkerque
- Âge
- 51
- Messages
- 534
- Boîtier
- EOS 7D Grippé
- Objectif(s)
- Quelques L, des bons et une daube
C'est pour ca que je vais plutôt partir sur le 135, j'ai regardé des portraits fait au 70-200 dans les conditions pour lesquelles je compte l'utilisation portraits et j'ai vu que j'utilise une bonne partie de la plage du 70-200 et environ 50% entre 120 et 150 dont 135 devrait me convenir .
-
15/05/2010, 06h14 #18
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Pour moi, le 135 c'est vraiment une tuerie au niveau piqué.
Sinon, il y a le 85mm f/1.8 qui est également excellent.
-
15/05/2010, 07h22 #19
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 225
- Boîtier
- 5Diii - 40D - 400D - flash 430 & 550
- Objectif(s)
- C: 20-35 70-200L4 50/1.8 85/1.8 100/2.8macro 135L2 200L2.8 - S: 10-20 - T: 17-50/2.8
AMHA: sur APS-C
pour portrait en intérieur (distance intermédiaire): 50mm ou 85mm maxi
pour portrait en extérieur: 100mm et +
@+
-
16/05/2010, 18h39 #20
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- FRANCE 68
- Âge
- 49
- Messages
- 75
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- 135 f2 (!!) - 24-105 f4 L - 50 f1.4 - 10-22 - TC 1,4 - 480EX
en interieur 135 ca passe mais faut aimer les gros plans ... et avoir un minimum de recul :-)
pour portraits 'volés' c'est OK ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
vous avez vu!!! un 50d pour 830€!!!!
Par lorette dans le forum EOS 50DRéponses: 50Dernier message: 23/11/2009, 13h23 -
Avez-vous eu recours à des stages pour vous perfectionner ?
Par trosson dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 09/03/2009, 20h57 -
Ceci est pour vous...
Par frederique dans le forum [Portrait]Réponses: 29Dernier message: 02/10/2007, 13h14