Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: L'Oeil
-
13/05/2010, 18h15 #1
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Combs la ville
- Âge
- 40
- Messages
- 39
- Boîtier
- Canon EOS 1000D
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-55mm, Tamron 17-50 f2.8, EF 50mm f1.8, Canon EF 70-200, Sigma 530 DG ST
L'Oeil
Ah ces petites bêtes à poil! Môsieur était décidé à se laisser prendre au plaisir d'une petite scéance improvisée, j'en ai profité!
Il me semble d'ailleurs avoir déjà vu un tel cliché ici-même, ce doit être Fredo_45 de mémoire, serait un odieux plagiat?! Enfin c'est pour le partage, merci de vos passages et éventuels commentaires
Marque : Canon
Modéle : Canon EOS 1000D
Focale : 50 mm
Ouverture : f 2.8
Vitesse : 1/25
Iso : 800
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.Dernière modification par alphdod ; 13/05/2010 à 21h28. Motif: Poids de la photo trop élevé.
-
13/05/2010, 21h47 #2
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 60
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 70/200:f2.8 50:1.4. Sigma 10/20 EF 3.5: 180 Macro
Pas convaincu par ce "demi-portrait", surtout au niveau de l'exposition qui nous offre beaucoup de zones très surexposées.
-
13/05/2010, 23h24 #3
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Mâcon
- Âge
- 43
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 24-105, 40, 100macro, 70-200, 500 F4 II
le cadrage est plutôt sympa (ça me donne envie d'essayer !!)
mais sur ce genre de cliché la netteté doit être au top et là, c'est flou, en tout cas c'est pas aussi net que ça devrait l'être avec ce petit bijou de 50mm.
A+
edit : j'avais pas vu ta vitesse, mais c'est trop lent, flou de bougé à coup sûr.
-
14/05/2010, 09h07 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Combs la ville
- Âge
- 40
- Messages
- 39
- Boîtier
- Canon EOS 1000D
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-55mm, Tamron 17-50 f2.8, EF 50mm f1.8, Canon EF 70-200, Sigma 530 DG ST
Le léger flou de bougé est envisageable, mais la netteté a pris un sacré coup suite à la diminution du poid de l'image. Le RAW est bien plus net que cela.
Concernant les zones surex, ce n'est même pas rattrapable en post prod malheureusement.
Merci pour vos passages et commentaires
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Je vous ai à l'oeil...
Par Alphataurus dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 02/05/2010, 11h46 -
Dans l'oeil....
Par loren67EOS dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 21/09/2008, 13h43 -
J't'ai à l'oeil !!
Par BYOB dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 18/07/2008, 15h41 -
L'oeil...
Par eldruida dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 21/02/2007, 21h09 -
De l'....... à l'oeil ?
Par Tonton-Dan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 01/12/2006, 08h29