Cold Winter

[MSC]

Prise cet hiver, le traitement est assumé.
Qu'en pensez-vous ?

Je voudrai vos impressions / Ressentis.

Canon EOS 50D - 85mm - F/3,5 - 1/320s - ISO 200

[sleg]

Effet sympa, mais je trouve ça trop sombre, ça limite la lisibilité AMHA.

[MSC]

J'aurai bien aimé avoir plusieurs opinions, c'est sans intérêt à ce point là ?
Les commentaires négatifs sont bienvenus aussi.

[CELTICJRB]

Je propose ce recadrage un peu rock'n roll, avec triturage des niveaux, a virer sur simple demande :

https://www.eos-numerique.com/maphot.../163832758.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 85mm | 1/320s | f/3.5 | ISO 200

Jean

[MSC]

Je propose ce recadrage un peu rock'n roll, avec triturage des niveaux, a virer sur simple demande :

Jean

Non, je poste pour échanger, on garde tout !!

Pour les niveaux, je vois ce que tu veux faire: tu trouve ma version trop sombre.
Mais Je ne voulais pas vraiment faire un portrait, c'était plus une photo disons... impressionniste. Ça te parles ou pas...
Je suis peut-être victime d'un écran trop lumineux.

Pour le cadrage, why not, j'aime bien mais j'ai déjà utilisé ce cadrage sur une autre de mes photos ( http://photo.schawann.fr/photos_store/it_s_a_hard_day_EOS.jpg ) et je ne voulais pas faire de doublons...

[wings1884]

Je prefere les niveaux de la version recadrée de Celtic..voila mon avis..ce recadrage me plait également.
Jolie photo de départ !!

[noldy]

bien vu la 2 on est attiré vers l'oeil et le recadrage donne une bonne dynamique à l'image...

[MSC]

En tenant compte des remarques de Jean, voici une réédition:
Qu'en pensez-vous ?

[Balilaï]

Nettement mieux comme ça

Je pense que tu pourrais même encore pousser un peu le traitement

La différence entre les deux versions, c'est que sur la 2, on est directement attiré par le regard.
La 1, il tourne un peu en rond

[CELTICJRB]

C'est effectivement meilleur ; mais la partie claire à droite attire trop le regard.....
Encore un recadrage?

Jean

[Tom45]

Ta deuxième proposition est meilleure pour moi aussi. Je trouvais la première un peu trop centrée. Le traitement est également meilleur, la première était trop sombre. Mais tu dois pouvoir aller encore un peu plus loin car c'est peut être encore un peu sombre.
Très bonne photo en tout cas avec un bon potentiel. Bravo.

[MSC]

Troisième proposition:

[CELTICJRB]

Gardes la troisième, elle est très bonne.

Jean

[MSC]

Gardes la troisième, elle est très bonne.

Jean

C'est vrai ?
C'est pas parce que tu en as marre ? :rudolph:
Les autres, vous en pensez quoi ?

[CELTICJRB]

C'est vrai ?
C'est pas parce que tu en as marre ? :rudolph:
Les autres, vous en pensez quoi ?

Je n'en ais pas marre
Mais si dans la journée je pense à une modification, je ne m'en priverais pas

Jean

[sleg]

Les autres, vous en pensez quoi ?

Pour moi, le cadrage est bien, mais c'est encore trop sombre, et le regard ne ressort pas assez AMHA. Du coup, je te propose l'image suivante, avec ce petit traitement :
- resserrage des niveaux
- densité - sur les yeux
- filtre passe-haut en calque d'incrustation sur l'œil gauche (à droite ) pour renforcer la netteté.

Ca donne ça (je vire sur demande) :

https://www.eos-numerique.com/maphot.../164005259.jpg

Ton avis ?

[MSC]

Oui, je dis oui sauf pour l'œil à droite. Je trouve que c'est "trop".
Tout le reste je garde.

[sleg]

Oui, je dis oui sauf pour l'œil à droite. Je trouve que c'est "trop".
Tout le reste je garde.

Ok, de toute façon, c'est ton avis qui compte, c'est ta tof !
J'ai mis ma proposition en lien si tu veux mettre encore une tof dans ce post.

[CELTICJRB]

J'ai mis ma proposition en lien si tu veux mettre encore une tof dans ce post.

Pareil pour la mienne, tu as donc encore droit à deux tofs

Jean

[MSC]

Merci beaucoup pour vos conseils et vos remarques.