Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
  1. #1
    Membre Avatar de Olivier
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Paris & Shanghai - China
    Âge
    58
    Messages
    115
    Boîtier
    EOS 5D II
    Objectif(s)
    24-70mm /2.8 L - 70-200mm /2.8 L - 50mm / 1.2 L

    Par défaut De Sigma 70-300 F/4.6-5 APO à Canon EF 70-200 F4 ou 2.8

    Bonjour à tous,

    Je suis un peu déçu du Sigma APO 70-300 (mise au point imparfaite, vitesse lente de mise au point et luminosité faible, ... ).
    Y aura-t-il une différence importante avec le Canon 70-200 F4 ou F2.8 L? ou est-ce "moi" qui doit faire des progrès?

    Pendant que j'y suis, le multiplicateur Canon 1.4X II peut-il se monter sur le Sigma APO 70-300 pour faire des photos animalières (oiseaux, ...)?


  2. #2
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    61
    Messages
    389
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    Du Canon

    Par défaut

    Non le Canon X1.4 ne peut pas se monter sur le Sigma 70-300 (la partie optique dépasse d'un coté).

    Un Canon 70-200 F/4 ou f/2.8 te donnera une meilleure qualité optique (normal) et un AF beaucoup plus veloce.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    PARIS
    Âge
    58
    Messages
    230
    Boîtier
    5D + Grip
    Objectif(s)
    35, f 2 / 50, f 1,8 / 17-40, f4/ TAMRON 28-75, f2,8 / 70-200, f2.8 usm / 420 EX

    Par défaut

    Oui, il y a une difference importante!
    Ton caillou n'est déjà pas HSM (ou USM chez canon). De plus, il n'est pas très lumineux, surtout à 300mm. Du coup il est normal qu'il soit un peu lent pour la MAP, encore plus si ton sujet n'est pas très contrasté ou bien éclairé...

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    Lagny 77
    Âge
    68
    Messages
    62
    Boîtier
    350D
    Objectif(s)
    Sigma 17-70 f2.8-4.5 Canon 50mm f1,8 Sigma 70-300 apo macro f4 5,6

    Par défaut

    Bonsoir,

    Le sigma a de tres bonnes performances ... en studio, as tu esayé de l'utiliser avec un pied bien stable ? je voudrais attirer ton attention sur ce point car avec ces zooms, une vitesse inférieure au 1/125e , voir 1/250 ème est tres délicate à utiliser.

    Il y a donc aussi le 70-300 is avec stabilisateur intégré chez Canon à étudier.

  5. #5
    Membre Avatar de ptiju
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Mâcon
    Âge
    44
    Messages
    1 080
    Boîtier
    5DIII
    Objectif(s)
    24-105, 40, 100macro, 70-200, 500 F4 II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Olivier
    Bonjour à tous,

    Je suis un peu déçu du Sigma APO 70-300 (mise au point imparfaite, vitesse lente de mise au point et luminosité faible, ... ).
    Y aura-t-il une différence importante avec le Canon 70-200 F4 ou F2.8 L? ou est-ce "moi" qui doit faire des progrès?

    Pendant que j'y suis, le multiplicateur Canon 1.4X II peut-il se monter sur le Sigma APO 70-300 pour faire des photos animalières (oiseaux, ...)?
    Salut

    j'étais dans le meme cas que toi et j'ai fais le pas pour le 70-200 F4L. Les deux optiques ne sont pas dans la meme catégorie, AF incomparable, construction incomparable, piqué incomprable. Par contre si tu shoot toujours entre 200 et 300 et bien tu risques de te sentir un peu court...
    Moi j'y ai trouvé mon compte et je prends un pied halucinant à l'utiliser alors qu'avec le sigma j'avais beaucoup de déchets.
    A+

  6. #6
    Membre Avatar de Olivier
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Paris & Shanghai - China
    Âge
    58
    Messages
    115
    Boîtier
    EOS 5D II
    Objectif(s)
    24-70mm /2.8 L - 70-200mm /2.8 L - 50mm / 1.2 L

    Par défaut Merci pour vos messages ...

    Vos messages ont le mérite d'être clairs. Maintenant à moi de décider entre le F4 ou le F2.8 (ou mon banquier !!!).

    Les 500€ de différence sont-ils rentables?

    A+ et merci des infos.

  7. #7
    Membre Avatar de ptiju
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Mâcon
    Âge
    44
    Messages
    1 080
    Boîtier
    5DIII
    Objectif(s)
    24-105, 40, 100macro, 70-200, 500 F4 II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Olivier
    Vos messages ont le mérite d'être clairs. Maintenant à moi de décider entre le F4 ou le F2.8 (ou mon banquier !!!).

    Les 500€ de différence sont-ils rentables?

    A+ et merci des infos.
    Si tu fait principalement de la photo en extérieur le F4 est parfait
    si ton compte en banque le permet et que tu as besoin de shooter en intérieur vas y pour le F2.8. Il supportera mieux une TC également.
    Personnellement je shoot parfois en intérieur ma raison m'a empêché de dépenser 1500€ dans le 2.8, je préfère monter un peu en iso.
    A+

  8. #8
    Membre Avatar de caouito
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    St Victoret (13)
    Âge
    52
    Messages
    359
    Boîtier
    Eos numerique
    Objectif(s)
    .

    Par défaut f4

    Citation Envoyé par ptiju
    Si tu fait principalement de la photo en extérieur le F4 est parfait
    si ton compte en banque le permet et que tu as besoin de shooter en intérieur vas y pour le F2.8. Il supportera mieux une TC également.
    Personnellement je shoot parfois en intérieur ma raison m'a empêché de dépenser 1500€ dans le 2.8, je préfère monter un peu en iso.
    A+
    J'ai fait le meme choix et franchement, j'adore cet obj (et pourtant j'en ai eut...). Surtout que monter en iso avec les nouveaux boitiers numerique et les logiciels de traitement du bruit, ce n'ai pas la mer a boire....

  9. #9
    Membre Avatar de Le Polak
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    44
    Messages
    1 360
    Boîtier
    5d3/a7II
    Objectif(s)
    50/1.2 - 35/2

    Par défaut Les zizos...

    Pour ma part, je suis passé au numérique il y'a peu de temps. La possibilité de passer d'iso 100 à 800 en tournant une molette m'apparaissait comme une révolution. Mais j'en suis vite revenu... C'est vrai que mon 20D gère plutôt bien le bruit, mais quand même, je trouve les résultats pas terrible au dessus de 800. C'est déjà bien, vous me direz, mais avoir des cailloux série L pour avoir au final des photos bruités, je trouve ça dommage. Surtout que le bruit numérique est moins agréable que le grain argentique.
    Conclusion, j'économise quelques moi de plus et j'investis dans le 70-200/2.8. C'est bien sûr conditionné par l'usage que j'en ferais, plutôt interieur et concerts. Et puis le bokeh du 2.8 à l'air vraiment très beau en portrait...
    Par contre, c'est vrai qu'en usage extérieur, le f4 doit être parfait.
    On en revient toujours à la même chose, faut vraiment définir ses besoins avant de se lancer dans l'achat d'un cailloux...

  10. #10
    Membre
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    savoie
    Âge
    43
    Messages
    90
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    CANON 50mm 1.8, SIGMA 70-300mm APO DG, SIGMA DC 17-70mm 2.8-4.5

    Par défaut

    bonjour ,

    je rebondis sur la fameuse question, F2.8 ou F4 !

    voila j'ai egalement le meme choix à faire !

    depuis qu'un amis m'a preté son sigma 70-200 F 2.8, j'ai l'impression que mon sigma 70-300 APO est à foutres à la poubelle !!

    bref, j'aimerais donc investir dans un bon objectif !
    ayant regardé les prix neuf de pret un peu peu partout ! il y environ 20% d'ecart entre le CANON 70-200 F4 et le sigma 70-200 F2.8 !

    apres pas mal de temoignage, plusieurs personnes m'ont dit d'opté pour le CANON !
    car effectivement je ne shooterais guere en interieur, donc finalement pas trop besoin du F2.8...

    qu'en pensez vous ?

  11. #11
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    FRANCE - AMIENS
    Âge
    57
    Messages
    111
    Boîtier
    EOS 1D MARK2 N
    Objectif(s)
    24/70 2.8 - 70/200 2.8 is usm - 300 2.8 is usm

    Par défaut

    J'utilise quotidiennement mon 70/200 2.8 is usm... En toute franchise qui peu le plus peu le moins ! Alors si tu as le budget pour le 2.8 la question ne se pose pas ! L'optique tu vas la conserver 10 ans au moins (assure la). Elle sera tres polyvalente dans toutes les conditions de temps ou d'eclairage. Je suis specialisé en sport et concert (voir les photos dans les portraits ou sports de l'eoscope).
    Au dela des conditions de lumiere et de bruit, il y a aussi ton choix de profondeur de champ. Un portrait 2.8 n'est pas le meme qu a 4 !!
    Pour info, je depasse rarement 5.6. Sauf sur quelques reportages nature, institutionnel...

    Bon choix !!

  12. #12
    Membre Avatar de Le Polak
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    44
    Messages
    1 360
    Boîtier
    5d3/a7II
    Objectif(s)
    50/1.2 - 35/2

    Par défaut

    Je ne connais pas encore ces cailloux, je suis comme toi en cours de réflexion et de remplissage de portefeuille... Mais c'est vrai que si tu shoote peu en interieur, fonce sur le 70-200/f4, ça a l'ai d'être une super optique, avec un piqué de haut niveau... et une qualité de fabrication au-dessus des sigma.

  13. #13
    Membre
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    savoie
    Âge
    43
    Messages
    90
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    CANON 50mm 1.8, SIGMA 70-300mm APO DG, SIGMA DC 17-70mm 2.8-4.5

    Par défaut

    merci à vous pour votre opinion !

    niveau prix d'occas pour un 70-200 F4 en bon etat, faut compter combien ?

  14. #14
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    49
    Messages
    18 588
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par les-mouches
    merci à vous pour votre opinion !

    niveau prix d'occas pour un 70-200 F4 en bon etat, faut compter combien ?
    En boutique je ne sais pas, par contre sur ebay ça frole la stupidité, j'en ai vu partir régulierement autour des 600 euros :34: alors que pour quelques pieces de plus c'est le prix neuf chez le partenaire du forum.
    Donc méfiance

  15. #15
    Membre Avatar de Gonzo
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Genève
    Âge
    66
    Messages
    742
    Boîtier
    Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
    Objectif(s)
    12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8

    Par défaut

    Chez http://www.audiophilfoto.de/data/index.html il est à 659€

    Moi à Genève je l'ai payé 1125Frs en magasin soit environ 750€

    Tu peux y aller c'est vraiment un super objectif pour son prix.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
    Par Nobodythere dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/08/2009, 12h47
  2. Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
    Par florent_g dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 19
    Dernier message: 01/01/2008, 13h53

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h56.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com