Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: StellAnna
-
12/05/2010, 10h37 #1Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Geneva
- Âge
- 46
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 450D + Flash 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon EF 16-35II & 28-70 f2.8; EF 50 f1.8; EF-S 55-250 f4-5.6 IS; SIGMA 10-20 f4-5.6
StellAnna
Bonjour,
Voici les deux femme de ma vie réunie en Une.
Pour Avis.
PS le 16-35 USM II c'est une tuerie...
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 31mm | 1/200s | f/2.8 |
-
12/05/2010, 10h44 #2Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- moselle
- Âge
- 52
- Messages
- 671
- Boîtier
- eos 5d mk2
- Objectif(s)
- 24-105L - 16-35L - sigma 150-500 is - canon 50 1.4
J'aime beaucoup l'idée, la photo aussi d'ailleurs.
Je suis bien d'accord avec toi, concernant le 16-35.
-
12/05/2010, 11h46 #3Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- cherbourg
- Âge
- 40
- Messages
- 167
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- ne jamais partir sans L
L'idée est excellente.
La lumière sur ton modèle est un peu trop dur et direct.
Une lumière plus douce aurait évité à ton modèle le peu rouge et pas très esthétique.
On attend des nouvelles images ...
-
12/05/2010, 12h12 #4Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 120
- Boîtier
- 7D - 40D
- Objectif(s)
- 17-40L ; 60mm 2,8 Macro ; 50mm 1,8 ; 70-300mm IS
C'est super.
Ca me rappelle le mouvement "sleevfacing", consistant à se prendre en photo derrière des pochettes de 33 tours pour recomposer une image. Voir ici : Sleeveface - Out now: the book compiled by Carl Morris and John Rostron
Djé
-
12/05/2010, 12h34 #5Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 47
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
dommage de laisser la tétine quand on prend en photo sa fille je trouve, mais bon, avis perso, surtout que la photo noir et blanc semble très belle !
-
12/05/2010, 12h45 #6Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Montélimar
- Âge
- 42
- Messages
- 134
- Boîtier
- 7D - 5DIII
- Objectif(s)
- Canon 28-70 2.8, Canon 100 macro,Sigma 10-20, Canon 50 mm 1.4 USM, Tokina 10-16
Envoyé par xxvh
+1 avec xxvh
Probablement qu'en N&B et en éclaircissant un eu la photo on aurait une impression différente, ça rattraperai pas tout bien sûr, mais ça aiderai un peu.
Très bonne idée et bonne compo en tout cas.
-
12/05/2010, 13h18 #7Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Néthen
- Âge
- 58
- Messages
- 1 832
- Boîtier
- eos 60D, Flash 430 EXII
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 - 24-105 L IS USM - Tokina 12-24 - canon 100mm macro
superbe idée, as-tu essayé avec un peu plus de profondeur de champ pour avoir la maman aussi net que la photo de ta fille.
-
12/05/2010, 17h25 #8Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Bravo
André
-
12/05/2010, 20h51 #9Abonné
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 41
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Mes photos publiées
Idée sympa mais perfectible sur les divers points qui ont été relevés.
Moi, je trouve l'image un peu trop sombre. Je ne vois pas où xxvh a vu une lumière trop dure...?!
Perfectible :
- avancer la photo vers l'objo afin que la tétine coïncide avec la bouche de ta femme
- trouver une photo sans tétine
- ouvrir un peu plus pour avoir une plus grande zone de netteté
Sinon, AMHA, tu aurai pu reculer davantage (si possible) afin que le 2.8 soit plus franc (je trouve qu'à 31mm, on ne voit pas assez la différence entre photo et modèle - si c'est l'effet recherché)
Bonnes futures photos et bienvenue parmis nous.
-
12/05/2010, 21h02 #10Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Mais non, c'est l'inverse.....au plus tu ouvres, au plus la zone de netteté diminue. Envoyé par Cunione
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
13/05/2010, 10h20 #11Abonné
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
L'idée est excellente, mais j'aurai vu aussi 2-3 points d'amélioration possible :
- éclaircir la photo, car il me semble que c'est fort sombre,
- prendre une photo de ta fille sans tétine
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
14/05/2010, 11h02 #12Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Geneva
- Âge
- 46
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 450D + Flash 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon EF 16-35II & 28-70 f2.8; EF 50 f1.8; EF-S 55-250 f4-5.6 IS; SIGMA 10-20 f4-5.6
Merci de vos avis,
Je ne m'attendais pas a tant d'entousiasme, ca fait plaisir.
Je vais reposter prochainement en tenant compte de vos remarques.
-
16/05/2010, 01h53 #13Abonné
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 41
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Mes photos publiées
Ouaip, autant pour moi (mon esprit s'est embrouillé). Envoyé par CELTICJRB
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
